то что тут написано вообщем красиво и правильно, да вот только будущего у этого нету, друг у друга переписывать ПЛАН? чтобы это както работало нужно донести до максимума людей, а, извините, кто будет доносить? текущая власть? нуну...
у нас даже чтобы помитинговать нужно разрешение выбивать, а агитировать народ на митинг уже запрещено через СМИ, только лично, а это, чтобы собрать нормальное количество людей — огромные деньги, которые есть опять таки у "текущей власти", так что всякие опозиционеры идут лесом
если ты опозиция и начинаешь переходить от лизоблюдства и попализства к тому самому плану тебе мирно "подбрасывают героин, патроны и сажают за неуплату налогов в тюрьму"
а вы знаете что у тойже КПРФ есть план? мож и нетакой глобальный как тут упоминается, но вполне подробный..... и что комуто о нем сообщалось?
а теперь подходим к самому главному к людям, люди в большинстве своем БЫДЛО, хавающее дерьмо из ТВ (которое принадлежит "текущей власти") потому "дозрелось" и "перезрелость" народа это в Ваших мечтах, а в реальности "Путин молодой и энергичный обещал увеличить нам зарплату" (С)Старушка на скамейке и голосует старушка именно за Путина.
И если Путин распредится ходить на головах, то поверьте найдутся "ученые" которые вам популярно докажут, что именно так наиболее физиологично, а если Вы будете сопротивляться, то Вас посадят за неуплату налогов =)
Отличный текст! Конспективно затрагивает все "больные" темы современной оппозиции. Вообще, конечно, есть, как обычно два вопроса в этой теме:
- Кто виноват? (Проблемы современной политической оппозиции)
— Что делать? (Принципы создания новой оппозиции в условиях современной однопартийной — чего уж там, назовем вещи своими именами — власти)
Решение второго вопроса, затронутое в посте — очень и очень непростое, и предложенное решение — то же спорное, это вообще тема для отдельного поста, т.к. нужно учитывать, что у современной "легальной" оппозиции такие альтернативные программы и мнения есть — по каждому вопросу — но что толку?
Почему я так считаю? Для этого вернемся к первому вопросу.
Далее я выражаю сугубое IMHO, кое-где упрощаю для скорости изложения, так что сильно ногами не бейте :)))
В настоящее время оппозиция делится на:
- легальную — допущенную к кормушке и "рулению", сохраненную для вида "многопартийной демократии". Легальные оппозиционные партии наследуют исторические корни подобных партий начала прошлого века, хотя программы их очень и очень отличаются от исторических корней. Влияния не имеют, роли не играют. Отрезанный ломоть. Тигру повязали бантик — стала киса. Даже большевики гладили по головке эсеров и меньшевиков аж до 3го съезда Советов.
- радикальные — непризнанные бунтари, радикальные демократы. Трагедия их в том, что время их ушло. Цели утрачены. Многочисленные правозащитники, ратующие за свободы, после получения оной свободы слегка растерялись и просто не знают против чего бунтовать — поэтому по привычке бунтуют за 31 статью, иной цели не имея.
Куда делась "ленинская гвардия"? Известно высказывание: "Нам нужна партия профессиональных революционеров" — т.е. революционеров, кроме делания революций ничего не умеющих. После Революции настала пора партийного строительства, и "профессиональные революционеры" стали не нужны — т.к. вполне справедливо было заключить. что "профи" будут делать революции просто так, по "профессион де фуа".
Умные дяди из ЕдРо "радикалов" холят и лелеют. Они нужны для дискредитации оппозиции в целом. Кукольная "оп-позиция" может даже перессориться между собой по поводу "кто сильнее не любит правительство". Не удивлюсь, если когда-то всплывут материалы о поддержке ЕдРо марионеток из демшизы.
В том то и дело... Нету у нас оппозиции. А у тн "оппозиции" нету нормальной программы. Вернее, есть, но это, в основном "как исправить то, что сделал(и) Путен и прочая..". Да и сами программы выглядят ээ.. бледненько по сравнению с Путинским манифестом(или как там его?).
Зюганов забыл, что советская власть начиналась самим народом, что советы создавались почти в каждой деревне, на каждой фабрике, и реально помогали людям на самом базовом уровне организации.
Зюганов и Ко же мельтешат на уровне парламента-правительства страны, типа "дайте нам верховную власть — тогда мы огого".
Почему-то не слышно о реальных действиях на уровне городского района, чтобы они помогали или организовывали людей.
Был депутат как раз такого уровня. Помог прикрыть строительство пивной во дворе, где тогда я жил, посадили деревца, детская площадка. Естественно, за него и голосовали и голосуют уже на областном уровне.
Последние выборы дали невиданный доселе результат — в некоторых обл(губ)думах едрыл стало < 50%. Смотрел в паре мест местное ТВ — доставляе, видать, вставили по полной из Кремля за проигрыш.
Комментарии
у нас даже чтобы помитинговать нужно разрешение выбивать, а агитировать народ на митинг уже запрещено через СМИ, только лично, а это, чтобы собрать нормальное количество людей — огромные деньги, которые есть опять таки у "текущей власти", так что всякие опозиционеры идут лесом
если ты опозиция и начинаешь переходить от лизоблюдства и попализства к тому самому плану тебе мирно "подбрасывают героин, патроны и сажают за неуплату налогов в тюрьму"
а вы знаете что у тойже КПРФ есть план? мож и нетакой глобальный как тут упоминается, но вполне подробный..... и что комуто о нем сообщалось?
а теперь подходим к самому главному к людям, люди в большинстве своем БЫДЛО, хавающее дерьмо из ТВ (которое принадлежит "текущей власти") потому "дозрелось" и "перезрелость" народа это в Ваших мечтах, а в реальности "Путин молодой и энергичный обещал увеличить нам зарплату" (С)Старушка на скамейке и голосует старушка именно за Путина.
И если Путин распредится ходить на головах, то поверьте найдутся "ученые" которые вам популярно докажут, что именно так наиболее физиологично, а если Вы будете сопротивляться, то Вас посадят за неуплату налогов =)
- Кто виноват? (Проблемы современной политической оппозиции)
— Что делать? (Принципы создания новой оппозиции в условиях современной однопартийной — чего уж там, назовем вещи своими именами — власти)
Решение второго вопроса, затронутое в посте — очень и очень непростое, и предложенное решение — то же спорное, это вообще тема для отдельного поста, т.к. нужно учитывать, что у современной "легальной" оппозиции такие альтернативные программы и мнения есть — по каждому вопросу — но что толку?
Почему я так считаю? Для этого вернемся к первому вопросу.
Далее я выражаю сугубое IMHO, кое-где упрощаю для скорости изложения, так что сильно ногами не бейте :)))
В настоящее время оппозиция делится на:
- легальную — допущенную к кормушке и "рулению", сохраненную для вида "многопартийной демократии". Легальные оппозиционные партии наследуют исторические корни подобных партий начала прошлого века, хотя программы их очень и очень отличаются от исторических корней. Влияния не имеют, роли не играют. Отрезанный ломоть. Тигру повязали бантик — стала киса. Даже большевики гладили по головке эсеров и меньшевиков аж до 3го съезда Советов.
- радикальные — непризнанные бунтари, радикальные демократы. Трагедия их в том, что время их ушло. Цели утрачены. Многочисленные правозащитники, ратующие за свободы, после получения оной свободы слегка растерялись и просто не знают против чего бунтовать — поэтому по привычке бунтуют за 31 статью, иной цели не имея.
Куда делась "ленинская гвардия"? Известно высказывание: "Нам нужна партия профессиональных революционеров" — т.е. революционеров, кроме делания революций ничего не умеющих. После Революции настала пора партийного строительства, и "профессиональные революционеры" стали не нужны — т.к. вполне справедливо было заключить. что "профи" будут делать революции просто так, по "профессион де фуа".
Умные дяди из ЕдРо "радикалов" холят и лелеют. Они нужны для дискредитации оппозиции в целом. Кукольная "оп-позиция" может даже перессориться между собой по поводу "кто сильнее не любит правительство". Не удивлюсь, если когда-то всплывут материалы о поддержке ЕдРо марионеток из демшизы.
Зюганов и Ко же мельтешат на уровне парламента-правительства страны, типа "дайте нам верховную власть — тогда мы огого".
Почему-то не слышно о реальных действиях на уровне городского района, чтобы они помогали или организовывали людей.
Откуда же взяться поддержке?
Последние выборы дали невиданный доселе результат — в некоторых обл(губ)думах едрыл стало < 50%. Смотрел в паре мест местное ТВ — доставляе, видать, вставили по полной из Кремля за проигрыш.