-
-
-
8 дек 10По поводу фактов. Подскажите. пож., как Вы прокомментируете следующие факты:
1. Оригиналы Папки №1 в Конституционный суд не были представлены, только чб ксерокопии, на основании чего КС не учел Папку №1 под "делу КПСС". Почему не были представлены оригиналы?
2. Копии Папки №1 крутились в Рунете с сентября 2005 г. И только в 2010 Росархив торжественно представил эти копии на своем сайте. Почему?
3. Илюхин вполне официально пытается организовать гос.комиссию по исследованию фальсификатов и представить свидетельства о фальсификации материалов. Комиссия не создана. Почему?
4. Материалы по версии Геббельса изданы массовыми тиражами. Материалы комиссии Бурденко — найти можно, но с ооочень большим трудом. Почему?
А как Вам такие факты?
М.Горбачев, апрель 1989 — «В обоих была документация, подтверждающая версию комиссии академика Николая Бурденко. Это был набор разрозненных материалов, и все под ту версию» (Михаил Горбачев, «Жизнь и реформа», к.2, с.346)
В.Галкин, апрель 1989 —
А.Яковлев, декабрь 1991 — «Михаил Горбачев в моем присутствии передал Ельцину пакет со всеми документами по Катыни. Когда конверт был вскрыт, там оказались записки Александра Шелепина, Ивана Серова и материалы о расстреле польских военнослужащих и гражданских лиц, особенно из интеллигенции ( более 22 тысяч человек). Михаил Сергеевич сидел с каменным лицом, как будто ничего и никогда не говорилось по этому поводу»
Цитата: «Так что было от чего Михаилу Горбачеву окаменеть лицом в декабре 1991 года — понял, паршивец, как его «ближайшие друзья» — Александр Яковлев с Валерий Болдиным «развели» втемную...»
-
8 дек 10Собака лает караван идёт .... иными словами если Европейский суд по правам человек в Страсбурге будет выёживаться Россия должна его послать куда подальше с одновременным повышением контрактных цен на газ или более взвешено прекратить транзит по территории Польши , например в связи с угрозой неправомерных действий , и наличие северного и южного потока вполне обеспечат подобные манипуляции . -
-
-
Сделано с
NoNaMe