Возможность раскаяния служит основополагающей идеей веры пророков, постоянно призывающих Израиль раскаяться в своих грехах, пока еще не поздно. Последовательность грех — наказание — раскаяние — избавление лежит в основе историософской концепции пророков. В книге Второзаконие (30:1–10) эта концепция выражена с наибольшей ясностью: лишь когда Израиль раскается в своих прегрешениях, Господь смилуется и возвратит его из рассеяния в землю отцов.
Вот, посмотрите! Перед вами самый настоящий предатель России. Хочет устроить военный переворот, а значит новую гражданскую, а значит выгнать из России людей, хоть что-то умеющих в жизни. Слышь, ублюдок, запомни! При любом шорохе, вспоминая последствия 17го из страны свалят все, кто это сможет сделать. И в первую очередь это ученые, люди бизнеса и культуры. Вывезут вообще ВСЕ бабло из страны. Да и простые люди тоже уедут. Кто в Беларусь, Украину, Казахстан.
В итоге Россия развалится. Вот такие "патриоты" на ННМ=)
Эти люди "опустили" мой народ и мою Родину, наших ученых, крестьян, военных, рабочих, художников и поэтов, рабочих и просто честных людей. Они отняли будущее у страны в угоду забугорным хозяевам. Их высшая цель — беспрестанно качать из этой страны за счет ее народа "импортные деньги". Народ давно вас проклял. Вас в моей стране держит только неуемная жадность хапать, эта жадность вас и погубила.
Вот такой патриот)) Посмотрите внимательно. Этот ублюдок, готов очередной раз устроить русским кровавую баню ради каких-то своих сраных идеалов. Не выйдет. Тебя, пидарас, грохнут первого как предателя=) Из-за таких как ты была уничтожена империя, из-за таких как ты после переворота 17 го больше всего пострадал русский народ.
Только вот второго 17го Россия не переживет. И ты это знаешь и к этому призываешь в своих каментах. Смотрите на это ЧМО и запоминайте. Что в случае развала России будет виноват ОН и ему подобные, которые раскачивали лодку, как отец гапон в том веке)))
Не надо причислять этот сброд к русским. У этого сброда ни духа русского, ни чести, ни совести нет. Вместо этого вырос большой Х...Й с головкой из ИМПОРТНЫХ ДЕНЕГ.
Какой-то детский лепет. "Вопреки правительству геноцида народ достиг того-то и того-то". Давай уберем нынешнее, которое вообще ничего не может достичь. По твоему, сразу благоденствие настанет? Параноик ты свихнувшийся. Внятно объясни почему росло население в совке, откуда достижения в науке, образовании, промышленности. Тогда с тобой можно говорить.
Будет бардак. Нет, будет такой большой бардак, что мало не покажется. Тебя заклинило, что-ли. Приведи хоть один пример, когда народ сам что-то создал. Везде была идея, которую олицетворял один из вожаков. Остальных принуждали.
Т.е. не будем убирать нынешнее, а будем ждать идею и вожака... Хорошо. Ты, определись сначала, что и в какой последовательности делать будем. Представь, что ты вожак. Давай идею!
Так ты признаешь, что сам по себе народ ничего не сделает? Если нет — обоснуй и приведи пример. А если да — то все таки объясни успехи совка и забери взад свои слова про геноцид
Если субъективно (вот тупо без фактологии и аналитики — от себя лично):
Мне приятно осознавать себя Гражданином Российской Империи.
Я — русский Великой Российской Империи.
Мне лично неприятны любые подвижки идиотов, которые пытаются из Моей Страны сделать полигон для отработки всяких социальных экспериментов.
Я лично возьму в руки оружие и "уйду в леса" за Мою Империю против любых политиков любого цвета любой фракции, если только они опять по пытаются разделить моих сограждан на верных/неверных, кошерных/некошерных, класовых/внекласовых, своих/несвоих, чистокровных/нечистокровных.
И любые возвания типа "вот придем и всех разгоним", "скоро придет ваше время", "во попедим и перестреляем всех кто"... должны быть аккуратно и плотно забиты обратно в глотки говорящим, ибо они не осознают к чему приводит рознь в моей Империи. Они кровь любой гражданской войны знают только с "романтической" и "героической" стороны.
Естественная убыль населения благополуно угробит, надеюсь, саму идею коммунизма. И надеюсь, что новое поколение здравомыслящих однажды построит нормальное Государство. Я не про "нашистов", "путинцев", "гопников", а про тех, кто научится мыслить самостоятельно и грамотно.
Но для меня Глава обкома партии и олигарх — это одно и тоже. Оба имеют одинаковую власть, оба имеют одинаковый достаток, оба имеют неограниченное число душ в личном употреблении.
Вы предлагает тех же олигархов, но надеетесь, что вами урвете кусок. Чем вы лучше? (не надо про радения о благе народе, не пиздите)
Российская Империя всегда есть и будет, а то как она называлась в разные отрезки времени пусть лингвисты занимаются. От того, что зимний салат называют порой "оливье" он вкуса не менят.
Для начала стране жизненно необходим военный переворот. Он все расставит на свои места и прекратит этот бардак и хаос развала. Я в этом приму активное участие, и не только я.
А вообще... знаешь... мудак с аватаром в форме военного и говорящего про военный переворот заслуживает мата: "ИДИ НАХУЙ безмозглое чмо, позорящее имя русского офицера и говорящее про перевороты".
Разглядывать кто на аватаре: прапор каптерский или казак ряженый, даже не буду.
Развел я тут диспуты.. Извините за бисер перед свиньями.
Как известно большевики пришли к власти в октябре только в Питере, а потом в Москве. На местах были советы, думы, местное самоуправление. Как происходила смена власти на местах для примера в каком то Урюпинске?
Местное самоуправление состояла из разных слоев, в некоторых городишках "революционного пролетариата" не было вовсе, так не было фабрик, мануфактур и крупных заводов. Это самоуправление занималось местными вопросами. Порой без оглядки на центр. Приезжал крендель с мандатом и говорил, типа все в центре власть сменилась, я знаю что делать, давайте формировать советские органы. Кто сразу говорил: — Я буду замом. А кто был против. Тем кто против давали понять, что приедет пролетарский вооруженный отряд из центра и тогда не поспоришь. Несогласные просто уходили не солоно хлебавши и пытались сформировать свои органы власти. Как этот предел власти назвать? Да, обычное рейдерство. Естественно возникло противодействие — Белое движение, которое стало сметать советы целиком. Белый террор и Красный террор. Спрашивается кто начал гражданскую войну? Естественно большевики, которые меняли власть на местах пусть и без вооруженных конфликтов первыми.
Советы народных депутатов и были советской властью на местах. И если "думы и местное самоуправление" утверждало неприкосновенность собственности и войну до попедного конца (обрыдшую всему народу) — их посылали далеко и грубо. Именно поэтому вся власть переходила к Советам. Народ делал выбор.
Т.е. война 1941-45 годов народу нравилась? Война не может нравиться, просто у коммунистов была жестокая пропаганда и репрессивная система давящая недовольных. У "временного правительства" которое стояло из разных слое, в том числе и из представителей Советов не было ни пропаганды ни эффективных репрессивных органов, иначе бы война была доведена до победного конца. Народ в 1917 не сделал выбор, ему "помогли" сделать выбор.
А тот факт что народ защищал совесткую власть от Белого движения и интервенции экспедиционных корпусов 14(!) государств и победил их вам конечно ничего не говорит!
Басмачи,как движение, были уничтожены народами средней азии к 32-му году Врать не надо. Если учитывать бандитизм поддерживаемый англичанами из-за границы.
На территории же РСФСР басмачество было уничтожено к 1928г.
По поводу Советов :))) Вас, наверное, по необразованности, путает созвучие терминов "советы" и "советский" — судя по "кренделю с мандатом" :) Вообще-то Советы — изобретение не большевистское, и организация системы Советов, начало образования которой относится аж к 1905 г., на местах происходила немного не так :))) Даже после 3 Съезда Советов "на местах" было много Советов, состоявших из меньшевиков и эсеров.
Вот ты тормоз, я черным по серому написал: "На местах были советы, думы, местное самоуправление" ... "Местное самоуправление состояла из разных слоев". Т.е. и советы тоже. Иди свою жену учи щи варить.
Т.е. Советы на местах были, потом пришли "крендели с мандатами", разогнали их вооруженным путем и сделали свои Советы, советские? :) Спрашивается — зачем большевики с ними чикались аж до Гражданской?
"Спрашивается кто начал гражданскую войну? Естественно большевики, которые меняли власть на местах пусть и без вооруженных конфликтов первыми."
Забавно, всегда думал, что большевики разогнали меньшевистские и эсерские Советы УЖЕ ПОСЛЕ начала Гражданской.
Вот если бы они продолжали чикаться, то смотришь и гражданской бы не было. А так удачная ситуация сложилась для большевиков в Питере, когда призванные на фронт полки начали "брыкаться." Там в статье выше, более подробно описано. Сейчас удачная ситуация подвернулась бы для КПРФ. Война какая суровая, или прочие катастрофы для нашего Отечества, так неокоммунисты с пенсионерами быстро бы заняли базар, вокзал, милицию. Это как в организме, как только иммунитет падает, сразу все паразиты активизируются.
Вм уже сказали, что террор был с обоих сторон (пока белых ни выгнали взашей), поэтому ненавидеть белых у вас должно быть столько же причин, чколько и красных. Что же касается времени после гражданской войны, когди-нибудь у вас достанет ума не валить всех "красных" в одну корзину.
1. Раскулачивание. В стране в то время не было 2-х трубной экономики, а строить заводы, покупать станки было необходимо. Надвигалась война. Под хитлером оно конечнео было-бы лучше, для тех кто не сгорел-бы в печах Бухенвальда
2. Голод. Согласен. Но с некоторыми оговорками. К примеру с теми, что голод был вызван целым рядом причин, из которых начало коллективизации и засуха к сожалению дали плачевный результат. Не было-бы засухи все было БЫ по другому. Не было-БЫ коллективизации — голода избежать все равно не удалось-бы (голод в России повторяестя с завидной регулярностью примерно раз в 10 лет см. 191, 1911, 20-е гг) но сколько в этом случае было-бы жертв мы не узнаем (в 1901 было от 1.3-3 млн чел в 1911 от 1.5-2, в 1913 около 1.6 млн) Все познается в сравнении. В Европе и штатах не было большевиков, но те-же штаты в 30-х гг потеряли не менее 7-8 млн чел.
3. Репрессии. Не вижу причин из-за РЕПРЕССИЙ посыпать голову пеплом. Шла партийная борьба и производилась чистка рядов от чересчур революционных граждан, типа Троцкого. Жаль, что под горячую руку попало некоторое количество невиновных. Это да. Это я не оправдываю. Что было то было. Только вот общее число невинных жертв в районе 22% от общего числа(700-800 тыс за 30 с лишним лет) политически репрессированных.
Не сравнивайте современные Канаду и Австралию с СССР 1930-х годов. В те года жизнь и там была далеко не сахар, тем более во всем мире тех лет был жестокий финансовый кризис, из которого вылезли только во время Второй Мировой.
Бывает. История — это наука, пока ее не пытаются "популяризировать" и выдать "в массы". Многие факты и многие процессы в истории очень не нравтяс текущему правительству (любому и во все времена).
Историю правят не историки, а публицисты, пистаели, журналисты, политики... переисывается как Библия постоянно. Самой же истории на это глубоко насрать — она какая есть такая есть. Да и исторические процессы зачастую неподвластны никакому из действующих государственных институтов.
Не путайте Историю и Исторические опусы авторов — только писанина имеет идеологическу окраску, а история как наука не окрашена ничем. (хотя в любом институте всегда найдется дюжина "ученых", которые даже биологию с физикой к "центральной линии партии" причешут).
В качестве репрессивных мер ОГПУ было предложено по отношению к первой и второй категории:
направить в концлагеря 60000, выселить 150000 кулаков (разд. II, ст.1)
в необжитые и малообжитые местности произвести высылку с расчетом на следующие регионы: Северный край 70 тыс. семейств, Сибирь — 50 тысяч семейств, Урал — 20 — 25 тысяч семейств, Казахстан — 20 — 25 тысяч семейств с «использованием высылаемых на сельскохозяйственных работах или промыслах»(разд. II, ст.4). У высылаемых конфисковали имущество, лимитом средств было до 500 рублей на семью.
Вот за что, ублюдки? Вот еще одно подтверждение что красные твари ненавидели русских.
На территориях, контролируемых П. Н. Красновым, по сообщениям советской прессы (например, газеты «Правда»), общий счёт жертв достиг в 1918 году более 30 тысяч человек[17]. «Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня» — эти бесчеловечные слова из приказов красновского есаула коменданта Макеевского района от 10 ноября 1918 г.[4]
Данные о жертвах белого террора довольно различны в зависимости от источника, сообщается что в июне 1918 года сторонники белого движения на захваченных ими территориях расстреляли 824 человека из числа большевиков и сочувствующих, в июле 1918 — 4 141 человека, в августе 1918 года — более 6000 человек[18].
Кстати я не говорю что белые молодцы. Моя цитата приходится на 30 января 1930 года. Гражданская кончилась, белых нет. Я констатирую факт, что красные ненавидели русских и уничтожали как могли.
У Вас Колчак видно продедушка, насмотрелись фильмов. Совет — не смотрите современные фильмы, да и ящик, не читайте послания Медедева Федеральному собранию, особенно на ночь.
А как д.б. поступать большевики против тех, кто на них с ружом лезет. А кулаки как раз этим и занимались. Потому что на их земли покусились. Т.е. кулаки пошли против законной власти, и что эта власть должна была встать раком, чтобы ее имели во все дыры.
Под "бандитами" ты конечно подразумеваешь "красных вертухаев", которые только выполняли приказы (некоторые правда чересчур ретиво). Т.е. ты поддерживаешь право на выступление против власти с оружием в руках для защиты своего имущества. Ну так и не переживай слишком сильно что власть также отстаивала СВОИ ПРАВА И СВОИ ЗАКОНЫ. Кстати эти "кулаки с обрезами" подложили свинью не только себе и своим семьям, но и тем кулакам, которые не выступали с оружием в руках против власти. Их, тоже подгребли под ОБЩУЮ ГРЕБЕНКУ. Вот они-то, ИМХО, и пострадали без вины, а если ты поднимаешь оружие на представителей власти (и здесь не важно права власть или нет) то и огребай по полной. Попробуй сейчас против ментов что-то сделать, к примеру когда к тебе заявятся с обыском. Позащищай свои права с "макарычем" на перевес.
Сталину абсолютно наплевать было на марксизм. Он прагматик, и единственное что его волновало — абсолютная личная власть. При капитализме это не представлялось возможным, вот он и сделал выбор
Был отход от лозунга мировая революция, за критику этого, кстати, погорел Солженицин. А вот от марксизма-ленинизма отхода не было, иначе не было бы коллективизации, конституции 1936 года и движения в сторону построения социализма. Это уж вы переусердствовали.
Комментарии
Возможность раскаяния служит основополагающей идеей веры пророков, постоянно призывающих Израиль раскаяться в своих грехах, пока еще не поздно. Последовательность грех — наказание — раскаяние — избавление лежит в основе историософской концепции пророков. В книге Второзаконие (30:1–10) эта концепция выражена с наибольшей ясностью: лишь когда Израиль раскается в своих прегрешениях, Господь смилуется и возвратит его из рассеяния в землю отцов.
В итоге Россия развалится. Вот такие "патриоты" на ННМ=)
Только вот второго 17го Россия не переживет. И ты это знаешь и к этому призываешь в своих каментах. Смотрите на это ЧМО и запоминайте. Что в случае развала России будет виноват ОН и ему подобные, которые раскачивали лодку, как отец гапон в том веке)))
Может не столько в перевороте дело?
После революционная разруха имеет те же корни.
Мне приятно осознавать себя Гражданином Российской Империи.
Я — русский Великой Российской Империи.
Мне лично неприятны любые подвижки идиотов, которые пытаются из Моей Страны сделать полигон для отработки всяких социальных экспериментов.
Я лично возьму в руки оружие и "уйду в леса" за Мою Империю против любых политиков любого цвета любой фракции, если только они опять по пытаются разделить моих сограждан на верных/неверных, кошерных/некошерных, класовых/внекласовых, своих/несвоих, чистокровных/нечистокровных.
И любые возвания типа "вот придем и всех разгоним", "скоро придет ваше время", "во попедим и перестреляем всех кто"... должны быть аккуратно и плотно забиты обратно в глотки говорящим, ибо они не осознают к чему приводит рознь в моей Империи. Они кровь любой гражданской войны знают только с "романтической" и "героической" стороны.
Естественная убыль населения благополуно угробит, надеюсь, саму идею коммунизма. И надеюсь, что новое поколение здравомыслящих однажды построит нормальное Государство. Я не про "нашистов", "путинцев", "гопников", а про тех, кто научится мыслить самостоятельно и грамотно.
Я не наивный. Я про дальнее будущее.
Но для меня Глава обкома партии и олигарх — это одно и тоже. Оба имеют одинаковую власть, оба имеют одинаковый достаток, оба имеют неограниченное число душ в личном употреблении.
Вы предлагает тех же олигархов, но надеетесь, что вами урвете кусок. Чем вы лучше? (не надо про радения о благе народе, не пиздите)
Не было ни в одной стране военного переворота приведшего к благополуной жизни граждан. Ну кроме различных реставраций.
Или опять надеешься, что вот именно твой переворот приведет к должной цели? Тогда иди и учи Историю с Географией.
Разглядывать кто на аватаре: прапор каптерский или казак ряженый, даже не буду.
Развел я тут диспуты.. Извините за бисер перед свиньями.
Как известно большевики пришли к власти в октябре только в Питере, а потом в Москве. На местах были советы, думы, местное самоуправление. Как происходила смена власти на местах для примера в каком то Урюпинске?
Местное самоуправление состояла из разных слоев, в некоторых городишках "революционного пролетариата" не было вовсе, так не было фабрик, мануфактур и крупных заводов. Это самоуправление занималось местными вопросами. Порой без оглядки на центр. Приезжал крендель с мандатом и говорил, типа все в центре власть сменилась, я знаю что делать, давайте формировать советские органы. Кто сразу говорил: — Я буду замом. А кто был против. Тем кто против давали понять, что приедет пролетарский вооруженный отряд из центра и тогда не поспоришь. Несогласные просто уходили не солоно хлебавши и пытались сформировать свои органы власти. Как этот предел власти назвать? Да, обычное рейдерство. Естественно возникло противодействие — Белое движение, которое стало сметать советы целиком. Белый террор и Красный террор. Спрашивается кто начал гражданскую войну? Естественно большевики, которые меняли власть на местах пусть и без вооруженных конфликтов первыми.
А тот факт что народ защищал совесткую власть от Белого движения и интервенции экспедиционных корпусов 14(!) государств и победил их вам конечно ничего не говорит!
На территории же РСФСР басмачество было уничтожено к 1928г.
По поводу Советов :))) Вас, наверное, по необразованности, путает созвучие терминов "советы" и "советский" — судя по "кренделю с мандатом" :) Вообще-то Советы — изобретение не большевистское, и организация системы Советов, начало образования которой относится аж к 1905 г., на местах происходила немного не так :))) Даже после 3 Съезда Советов "на местах" было много Советов, состоявших из меньшевиков и эсеров.
"Спрашивается кто начал гражданскую войну? Естественно большевики, которые меняли власть на местах пусть и без вооруженных конфликтов первыми."
Забавно, всегда думал, что большевики разогнали меньшевистские и эсерские Советы УЖЕ ПОСЛЕ начала Гражданской.
Всегда присутствует идеологическая окраска событий, оценка исторических персонажей.
Набор имен героев и злодеев в учебниках один и тот же.
Меняются оценки действующих лиц.
Герои и злодеи меняются местами.
2. Голод. Согласен. Но с некоторыми оговорками. К примеру с теми, что голод был вызван целым рядом причин, из которых начало коллективизации и засуха к сожалению дали плачевный результат. Не было-бы засухи все было БЫ по другому. Не было-БЫ коллективизации — голода избежать все равно не удалось-бы (голод в России повторяестя с завидной регулярностью примерно раз в 10 лет см. 191, 1911, 20-е гг) но сколько в этом случае было-бы жертв мы не узнаем (в 1901 было от 1.3-3 млн чел в 1911 от 1.5-2, в 1913 около 1.6 млн) Все познается в сравнении. В Европе и штатах не было большевиков, но те-же штаты в 30-х гг потеряли не менее 7-8 млн чел.
3. Репрессии. Не вижу причин из-за РЕПРЕССИЙ посыпать голову пеплом. Шла партийная борьба и производилась чистка рядов от чересчур революционных граждан, типа Троцкого. Жаль, что под горячую руку попало некоторое количество невиновных. Это да. Это я не оправдываю. Что было то было. Только вот общее число невинных жертв в районе 22% от общего числа(700-800 тыс за 30 с лишним лет) политически репрессированных.
Красные не навидели всех несогласных с ними.
А русским досталось больше потому, что их было большинство.
превращение России в сырьевой придаток Великого Израиля происходит медленно, но неотвратимо
Историю правят не историки, а публицисты, пистаели, журналисты, политики... переисывается как Библия постоянно. Самой же истории на это глубоко насрать — она какая есть такая есть. Да и исторические процессы зачастую неподвластны никакому из действующих государственных институтов.
Не путайте Историю и Исторические опусы авторов — только писанина имеет идеологическу окраску, а история как наука не окрашена ничем. (хотя в любом институте всегда найдется дюжина "ученых", которые даже биологию с физикой к "центральной линии партии" причешут).
Читайте труды настоящих историков, тех что основываются на фактах: И. Пыхалов, А. Дюков, А. Исаев, М. Морозов, В.Гончаров.
направить в концлагеря 60000, выселить 150000 кулаков (разд. II, ст.1)
в необжитые и малообжитые местности произвести высылку с расчетом на следующие регионы: Северный край 70 тыс. семейств, Сибирь — 50 тысяч семейств, Урал — 20 — 25 тысяч семейств, Казахстан — 20 — 25 тысяч семейств с «использованием высылаемых на сельскохозяйственных работах или промыслах»(разд. II, ст.4). У высылаемых конфисковали имущество, лимитом средств было до 500 рублей на семью.
Вот за что, ублюдки? Вот еще одно подтверждение что красные твари ненавидели русских.
Данные о жертвах белого террора довольно различны в зависимости от источника, сообщается что в июне 1918 года сторонники белого движения на захваченных ими территориях расстреляли 824 человека из числа большевиков и сочувствующих, в июле 1918 — 4 141 человека, в августе 1918 года — более 6000 человек[18].
Для сталинистов парадокса здесь нет, чихать они хотели на марксизм.