-
-
-
7 дек 10Читайте Талмуд:
Возможность раскаяния служит основополагающей идеей веры пророков, постоянно призывающих Израиль раскаяться в своих грехах, пока еще не поздно. Последовательность грех — наказание — раскаяние — избавление лежит в основе историософской концепции пророков. В книге Второзаконие (30:1–10) эта концепция выражена с наибольшей ясностью: лишь когда Израиль раскается в своих прегрешениях, Господь смилуется и возвратит его из рассеяния в землю отцов. -
-
-
-
-
-
-
-
M7 дек 10Вот, посмотрите! Перед вами самый настоящий предатель России. Хочет устроить военный переворот, а значит новую гражданскую, а значит выгнать из России людей, хоть что-то умеющих в жизни. Слышь, ублюдок, запомни! При любом шорохе, вспоминая последствия 17го из страны свалят все, кто это сможет сделать. И в первую очередь это ученые, люди бизнеса и культуры. Вывезут вообще ВСЕ бабло из страны. Да и простые люди тоже уедут. Кто в Беларусь, Украину, Казахстан.
В итоге Россия развалится. Вот такие "патриоты" на ННМ=)-
7 дек 10Эти люди "опустили" мой народ и мою Родину, наших ученых, крестьян, военных, рабочих, художников и поэтов, рабочих и просто честных людей. Они отняли будущее у страны в угоду забугорным хозяевам. Их высшая цель — беспрестанно качать из этой страны за счет ее народа "импортные деньги". Народ давно вас проклял. Вас в моей стране держит только неуемная жадность хапать, эта жадность вас и погубила.
-
M7 дек 10Вот такой патриот)) Посмотрите внимательно. Этот ублюдок, готов очередной раз устроить русским кровавую баню ради каких-то своих сраных идеалов. Не выйдет. Тебя, пидарас, грохнут первого как предателя=) Из-за таких как ты была уничтожена империя, из-за таких как ты после переворота 17 го больше всего пострадал русский народ.
Только вот второго 17го Россия не переживет. И ты это знаешь и к этому призываешь в своих каментах. Смотрите на это ЧМО и запоминайте. Что в случае развала России будет виноват ОН и ему подобные, которые раскачивали лодку, как отец гапон в том веке))) -
-
-
-
-
-
B7 дек 10Какой-то детский лепет. "Вопреки правительству геноцида народ достиг того-то и того-то". Давай уберем нынешнее, которое вообще ничего не может достичь. По твоему, сразу благоденствие настанет? Параноик ты свихнувшийся. Внятно объясни почему росло население в совке, откуда достижения в науке, образовании, промышленности. Тогда с тобой можно говорить.
-
7 дек 10Если субъективно (вот тупо без фактологии и аналитики — от себя лично):
Мне приятно осознавать себя Гражданином Российской Империи.
Я — русский Великой Российской Империи.
Мне лично неприятны любые подвижки идиотов, которые пытаются из Моей Страны сделать полигон для отработки всяких социальных экспериментов.
Я лично возьму в руки оружие и "уйду в леса" за Мою Империю против любых политиков любого цвета любой фракции, если только они опять по пытаются разделить моих сограждан на верных/неверных, кошерных/некошерных, класовых/внекласовых, своих/несвоих, чистокровных/нечистокровных.
И любые возвания типа "вот придем и всех разгоним", "скоро придет ваше время", "во попедим и перестреляем всех кто"... должны быть аккуратно и плотно забиты обратно в глотки говорящим, ибо они не осознают к чему приводит рознь в моей Империи. Они кровь любой гражданской войны знают только с "романтической" и "героической" стороны.-
-
-
-
7 дек 10А их надо уничтожать? За что?
Естественная убыль населения благополуно угробит, надеюсь, саму идею коммунизма. И надеюсь, что новое поколение здравомыслящих однажды построит нормальное Государство. Я не про "нашистов", "путинцев", "гопников", а про тех, кто научится мыслить самостоятельно и грамотно.
Я не наивный. Я про дальнее будущее.-
-
7 дек 10Не нравится. Очень не нравится.
Но для меня Глава обкома партии и олигарх — это одно и тоже. Оба имеют одинаковую власть, оба имеют одинаковый достаток, оба имеют неограниченное число душ в личном употреблении.
Вы предлагает тех же олигархов, но надеетесь, что вами урвете кусок. Чем вы лучше? (не надо про радения о благе народе, не пиздите)
-
-
-
-
-
-
-
-
7 дек 10Извини, но .... Иди в жопу с любым военным переворотом в любую сторону. Допереворачивались уже вооруженными способами. Хватит.
Не было ни в одной стране военного переворота приведшего к благополуной жизни граждан. Ну кроме различных реставраций.
Или опять надеешься, что вот именно твой переворот приведет к должной цели? Тогда иди и учи Историю с Географией.-
-
-
-
7 дек 10А вообще... знаешь... мудак с аватаром в форме военного и говорящего про военный переворот заслуживает мата: "ИДИ НАХУЙ безмозглое чмо, позорящее имя русского офицера и говорящее про перевороты".
Разглядывать кто на аватаре: прапор каптерский или казак ряженый, даже не буду.
Развел я тут диспуты.. Извините за бисер перед свиньями.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
usahyi АВТОР7 дек 10Фактически гражданская война началась так:
Как известно большевики пришли к власти в октябре только в Питере, а потом в Москве. На местах были советы, думы, местное самоуправление. Как происходила смена власти на местах для примера в каком то Урюпинске?
Местное самоуправление состояла из разных слоев, в некоторых городишках "революционного пролетариата" не было вовсе, так не было фабрик, мануфактур и крупных заводов. Это самоуправление занималось местными вопросами. Порой без оглядки на центр. Приезжал крендель с мандатом и говорил, типа все в центре власть сменилась, я знаю что делать, давайте формировать советские органы. Кто сразу говорил: — Я буду замом. А кто был против. Тем кто против давали понять, что приедет пролетарский вооруженный отряд из центра и тогда не поспоришь. Несогласные просто уходили не солоно хлебавши и пытались сформировать свои органы власти. Как этот предел власти назвать? Да, обычное рейдерство. Естественно возникло противодействие — Белое движение, которое стало сметать советы целиком. Белый террор и Красный террор. Спрашивается кто начал гражданскую войну? Естественно большевики, которые меняли власть на местах пусть и без вооруженных конфликтов первыми.-
7 дек 10Советы народных депутатов и были советской властью на местах. И если "думы и местное самоуправление" утверждало неприкосновенность собственности и войну до попедного конца (обрыдшую всему народу) — их посылали далеко и грубо. Именно поэтому вся власть переходила к Советам. Народ делал выбор.-
usahyi АВТОР7 дек 10Т.е. война 1941-45 годов народу нравилась? Война не может нравиться, просто у коммунистов была жестокая пропаганда и репрессивная система давящая недовольных. У "временного правительства" которое стояло из разных слое, в том числе и из представителей Советов не было ни пропаганды ни эффективных репрессивных органов, иначе бы война была доведена до победного конца. Народ в 1917 не сделал выбор, ему "помогли" сделать выбор.
-
-
-
-
7 дек 10:))))
По поводу Советов :))) Вас, наверное, по необразованности, путает созвучие терминов "советы" и "советский" — судя по "кренделю с мандатом" :) Вообще-то Советы — изобретение не большевистское, и организация системы Советов, начало образования которой относится аж к 1905 г., на местах происходила немного не так :))) Даже после 3 Съезда Советов "на местах" было много Советов, состоявших из меньшевиков и эсеров.-
-
7 дек 10Т.е. Советы на местах были, потом пришли "крендели с мандатами", разогнали их вооруженным путем и сделали свои Советы, советские? :) Спрашивается — зачем большевики с ними чикались аж до Гражданской?
"Спрашивается кто начал гражданскую войну? Естественно большевики, которые меняли власть на местах пусть и без вооруженных конфликтов первыми."
Забавно, всегда думал, что большевики разогнали меньшевистские и эсерские Советы УЖЕ ПОСЛЕ начала Гражданской.-
usahyi АВТОР7 дек 10Вот если бы они продолжали чикаться, то смотришь и гражданской бы не было. А так удачная ситуация сложилась для большевиков в Питере, когда призванные на фронт полки начали "брыкаться." Там в статье выше, более подробно описано. Сейчас удачная ситуация подвернулась бы для КПРФ. Война какая суровая, или прочие катастрофы для нашего Отечества, так неокоммунисты с пенсионерами быстро бы заняли базар, вокзал, милицию. Это как в организме, как только иммунитет падает, сразу все паразиты активизируются.
-
-
-
-
-
V7 дек 10Лучший подбор программ и игр для вашего apple MAC, прогрммы, игры, советы по настройке MAC. cmacom.cz.cc
-
-
-
T7 дек 10Вм уже сказали, что террор был с обоих сторон (пока белых ни выгнали взашей), поэтому ненавидеть белых у вас должно быть столько же причин, чколько и красных. Что же касается времени после гражданской войны, когди-нибудь у вас достанет ума не валить всех "красных" в одну корзину.
-
-
-
-
7 дек 101. Раскулачивание. В стране в то время не было 2-х трубной экономики, а строить заводы, покупать станки было необходимо. Надвигалась война. Под хитлером оно конечнео было-бы лучше, для тех кто не сгорел-бы в печах Бухенвальда
2. Голод. Согласен. Но с некоторыми оговорками. К примеру с теми, что голод был вызван целым рядом причин, из которых начало коллективизации и засуха к сожалению дали плачевный результат. Не было-бы засухи все было БЫ по другому. Не было-БЫ коллективизации — голода избежать все равно не удалось-бы (голод в России повторяестя с завидной регулярностью примерно раз в 10 лет см. 191, 1911, 20-е гг) но сколько в этом случае было-бы жертв мы не узнаем (в 1901 было от 1.3-3 млн чел в 1911 от 1.5-2, в 1913 около 1.6 млн) Все познается в сравнении. В Европе и штатах не было большевиков, но те-же штаты в 30-х гг потеряли не менее 7-8 млн чел.
3. Репрессии. Не вижу причин из-за РЕПРЕССИЙ посыпать голову пеплом. Шла партийная борьба и производилась чистка рядов от чересчур революционных граждан, типа Троцкого. Жаль, что под горячую руку попало некоторое количество невиновных. Это да. Это я не оправдываю. Что было то было. Только вот общее число невинных жертв в районе 22% от общего числа(700-800 тыс за 30 с лишним лет) политически репрессированных.
-
-
-
-
-
-
-
7 дек 10Бывает. История — это наука, пока ее не пытаются "популяризировать" и выдать "в массы". Многие факты и многие процессы в истории очень не нравтяс текущему правительству (любому и во все времена).
Историю правят не историки, а публицисты, пистаели, журналисты, политики... переисывается как Библия постоянно. Самой же истории на это глубоко насрать — она какая есть такая есть. Да и исторические процессы зачастую неподвластны никакому из действующих государственных институтов.
Не путайте Историю и Исторические опусы авторов — только писанина имеет идеологическу окраску, а история как наука не окрашена ничем. (хотя в любом институте всегда найдется дюжина "ученых", которые даже биологию с физикой к "центральной линии партии" причешут).
-
-
M7 дек 10В качестве репрессивных мер ОГПУ было предложено по отношению к первой и второй категории:
направить в концлагеря 60000, выселить 150000 кулаков (разд. II, ст.1)
в необжитые и малообжитые местности произвести высылку с расчетом на следующие регионы: Северный край 70 тыс. семейств, Сибирь — 50 тысяч семейств, Урал — 20 — 25 тысяч семейств, Казахстан — 20 — 25 тысяч семейств с «использованием высылаемых на сельскохозяйственных работах или промыслах»(разд. II, ст.4). У высылаемых конфисковали имущество, лимитом средств было до 500 рублей на семью.
Вот за что, ублюдки? Вот еще одно подтверждение что красные твари ненавидели русских.-
7 дек 10На территориях, контролируемых П. Н. Красновым, по сообщениям советской прессы (например, газеты «Правда»), общий счёт жертв достиг в 1918 году более 30 тысяч человек[17]. «Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня» — эти бесчеловечные слова из приказов красновского есаула коменданта Макеевского района от 10 ноября 1918 г.[4]
Данные о жертвах белого террора довольно различны в зависимости от источника, сообщается что в июне 1918 года сторонники белого движения на захваченных ими территориях расстреляли 824 человека из числа большевиков и сочувствующих, в июле 1918 — 4 141 человека, в августе 1918 года — более 6000 человек[18].-
-
-
-
-
7 дек 10Под "бандитами" ты конечно подразумеваешь "красных вертухаев", которые только выполняли приказы (некоторые правда чересчур ретиво). Т.е. ты поддерживаешь право на выступление против власти с оружием в руках для защиты своего имущества. Ну так и не переживай слишком сильно что власть также отстаивала СВОИ ПРАВА И СВОИ ЗАКОНЫ. Кстати эти "кулаки с обрезами" подложили свинью не только себе и своим семьям, но и тем кулакам, которые не выступали с оружием в руках против власти. Их, тоже подгребли под ОБЩУЮ ГРЕБЕНКУ. Вот они-то, ИМХО, и пострадали без вины, а если ты поднимаешь оружие на представителей власти (и здесь не важно права власть или нет) то и огребай по полной. Попробуй сейчас против ментов что-то сделать, к примеру когда к тебе заявятся с обыском. Позащищай свои права с "макарычем" на перевес.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe