в одном только подмосковье туева хуча различных научных центров с давней историей. дайте им бабла и всё будет работать. сколково же, судя по руководителям сего мероприятия — ахеренный способ отпилить бабла.....
Вы думаете медведям важно, что думает какой-то там академик Петраков? Идет ВЕЛИКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПОПИЛ! Сочи, Сколково, ЧМ, нанотехнологии, инновации и модернизации, восстановление исторической справедливости (отторжение недвижимости и земель в пользу РПЦ). А тут какой-то академик... не до него сейчас.
Кудрин на зарплате в ФРС США. Отсюда и все проблемы. Все мало-мальски образованные люди примерно понимают в каком направлении должно идти реформирование экономики только дипломированные специалисты почему-то не понимают и делают всё наоборот.
Меня интересует один вопрос : имеет ли наш премьер долю в крупных государственных и частных корпорациях и структурах? Если имеет, то добиваться какого-либо здравого смысла в экономике страны при действующем правительстве бессмысленно
Копипаст из Тырнета: "Бывший учитель Гайдара академик Петраков заявил, что есть, оказывается, не одни, а несколько ворот, ведущих к оздоровлению экономики! Жаль, что написал он это сейчас, а не в начале девяностых! Тогда его ученики (Гайдар, Чубайс, Мау и прочие) твердили, что к рынку, как и к храму, ведет всего одна дорога. И куда она всех нас привела через двадцать лет — все хорошо видят!"..
Пока Виктор Петрик отстаивал право фильтровать чужую воду, от изобретателя начали отказываться соратники. Первыми отошли в сторону академики. Затем попытался разделить изобретателя и программу Борис Грызлов. Вскоре и сама партия через руководителя пресс-службы официально заявила, что не давала разрешения на использование своей символики на фильтрах.
Теперь уже и сам Петрик открещивается от собственного детища: «Иск (общества защиты прав потребителей. — Infox.ru) касается производителя, «Золотой формулы». Меня не касается, как они продают фильтры, платят налоги и так далее. Я имею отношение только к сорбентам», — заявил Петрик в интервью Infox.ru.
В беседе с корреспондентом Infox.ru Виктор Петрик также полностью раскрыл научную ценность своего изобретения. И четко обозначил глубину исследований на безопасность и практичность сорбента, которые проводил все эти годы: «Я не знаю, к чему обязывает действующий ГОСТ, — заявил Петрик. — Однако я лично изучил все представленные на российском рынке системы для очистки воды. Ни один из производителей в прилагаемой инструкции к фильтру не перечисляет весь перечень органических соединений, поскольку это требование абсурдно и невыполнимо. Не делают этого и иностранные производители... Если в ГОСТе есть такое требование, это, безусловно, наша оплошность. Конечно, не моя, а производителя — не я же этим занимаюсь».
Специально для Виктора Петрика цитируем ГОСТ Р 51871-2002 «Устройства водоочистные». Он гласит: «Загрязняющий компонент должен быть однозначно идентифицирован в воде в качестве элементов (ионов: катионов, анионов), молекул веществ, макро- и микроорганизмов. При этом эффективность устройства должна быть приведена в паспорте для каждого компонента в процентах, а не «вообще». Корреспондент Infox.ru за пять минут нашел в интернете описание другого известного бытового российского фильтра, где четко указано, что он очищает воду от хлора на 100%, фенола, бензола — на 100%, ДДТ – на 97%...
Кроме того, главная опасность фильтров Петрика даже не в плохой производительности, а в том, что в один прекрасный момент они сбрасывают удержанные бактерии в уже очищенную воду: «Какие там метаморфозы внутри фильтра происходят, потребителю неинтересно, — пояснил Infox.ru эксперт ОЗПП Роман Гайдашев. — Его интересует качество. В обоих режимах — наливном и напорном — ресурс фильтра заявлен в 800 литров. У нас оказалось, что после выработки 4,5% ресурса в уже очищенную воду идет сброс микробиологии: сорбент должен удерживать на себе кишечные бактерии, а в нашем эксперименте они оказались в фильтрате».
Комментарии
Фильтруем Петрика
Пока Виктор Петрик отстаивал право фильтровать чужую воду, от изобретателя начали отказываться соратники. Первыми отошли в сторону академики. Затем попытался разделить изобретателя и программу Борис Грызлов. Вскоре и сама партия через руководителя пресс-службы официально заявила, что не давала разрешения на использование своей символики на фильтрах.
Теперь уже и сам Петрик открещивается от собственного детища: «Иск (общества защиты прав потребителей. — Infox.ru) касается производителя, «Золотой формулы». Меня не касается, как они продают фильтры, платят налоги и так далее. Я имею отношение только к сорбентам», — заявил Петрик в интервью Infox.ru.
В беседе с корреспондентом Infox.ru Виктор Петрик также полностью раскрыл научную ценность своего изобретения. И четко обозначил глубину исследований на безопасность и практичность сорбента, которые проводил все эти годы: «Я не знаю, к чему обязывает действующий ГОСТ, — заявил Петрик. — Однако я лично изучил все представленные на российском рынке системы для очистки воды. Ни один из производителей в прилагаемой инструкции к фильтру не перечисляет весь перечень органических соединений, поскольку это требование абсурдно и невыполнимо. Не делают этого и иностранные производители... Если в ГОСТе есть такое требование, это, безусловно, наша оплошность. Конечно, не моя, а производителя — не я же этим занимаюсь».
Специально для Виктора Петрика цитируем ГОСТ Р 51871-2002 «Устройства водоочистные». Он гласит: «Загрязняющий компонент должен быть однозначно идентифицирован в воде в качестве элементов (ионов: катионов, анионов), молекул веществ, макро- и микроорганизмов. При этом эффективность устройства должна быть приведена в паспорте для каждого компонента в процентах, а не «вообще». Корреспондент Infox.ru за пять минут нашел в интернете описание другого известного бытового российского фильтра, где четко указано, что он очищает воду от хлора на 100%, фенола, бензола — на 100%, ДДТ – на 97%...
Кроме того, главная опасность фильтров Петрика даже не в плохой производительности, а в том, что в один прекрасный момент они сбрасывают удержанные бактерии в уже очищенную воду: «Какие там метаморфозы внутри фильтра происходят, потребителю неинтересно, — пояснил Infox.ru эксперт ОЗПП Роман Гайдашев. — Его интересует качество. В обоих режимах — наливном и напорном — ресурс фильтра заявлен в 800 литров. У нас оказалось, что после выработки 4,5% ресурса в уже очищенную воду идет сброс микробиологии: сорбент должен удерживать на себе кишечные бактерии, а в нашем эксперименте они оказались в фильтрате».