Нужна ли "Единая Россия"?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    6 дек 10
    Ответить
  • Pahab
    6 дек 10
    А как аффтор представляет себе поворот России назад в прошлое?

    Государство не телега.

    Бесплатного никогда ничего не бывает!

    Это от скудости ума сыр в мышеловке кажется бесплатным.
    Ответить
    • D
      Pahab 6 дек 10
      Вроде нигде и не пытается. Даже специально оговаривается — не буду, мол. Так что не передергивайте, плз.
      Ответить
    • 1pavlo1
      Pahab 6 дек 10
      а он и пишет, что не предлагает поворачивать, хотя страна наша уже ни раз туда сюда поворачивалась, а что нужно менять и координально (особенно вышеназванную партию).
      Ответить
  • vivass
    6 дек 10
    Все эти партиии и само слово партия -запретить,т.к.никого кроме самого себя они не представляют.
    Ответить
    • gerbert2
      не всё так просто, за партиями достаточно уважаемые люди, которые в условиях российского неолиберализма осуществляют конкретные финансовые действия и накопление капитала.
      Ответить
  • hippo2005
    6 дек 10
    Дурак всегда умен задним умом. Раньше надо было думать, а не лопаться от зависти.
    Ответить
  • R
    6 дек 10
    согласен правящие партии надо через пару сроков менять, как это делается в более демократических странах.

    люди осознанно голосуют для смены республиканцев иди демократов в Англии например Америке Германии. и партии вынужденны хоть немного думать об электорате ("быдло толпе") то есть о нас простых смертных.
    Ответить
    • gerbert2
      так получается, что у нас правящая партия самая лучшая и за неё голосует большинство. ну вот такая у нас демократия, другой не будет.
      Ответить
    • W
      rathaus 6 дек 10
      В японии например — 50 лет одна партия у власти. В США без разницы кто выиграет выборы и тд — а автор прав членство в ЕР показатель характеризующий человека. Пора вводить запред на профессии для них
      Ответить
    • tankish
      Ключевое слово здесь-"СРОКОВ..."
      Ответить
  • O
    6 дек 10
    КПСС никто тникогда не запрещал. А зря
    Ответить
    • gerbert2
      а сейчас и смысла нет, так ведь ?
      Ответить
  • Z
    6 дек 10
    Да, пшла такая власть куды подальше!

    Хотя... у них за спиной ну очень рогатые черти стоят и сами они не далеко ушли!
    Ответить
  • M
    6 дек 10
    Ни одна партия, насаженная сверху не выжила, и педро сгинет!
    Ответить
    • gerbert2
      сдаётся мне, что это форма правления такая, а структуру назвали попроще, а формы дооолго живут.
      Ответить
    • tellepuzik
      Ты до этого не доживёшь
      Ответить
      • N
        Про КПСС говорили, что она вааще — ВЕЧНА!!!
        Ответить
  • garners
    6 дек 10
    Ответить
  • garners
    6 дек 10
    Ответить
    • K
      garners 6 дек 10
      Попробуйте сравнить социальный состав. И бюджеты посмотрите, куда, что и сколько планировалось тогда и сейчас.
      Ответить
    • N1trin
      А как должно быть ?)
      Ответить
      • K
        N1trin 7 дек 10
        да как минимум как раньше. Герои в стране не дерипаски, абрамовичи, собчаки, а гагарины, стахановы, матросовы
        Ответить
full image