Еще раз убеждаюсь, что для того чтобы стадо в россии хавало пукинскую политику нужен внешний враг, на который "весь праведный гнев народа" направлять. :S
zhyzn na drugih planetah vozmozhna.. tak kak na glubine okeanov pri vysokih davlenijah i otsutstvii kisloroda vsetaki mozhno vstretit' zhyvye sushestva. no dumat' shto delfinov mozhno vstretit eto glupo. tak kak oni zhyvut na poverhnosti.(toest' dyshat kislorodom)
Во-первых, в тексте учебника ничего не говорится о передаче звука в космосе, а цитата "звуковые сенсоры (в космое, на расстоянии 400 км, ага) уловили исходящий прямо из-подо льда свист" — это вставка автора поста, которую он высмыкнул из какого-то сайта, обсуждающего этот вопрос, (таких сайтов, кстати, до фига и еще чуть-чуть, можете проверить забив эту цитату в любой поисковик).
Во-вторых, вы не поверите но, по украинской физике, впрочем, также как и по физикам остальных стран мира, звук в космосе существует. Только не в том виде, который доступен для уха человека, а в виде электромагнитных вибраций. И на борту исследовательских космических аппаратов давно уже устанавливается аппаратура, способная записывать эти звуки. Есть записи звуков Земли, Солнца, реликтового излучения, космического ветра, а также планет и их спутников. Вообще, корректнее эти звуки называть шумами космоса.
Во-первых, детка, цитату притащили такие же свидомляди как и ты, в качестве доказательства правоты бездарных составителей сей низкопробной поделки, которую на Украине позиционируют как учебник.
Во-вторых: не поверим, и правильно сделаем. Электромагнитные вибрации — это периодические изменения напряженности Е и индукции В, а не звуки, которые являются упругими волнами, которые продольно распространяются в среде и создают в ней механические колебания.
Вот из-за такой вот невежественности бандерлогов и возникают слухи о "подлёдном свисте".
Во-первых, обращаться "детка" к незнакомым людям минимум невежливо, максимум бьют по ебалу. По крайней мере у нас в Донбассе.
Во-вторых, сынок, (ыыыыыыы, так уж и быть, для больше убедительности опущусь на твой быдлоуровень) я родился и вырос в городе ЕНАКИЕВО. Знаешь что этот город сегодня означает для "бандерлохов"? Приклеить ко мне ярлык "свидомита" минимум смешно, максимум бьют по ебалу. По крайней мере у нас в Донбассе.
В-третьих... Иди в школу, учи физику. Иначе так и останешься подонком и дебилом. Хотя тебе это уже не поможет. И не только у нас в Донбассе.
Или дебилка) При определенных физических усилиях (умственные от вас не ожидаю) в инете легко можно найти мп3 записи шумов солнца. Сообщу по секрету что, мп3 — это звуковой формат файлов.
Физики (а тем более, те что касаются изучения космоса) и не такие теории выдвигают. Как вам к примеру теория большого взрыва? Не глупость-ли? А многочисленные теории о параллельных вселенных, струнах, мембранах и т.т. и т.п.? Сущая нелепица, не правда-ли? Над теорией относительности Эйнштейна тоже когда-то ржали такие зашоренные писаки, как автор сей статьи. А теперь она используется повседневно и повсеместно, буквально — в быту.
Но следует учесть, что это всё теории, которые имеют под собой научное обоснование. А в данном случае упомянуто всего-лишь мнение, грубо говоря, — фантазия Саймона Кларка. В общем контексте это мнение очень даже к месту.
Ааа! Понял! Автор забыл в конце написать: ЛОПАТА! :)
Комментарии
Почему автор не дал заголовок раздела или содержание?
Зато "падокаффским" стилем и явными, нулевыми знаниями (это я про сенсоры) пытается доказать, что все пид...сы а он д'Артаньян.
В общем: КГ/АМ, аффтар выпей яду и т.п.
Ничего, погавкаешь, бандерлог рыжий, тебя и попустит, ненадолго.
Но чтобы вылечиться от свидомизьми надо отказаться от невежества, ненависти и нацизма, и учиться, учиться и ещё раз учиться.
потом ими легче манипулировать
Украинская физика отличается от всей остальной?
Во-вторых, вы не поверите но, по украинской физике, впрочем, также как и по физикам остальных стран мира, звук в космосе существует. Только не в том виде, который доступен для уха человека, а в виде электромагнитных вибраций. И на борту исследовательских космических аппаратов давно уже устанавливается аппаратура, способная записывать эти звуки. Есть записи звуков Земли, Солнца, реликтового излучения, космического ветра, а также планет и их спутников. Вообще, корректнее эти звуки называть шумами космоса.
Во-вторых: не поверим, и правильно сделаем. Электромагнитные вибрации — это периодические изменения напряженности Е и индукции В, а не звуки, которые являются упругими волнами, которые продольно распространяются в среде и создают в ней механические колебания.
Вот из-за такой вот невежественности бандерлогов и возникают слухи о "подлёдном свисте".
Во-вторых, сынок, (ыыыыыыы, так уж и быть, для больше убедительности опущусь на твой быдлоуровень) я родился и вырос в городе ЕНАКИЕВО. Знаешь что этот город сегодня означает для "бандерлохов"? Приклеить ко мне ярлык "свидомита" минимум смешно, максимум бьют по ебалу. По крайней мере у нас в Донбассе.
В-третьих... Иди в школу, учи физику. Иначе так и останешься подонком и дебилом. Хотя тебе это уже не поможет. И не только у нас в Донбассе.
А в школу надо как раз тебе, чтобы тебе разъяснили разницу между звуками и электромагнитными колебаниями.
— Слушайте! "Домкрат (нем. Daumkraft) -одна из машин для
поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д.,
употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из
подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня,
вращаемая помощью рукоятки..." И так далее. И далее: "Джон
Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под
названием "Иглы Клеопатры", при помощи четырех рабочих,
действовавших четырьмя гидравлическими Д.". И этот прибор,
по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит,
Брокгауз с Эфроном обманывали человечество в течение пятидесяти
лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!
Физики (а тем более, те что касаются изучения космоса) и не такие теории выдвигают. Как вам к примеру теория большого взрыва? Не глупость-ли? А многочисленные теории о параллельных вселенных, струнах, мембранах и т.т. и т.п.? Сущая нелепица, не правда-ли? Над теорией относительности Эйнштейна тоже когда-то ржали такие зашоренные писаки, как автор сей статьи. А теперь она используется повседневно и повсеместно, буквально — в быту.
Но следует учесть, что это всё теории, которые имеют под собой научное обоснование. А в данном случае упомянуто всего-лишь мнение, грубо говоря, — фантазия Саймона Кларка. В общем контексте это мнение очень даже к месту.
Ааа! Понял! Автор забыл в конце написать: ЛОПАТА! :)
Как называется учебник?
Читай "...что ближайшими к нам (ЛЮДЯМ) разумными существами являются..." и далее по тексту.
nnm.ru здесь можно ознакомиться с гипотезой Кларка подробней.