Ну и что?
Сраться на сайте — весело...
ВР — КорпорацЫя — монстр... однозначнА!!!
Птичий грипп и прочие "хитрые" болЯчки — придумали птицЫ... однозначнА...
Курск сам потАнул — однозначнА...
А тупОй планктон вопросы задаЁт — как это нефть не всплывает — а вот так...
если она вытекла на гл. 5км. — там и останется!
в школе учиться надо было а не мелочЬ у магазина стрелять у ОчкарикоФ...
"Вылившаяся из скважины нефть находится глубоко на дне Мексиканского залива."
заибись, нефть на дне... понятие плотности, видимо, авторам не известно! :-)))
Там есть одна подстава, на самом деле :)
Формально — жидкости сжимаемы. Просто разные — по-разному. Воду можно считать практически несжимаемой. А вот нефть и прочие углеводородные жидкости — уже как бы да. Т.е. при расчетах нужно учитывать. Их плотность существенно зависит от давления температуры. А учитывая, что на дне еще и холодно (градусов всего 4-8) — то плотность нефти там существенно выше, чем на поверхности. Но все еще намного ниже, чем воды.
как продекламировал комрад smedentsev, в данном контексте, сжимаемостью нефти можно пренебречь, все равно она легче воды и всплывет.
а то вы еще мне тут про "донный лед" рассказывать начнете ;-)
Феерический бред. Читаю подобные посты чисто чтобы поржать. Копи-паст или не копипаст — даже пофиг. Просто удивительно как кто-то не только такое ПИШЕТ, но еще и ЧИТАЕТ, да еще и кросс-постит.
Я молчу про то, что у людей может отсутствовать понимание, откуда берется нефть, как устроены месторождения и как выглядит морская платформа. Это понятно. Этому в школе не учат. Да и в редких вузах тоже. Но элементарные законы физики знать нужно (или хотя бы можно)?
Никакие ПАВ (или "био-ПАВ") никакую нефть не расщепляют. Они изменяют коэффициент поверхностного натяжения.
Разведочные скважины используются для разведки — уточнения геологического строения залежи, уточнения запасов, оконтуривания месторождения. В редких случаях они могут быть потом переведены в добывающий фонд. Еще реже — под закачку воды/газа для поддержания пластового давления. Но уж точно никогда для " нагнетания или внедрения в нефтяную залежь микроорганизмов и питательной среды для них".
Непредвиденное получение АВПД (аномально высокого пластового давления) в разведочной (или даже иногда в при бурении эксплуатационной скважины) скважине — норма. Равно как и риск возникновения выброса из-за этого.
Газ не может скапливаться и вытеснять нефть "вверх". Газ всегда скапливается в качестве газовой подушки НАД нефтью.
"Вылившаяся из скважины нефть находится глубоко на дне Мексиканского залива... есть глубокие нефтяные озера." Плотность нефти существенно нижу плотности воды (особенно морской). Нефть никогда не скапливается на дне, а всплывает на поверхность. Никаких нефтяных озер никогда не существовало.
Бактерии не питаются "минеральными" веществами типа меди или железа.
Гудрон — продукт перегонки нефти. Производится человеком. В природе не встречается.
Углеводы и углеводороды — разные вещи. Принципиально. В организме человека углеводороды не содержатся. Жрать в нем "нефтеядным" бактериям нечего.
Читаю ннм и уже не знаю чему верить чему нет) Так все вроде адекватно описывают, что хоть сам иди на все специальности и учебники перелопачивай в поисках правды.
Да всё правильно! Вдумчивая и очень хорошая статья. Чувствуется, что автор тщательно проработал источники, выверил математическую модель, проверил расчетами предварительные выводы и выдал вполне адекватные результаты.
К сожалению, статья не лишена и некоторых недочётов. Так, например, совершенно не освещена в статье роль Спайдермена, Супермена и Черепашек-Ниндзя, которые обязательно помогут нам в борьбе с злобным монстром BP...
У данного "автора" вообще по ходу все посты наподобие этого.
" Поскольку этот микроорганизм является рукотворным и программируется через компьютер, не будет ли включено электромагнитное излучение на частотах, к которым восприимчивы его геномы?" — это вообще 5+!
Я в курсе :)
Слежу, так сказать, за "творчеством" :)
Просто странно видеть, что периодически попадает на главную. И что более странно — что некоторые готовы этому верить и воспринимать серьезно.
Но надо признать — доставляет нереально :)
Конечно. Так же как давление воздуха препятствует тому, чтобы люди могли летать — давит ведь атмосфера сверху, давит :) Вот как в открытый космос выйдешь — так сразу и полетел, аки птица :)
Во первых это перевод этой статьи "worldvisionportal.org; некоего Майкла Эдварда, и взят этот перевод отсюда: "webarmy.ru; на мидгарде бессовестно спизжен без указания источника.
Ну а к автору поста какие претензии надо что-то постить в док вот он и постит.
- ПАВ действительно широко используются "для смазки"
— через ствол разведочной скважины и загоняются те самые ПАВ.. можно и бактерии загнать..
— газ выталкивает нефть из пор пластов, а не вверх по скважине.. и выходит сам
— и люди не питаются минералами.. но для нормальной жизнедеятельности они, однако нужны
— известно явление называемое "битумизация биологических останков" — когда труп, пардон, не гниет, а буквально превращается в битум (в сухой атмосфере, естественно).. и, потом, существуют "асфальтовые озера"..
Я надеюсь Вы не работаете на какую-нибудь из нефтяных компаний? Т.к. в противном случае мне искренне жаль Ваших работодателей.
ПАВ ничего не смазывают.
В разведочные скважины ПАВ не качают.
В нагнетательные тоже редко (ибо профанация большей частью).
Люди не бактерии.
Учимся различать асфальт и гудрон.
Если у Вас профильное образование не нефтяное — есть Гугл и Яндекс. Если профильное — садитесь, два.
нет, не нефтник.. но участвовал в разработке агрегата, который именно ПАВ порционно "выстреливает" в скважину именно для повышения отдачи.. правда не задавался вопросом в нагнетательную или добывающую.. разведочные, по видимому, глушат..
"для смазки" взято в кавычки не просто так.., конечно не смазывают..
да и что мешает через нагнетательную скважину линуть что-то кроме воды..
Тут есть нюанс в переводе разведочных в нагнетательные. Потому как автор считает, что так он все время и происходит. На практике же этого не случается практически никогда. Гуглить по "сетка разработки", "профиль притока", "гидродинамика пласта". Ну и курить назначение и задачи бурения разведочных скважин, их отличие от опорных, поисковых, эксплуатационных и других.
Ну а в нагнетательные — ПАВы качают, конечно же. Правда далеко не всегда и далеко не с самым заметным успехом. Ну а уж бактерии — точно не качают, за исключением "чиста для эксперимента".
P.S. Мир, дружба, жвачка. Немного погорячился выше.
Комментарии
сажусь за сценарий...
Камеры и свет твои...Ж))
КЭмеруну не звони я за него..Ж))
Сраться на сайте — весело...
ВР — КорпорацЫя — монстр... однозначнА!!!
Птичий грипп и прочие "хитрые" болЯчки — придумали птицЫ... однозначнА...
Курск сам потАнул — однозначнА...
А тупОй планктон вопросы задаЁт — как это нефть не всплывает — а вот так...
если она вытекла на гл. 5км. — там и останется!
в школе учиться надо было а не мелочЬ у магазина стрелять у ОчкарикоФ...
заибись, нефть на дне... понятие плотности, видимо, авторам не известно! :-)))
Формально — жидкости сжимаемы. Просто разные — по-разному. Воду можно считать практически несжимаемой. А вот нефть и прочие углеводородные жидкости — уже как бы да. Т.е. при расчетах нужно учитывать. Их плотность существенно зависит от давления температуры. А учитывая, что на дне еще и холодно (градусов всего 4-8) — то плотность нефти там существенно выше, чем на поверхности. Но все еще намного ниже, чем воды.
нефть сжимаема.. заметно
а то вы еще мне тут про "донный лед" рассказывать начнете ;-)
такого бреда не читал давно
Я молчу про то, что у людей может отсутствовать понимание, откуда берется нефть, как устроены месторождения и как выглядит морская платформа. Это понятно. Этому в школе не учат. Да и в редких вузах тоже. Но элементарные законы физики знать нужно (или хотя бы можно)?
Никакие ПАВ (или "био-ПАВ") никакую нефть не расщепляют. Они изменяют коэффициент поверхностного натяжения.
Разведочные скважины используются для разведки — уточнения геологического строения залежи, уточнения запасов, оконтуривания месторождения. В редких случаях они могут быть потом переведены в добывающий фонд. Еще реже — под закачку воды/газа для поддержания пластового давления. Но уж точно никогда для " нагнетания или внедрения в нефтяную залежь микроорганизмов и питательной среды для них".
Непредвиденное получение АВПД (аномально высокого пластового давления) в разведочной (или даже иногда в при бурении эксплуатационной скважины) скважине — норма. Равно как и риск возникновения выброса из-за этого.
Газ не может скапливаться и вытеснять нефть "вверх". Газ всегда скапливается в качестве газовой подушки НАД нефтью.
"Вылившаяся из скважины нефть находится глубоко на дне Мексиканского залива... есть глубокие нефтяные озера." Плотность нефти существенно нижу плотности воды (особенно морской). Нефть никогда не скапливается на дне, а всплывает на поверхность. Никаких нефтяных озер никогда не существовало.
Бактерии не питаются "минеральными" веществами типа меди или железа.
Гудрон — продукт перегонки нефти. Производится человеком. В природе не встречается.
Углеводы и углеводороды — разные вещи. Принципиально. В организме человека углеводороды не содержатся. Жрать в нем "нефтеядным" бактериям нечего.
К сожалению, статья не лишена и некоторых недочётов. Так, например, совершенно не освещена в статье роль Спайдермена, Супермена и Черепашек-Ниндзя, которые обязательно помогут нам в борьбе с злобным монстром BP...
" Поскольку этот микроорганизм является рукотворным и программируется через компьютер, не будет ли включено электромагнитное излучение на частотах, к которым восприимчивы его геномы?" — это вообще 5+!
Слежу, так сказать, за "творчеством" :)
Просто странно видеть, что периодически попадает на главную. И что более странно — что некоторые готовы этому верить и воспринимать серьезно.
Но надо признать — доставляет нереально :)
Ну а к автору поста какие претензии надо что-то постить в док вот он и постит.
— через ствол разведочной скважины и загоняются те самые ПАВ.. можно и бактерии загнать..
— газ выталкивает нефть из пор пластов, а не вверх по скважине.. и выходит сам
— и люди не питаются минералами.. но для нормальной жизнедеятельности они, однако нужны
— известно явление называемое "битумизация биологических останков" — когда труп, пардон, не гниет, а буквально превращается в битум (в сухой атмосфере, естественно).. и, потом, существуют "асфальтовые озера"..
ПАВ ничего не смазывают.
В разведочные скважины ПАВ не качают.
В нагнетательные тоже редко (ибо профанация большей частью).
Люди не бактерии.
Учимся различать асфальт и гудрон.
Если у Вас профильное образование не нефтяное — есть Гугл и Яндекс. Если профильное — садитесь, два.
"для смазки" взято в кавычки не просто так.., конечно не смазывают..
да и что мешает через нагнетательную скважину линуть что-то кроме воды..
Ну а в нагнетательные — ПАВы качают, конечно же. Правда далеко не всегда и далеко не с самым заметным успехом. Ну а уж бактерии — точно не качают, за исключением "чиста для эксперимента".
P.S. Мир, дружба, жвачка. Немного погорячился выше.
так я, вроде, и не обиделся..