-
G2 дек 10вот это монстр !!! перечитал , пересмотрел несколько раз ,
заинтересовало , спасибо большое -
-
-
L5 дек 10Самое важное преимущество это скорость.Может атаковать авианосец типа "Энтерпрайз" или "Джорджия" которые максимум идут 36 узлов со скоростью около 270 узлов причем с любой стороны,они просто не успеют поднять в воздух истребители с палубы если что, поскольку такая штуковина как "Москит" или же противокорабельная торпеда "Шквал-4" (используется на АПЛ), ударив в цель ниже ватерлинии с носа или кормы, последовательно прожжет кумулятивными частями заряда как иглой все бронированные переборки всех отсеков.А получив отрицательную плавучесть сразу всех отсеков авианосец "примет" столько воды сразу, что все помпы не справятся,и сразу "сядет" на дно или в случае дифферента его просто разломит, так что воду откачивать из части отсеков а не срезу из всех бессмысленно.
Так же может стрельнуть и "Петр Великий", и "Варяг",только у них ракеты типа "Гранит" в составе КСК батарей и торпеды ПКР одновременно могут пойти по цели,что еще хуже для нее.
Ну и вопрос стоимости — экраноплан стоит порядка как 2 самолета-транспортника, и несопоставим по стоимости с флагманским крейсером флота, а может решать те же задачи против авианесущей группировки и быстро уходить.
-
-
-
1 дек 10Новость от 25 августа 2010 г.
В 2007 году Министерство обороны РФ вновь обратило взор на экранопланы. После детального изучения проект был признан перспективным. В настоящее время соответствующий правительственный заказ получило КБ им. Алексеева, расположенное в Нижнем Новгороде. Возобновление строительства экранопланов произойдет в 2012 г., до этого времени КБ будет работать над совершенствованием конструкции.
Здесь.
-
Сделано с
NoNaMe