По поводу И.В.Сталина. Можно его проклинать, можно его хвалить, можно быть к нему безразличным. Но! Из мировой политической истории первой половины 20 века эту фамилию не выкинуть. Лидер не хуже и не лучше других политических лидеров своего времени.
Погибших не вернешь и прошлое не исправишь, к сожалению.
И выступают такие как я не против покойника Сталина. Воевать с покойниками бесполезно.
Спор, как я понимаю, о другом — применимы ли методы Сталина к современной ситуации. Если ответить положительно — новый сталин обязательно рано или поздно найдется.
Любителям выборочного трактования нашей истории хочу напомнить: при Петре I население России сократилось на треть. Что-то не слышно воплей по поводу его осуждения и сносу памятников. А почему, да потому, что не было бы Петров I, Мининых, Пожарских, Сталиных не было бы и страны с ее народом, а была бы территория, разделенная на части соседними государствами, заселенная порабощенными народами. Кроме того, возможно и не было бы и тех, кто так усердно обсирает историю этой великой и непокорной страны и плюет на ее народ.
как ты думаешь, если бы, во время очередной "акции" или еще по какой случайности, Сталин погиб еще до 1924 года, Россия сейчас так и оставалась бы, по выражению автора статьи, "в африканском состоянии"? То есть вот все бы замерло и застыло в 1924 году, когда на месте Сталина не оказалось, да? Так бы все и зависло до сих пор, да?
Тогда почему бы нам не похвалить этот метеорит за то, что упал именно там и именно тогда. Ведь не упал бы, по твоей логике, так и не достигли бы мы того, чего достигли. И не родились бы многие, так?
Ты сам не видишь, что это бред — считать событие, которое произошло ПОCЛЕ безусловной заслугой того, что произошло ДО.
"История не имеет сослагательного наклонения" и "победителей не судят" это любимые аргументы тех, кто не хочет разбираться, а хочет только восхвалять и проклинать. В обеих выражениях — нежелание рассматривать варианты, а значит — не желание думать
Всем рекомендую прочитать Мухина "Убийство Сталина".
Кроме фактов об убийстве вы найдете много интересных материалов (все с документами и ссылками) о самом Сталине и его идейных врагах.
Кстати, Вассерман очень ВЫСОКО отзывается об этой книжке, в смысле качества изложения и фактического материала, так что.. сам читал и остался доволен, много нового почерпнул.
Сталин вообщето был обычным зеком(банки грабил) перед тем как пошол в политику. Не удивительно что став вождем убивал несогласных тысячами и глазом не моргнув. А еще он сцыкун был так как репресировал всех потенциальных конкурентов. Короче гандон ваш сталин, как о нем можно говорить положительно. А то что страну поднял — нахуй такая страна нужна была, Мне как простому потомку от этого теплее не становится.
мне все равно какая страна, мне главное что бы эта страна давала мне возможность кормить себя и семью, возможность развиваться финансово, физически, морально и т.д. и в сибирь за мои высказывания не высылала.
Так, блядь, пойди упади на колени перед Кремлём и завывай дурниной псалмы всем, начиная с Пятнистого, БЕНи и Пути_пути!!!!! Они подняли страну после совка и ввели её в мировое сообщество, где её уважают и с её мнением считаются! Это они дали каждому право работать и получать за свой труд достойную оплату!!!! Это эти ГЕНИИ лично, денно и нощно не спят и только о Стране и думают! Это у них, как у ненавистного тобой Сталина, который жрал младенцев на завтрак, расстреливал на обед и ссылал в ГУЛАг на ужин, всего то и было, что френч поношеный да чемоданишко вещей..... Давая, блядь, сри на своё прошлое, в котором КАЖДЫЙ гражданин мог найти работу и, блядь, КОРМИТЬ СВОЮ СЕМЬЮ!!!!!
И нехуй мне тут хуйню нести! Пенсионеры — нищие, работяги концы с концами сводят! Мы с ребятами мясо старикам разносим с зарплаты, молоко, хлеб. от нас по пять тонн не убудет, а они проживут подольше! Лекарства им покупаем, потому что бесплатных нету, а платные стоят как крыло от самолёта! Да, блядь, считай меня пионером! Я состоял в этой организации и искренне верил в то, что пионер долен помогать старшим, заботиться о пожилых, и иметь ВЕРУ!!!!
уважаемый не нерничайте))) к вашему вседенью я презираю как прошлую(советскую) так и настоящую власть на всем пост советском пространсве(исключением могут быть прибалтика и грузия, но я там не жил и утвержать не буду). А насчет помощи нуждающимся, если это правда, то заслуживаете уважения.
Так сваливай отсюда... А если кто-то, что-то делает для своей страны, он эту страну презирать не может, спорно, но исходя из этого вы просто коптите небо.
я знаю, мне интиресна ваша версия. а на счет школ разсмешили — там же раскажут то что надо, а не то что было на самом деле. почитайте немного книг на эту тему и узнаете много нового.
Просто у них не хватает разграничить Сталина правителя и Сталина человека. А еще они не понимают что такое жить под прессингом власти, когда несешь ответственность за все что делаешь. Когда отвечаешь на предложение вернуть сына: "Я фельдмашалов на солдат не меняю". У них просто не хватает широты взглядов. Да... Я понимаю, что он много кого репресировал (у самого половину семьи по линии матери раскулачил) но блин не он же конкретно это делал, а если вспомнить историю то чаще всего те кто репресировал, чуть по же сами бали репрессированы, то же Ежов. А скажите мне разве не хочется что бы как при Сталине тем кто наворовал и сбежал рассказали как лользоватся ледорубом, А?
Сталин — целая эпоха. Даже поколение егэ его знает. Хрущёв — ну кто о нём помнит сейчас. Медведе — ну кто он такой чтобы о нём помнить потом. История расставила приоритеты сама.
Тот из руководителей государства, кто сделает столько, сколько Сталин сделал для могущества страны, тот будет ему равным. Пока вокруг одна мелочь. (Ельцин хоть и вышел ростом по-более, да ....велика фигура-да дура!)
да.. мало того что историю забываем, еще и думать совсем не хотим, а верим СМИ.. как же ящик все знает, все покажет и расскажет.. вот Черчиль, к примеру, уважал Сталина, не верите — почитайте мемуары Черчиля, хотя.. понимаю, х..ня скучная, да и вообще книжки — гавно, с кина же понятно что Германию победили американцы и евреи ("Ублюдки").. все, приплыли..
Давайте, наконец, все антисталинисты расскажите, ЧТО великого сделала Россия после смерти "тирана"? Кстати, космонавт- космос-это всё сталинская промышленность.
А грубо говоря, демократию засуньте себе друг другу в ...карманы, пусть у вас в карманах будет толерантность и демркратия!
а. то что было сделано при сталине, это не достижения, это естественный ход истории.
так же, не забываем, могло было сделано еще больше, если бы не он ;)
б. в современной россии достижений было мало не потому, что сталина на нет, а потому что после гладка свободы эфория и осознания, что они не знают как можно жить свободными людьми. Пока трезвели Россию раздербанили и приватизировали.
Сейчас, мне кажется мы идем опять в гору и большими темпами, так как сейчас наши достижения приятно тянут карман, а это хороший стимул.
а. а многим и не должно. Большинство людей лентяи и слюнтяи. Как не посмотрю по телику, так одни сопли на кулак, как плохо жить и государство не заботиться. А зачем тебя кормить и о тебе заботиться если ты сам «дурак». Почему должны что то дать просящему? чем меньше мы попрошайкам даем, тем быстрее они исчезнут.
б. почему не станет, я придерживаюсь другого мнения.
Я увидел только свободу от собственной совести... Люмпены начали бить окна и светофоры в аккурат в 1992, водяру жрать в три горла и убивать друг друга...
"Элита" — воровать социалистическую собственность, жрать водяру, ебать баб, отдыхать по заграницам и мочить друг друга...
Отличие одно — потребность в блядстве.. у люмпенов развлекухи было меньше, поэтому и бабла им много не требовалось
...«Люмпены начали бить окна и светофоры в аккурат в 1992, водяру жрать в три горла и убивать друг друга...
"Элита" — воровать социалистическую собственность, жрать водяру, ебать баб, отдыхать по заграницам и мочить друг друга...»...
да, первые были баранами при союзе и привыкли быть в стойле, а тут их выпустили и они погнали по полю шерней заниматься. А вторые стеснялись пиздить вогонами. А когда удивили выпученное стадо, решили что пора стеснения запихать подальше... вот и все
а. хера ли за естественный ход истории с 1989года всё только разваливается в стране обратно в феодализм? почему так? народ другой? условий не было?
б. ну конечно, потому что вместо достижений занимаются все пидорастией мозга. потому что интеллигент без присмотра и требования ответственности превращается в пидораса. что вот лично ты — наглядно демонстрируешь.
Вот.... вот... вот. И я про толератность преходящую в политкорректность. Почему при Сталине ни кто не говорил про толератность, а межнациональной вражды было меньше.
Комментарии
Погибших не вернешь и прошлое не исправишь, к сожалению.
И выступают такие как я не против покойника Сталина. Воевать с покойниками бесполезно.
Спор, как я понимаю, о другом — применимы ли методы Сталина к современной ситуации. Если ответить положительно — новый сталин обязательно рано или поздно найдется.
как ты думаешь, если бы, во время очередной "акции" или еще по какой случайности, Сталин погиб еще до 1924 года, Россия сейчас так и оставалась бы, по выражению автора статьи, "в африканском состоянии"? То есть вот все бы замерло и застыло в 1924 году, когда на месте Сталина не оказалось, да? Так бы все и зависло до сих пор, да?
Ты сам не видишь, что это бред — считать событие, которое произошло ПОCЛЕ безусловной заслугой того, что произошло ДО.
"История не имеет сослагательного наклонения" и "победителей не судят" это любимые аргументы тех, кто не хочет разбираться, а хочет только восхвалять и проклинать. В обеих выражениях — нежелание рассматривать варианты, а значит — не желание думать
Кроме фактов об убийстве вы найдете много интересных материалов (все с документами и ссылками) о самом Сталине и его идейных врагах.
Кстати, Вассерман очень ВЫСОКО отзывается об этой книжке, в смысле качества изложения и фактического материала, так что.. сам читал и остался доволен, много нового почерпнул.
И нехуй мне тут хуйню нести! Пенсионеры — нищие, работяги концы с концами сводят! Мы с ребятами мясо старикам разносим с зарплаты, молоко, хлеб. от нас по пять тонн не убудет, а они проживут подольше! Лекарства им покупаем, потому что бесплатных нету, а платные стоят как крыло от самолёта! Да, блядь, считай меня пионером! Я состоял в этой организации и искренне верил в то, что пионер долен помогать старшим, заботиться о пожилых, и иметь ВЕРУ!!!!
Знаю, что уже надоел — однако, верным книгам нужна дорога и распространение.
Как знать, может быть, вскоре, будет у кого потребность — знать КАК УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ на благо граждан и територии?! :-)
Иосиф Сталин — полное собрание сочинений. 18 томов. Плюс книга со стихами. 28,83 МБ
mediagramm.com
Изучайте сами.
Сталин был и его дела — были! Плохие — хорошие -не нам судить а его современникам!
Причем фигура сталина сравнима с фигурами Петра1, Александра Невского, князя Владимира и прочих!
А кто рассуждает о делах Сталина? Люди которые ничего не принесли ни стране ни окружающим?
В топку уродов!
Тот из руководителей государства, кто сделает столько, сколько Сталин сделал для могущества страны, тот будет ему равным. Пока вокруг одна мелочь. (Ельцин хоть и вышел ростом по-более, да ....велика фигура-да дура!)
А грубо говоря, демократию засуньте себе друг другу в ...карманы, пусть у вас в карманах будет толерантность и демркратия!
При Сталине не было HDTV и Интернет
Это он специально запрещал, чтобы советские люди не звонили за рубеж и не почувствовали там СВОБОДЫ и ДЕМОКРАТИИ!!!
И можно ли шутя относиться к своей стране? Ну, если конечно, Вам айфон не задарили в командировке....
а. то что было сделано при сталине, это не достижения, это естественный ход истории.
так же, не забываем, могло было сделано еще больше, если бы не он ;)
б. в современной россии достижений было мало не потому, что сталина на нет, а потому что после гладка свободы эфория и осознания, что они не знают как можно жить свободными людьми. Пока трезвели Россию раздербанили и приватизировали.
Сейчас, мне кажется мы идем опять в гору и большими темпами, так как сейчас наши достижения приятно тянут карман, а это хороший стимул.
Поэтому не надо мерить все с одной колокольни.
б. Зачем тебе оттянутый карман если России не станет?
в. А ты уверен, что твой карман в безопасности?
б. почему не станет, я придерживаюсь другого мнения.
в. в этом мире ни вчем нельзя быть уверенным.
Я увидел только свободу от собственной совести... Люмпены начали бить окна и светофоры в аккурат в 1992, водяру жрать в три горла и убивать друг друга...
"Элита" — воровать социалистическую собственность, жрать водяру, ебать баб, отдыхать по заграницам и мочить друг друга...
Отличие одно — потребность в блядстве.. у люмпенов развлекухи было меньше, поэтому и бабла им много не требовалось
"Элита" — воровать социалистическую собственность, жрать водяру, ебать баб, отдыхать по заграницам и мочить друг друга...»...
да, первые были баранами при союзе и привыкли быть в стойле, а тут их выпустили и они погнали по полю шерней заниматься. А вторые стеснялись пиздить вогонами. А когда удивили выпученное стадо, решили что пора стеснения запихать подальше... вот и все
а. хера ли за естественный ход истории с 1989года всё только разваливается в стране обратно в феодализм? почему так? народ другой? условий не было?
б. ну конечно, потому что вместо достижений занимаются все пидорастией мозга. потому что интеллигент без присмотра и требования ответственности превращается в пидораса. что вот лично ты — наглядно демонстрируешь.
мы не в гору идем, а на эшафот, детонька.