Назад, в средневековье

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ogirok2008
    29 ноя 10
    Спасибо всем комментаторам. Давно такого зоопарка не наблюдал.
    Ответить
  • P
    29 ноя 10
    Мне вот интересно — перейдет церкви куча недвижимости и земли. А вот на что они содержать её будут? На пожертвования прихожан? Сдается мне, что тут что-то нечисто, опять какая-то афёра. Вообще мне кажется, что по каким-то неофициальным каналам нашей церкви оочень много вкусностей перепадает. Куда как больше, чем госбюджетным науке (сколково не считаю) и образованию.
    Ответить
    • Myopus
      Бизнес церкви не облагается налогом, так что не волнуйтесь, бабла хватит.
      Ответить
      • R
        Myopus 29 ноя 10
        конечно хватит... на "Москву и приблИженных", а сколько, даже далеко от МКАД ходить не надо (лично видел в Смоленской(...далековато от МКАД конечно) и в Владимирской обл. каких то 120 км.( пригород г.Киржач)) Бабки несут последнее, только чтоб приход(от часовни только колокольня осталась и батюшка призжий, раз в неделю) хоть как то существовал...
        Ответить
    • ningbo
      Церковь "крышуется" государством. Так что за "святых отцов" можно не беспокоится.
      Ответить
    • C
      Церковь, по закону принятому Ельциным, беспошлинно торгует спиртным и табаком.

      Так что не беспокойтесь, с голоду не помрут.
      Ответить
      • boogieboss
        если не ошибаюсь, то в 90-х нашего патриарха "табачным" звали...
        Ответить
    • MozgMaster
      РПЦ уже высказалась в том духе, что у нее нет средств на содержание этого имущества. Но правительством было обещано выделить для этого средства. Откатов — поле не паханое, леса не пиленные.
      Ответить
  • depeschzeu
    29 ноя 10
    а че вы на РПЦ валите?

    просто придет любая религиозная организация скажем сатанисты и отберет у вас дом.

    ваши дебильные картинки иллюстрации тут не канают
    Ответить
    • depeschzeu
      и чаще всего отбирать будет какой нибудь мусульманский центр. не РПЦ. врубите мозг
      Ответить
      • Myopus
        Да, правильно! Пусть лучше меня волк загрызёт, чем тигр!
        Ответить
        • depeschzeu
          скорее нет. пусть тебя еврей ласково отравит мышьяком, чем ты будешь в церковь ходить
          Ответить
      • Konrad45
        Врубите мозг... именно. Вспомните кто сейчас массово получает такие "подарки" кроме РПЦ.?
        Ответить
        • depeschzeu
          ну скажем мечети каждая в 10 гектар по площади.
          Ответить
          • Konrad45
            С этого места поподробнее. Какие здания-помещения ранее принадлежавшие государству были переданы под мечети?
            Ответить
            • C
              Konrad45 29 ноя 10
              Это про монастыри.

              Которые требуют вернуть земли в границах 1913 года.

              Например на землях, когда то принадлежавших Угрешскому монастырю, расположено половина города Дзержинского и высокотехнологичный завод.
              Ответить
              • Konrad45
                chdim 30 ноя 10
                Вот и я о том же...

                В законе "религиозные организации" читай де-факто РПЦ. Дошло до того что РПЦ требует не только то чем пользовалась она до революции (именно пользовалась а не владела. Со времён Петра 1 всё стало государственным) но и то чем не владела. Например иконы принадлежавшие царской семье, т.е. или государству или частным лицам но ни как не церкви. А так же старообрядческие церкви.
                Ответить
                • depeschzeu
                  монастыри хотят видимо свои прежде монастырские земли по возможности. а вот мечети появляются там где их никогда не было на такой площади что там можно квартал построить для людей которым жить негде.

                  так что не надо
                  Ответить
            • depeschzeu
              для начала вся земля принадлежит государству. и только сейчас ее "раздают"
              Ответить
  • amory
    29 ноя 10
    А людишек-то, когда возвращать попам начнут?
    Ответить
    • ningbo
      amory 29 ноя 10
      Так ведь сами идут — рабы божьи.
      Ответить
      • depeschzeu
        ну так бога не приемлешь, а при этом раб жидовий. тебя это видимо полностью устраивает. и не пытайся убедить меня что ты не раб.
        Ответить
        • depeschzeu
          верующие не мнят себя рабами в твоем больном понимании, а лишь подчеркивают насколько велика власть бога над миром и судьбами. это метафора. а вот ты раб натуральный. ты работаешь на жидовский золотой миллиард который никак не бог. и ты настоящий натуральный раб в завуалированном рабовладельческом обществе.

          так что завяжи свою демагогию, те не оригинален в своих попытках играть словами
          Ответить
  • Myopus
    29 ноя 10
    Образование — зло, церковь научит лучше! portal-credo.ru
    Ответить
  • L
    29 ноя 10
    Сцуки сраные. Забыли, что у нас церковь отделена от государства. А вообщето надо всех попов распять — праведники воскреснут, а еслит нет, то неправедные.
    Ответить
    • depeschzeu
      идиот. тебе мешает чемто церковь? ни мне ни кому вообще абсолютно ничем не мешает. может мешать лишь полоумным вроде тебя.
      Ответить
  • 07896
    29 ноя 10
    Пущай забирают, жизнь расставит все по своим местам — погонят толстобрюхих мракобесов...
    Ответить
  • ningbo
    29 ноя 10
    Любая религия — зло.
    Ответить
    • evzon
      ningbo 29 ноя 10
      А буддизм зло?
      Ответить
      • Battleghoul
        В случае принуждения к нему.
        Ответить
        • velemir
          В случае принуждения где будет зло: у того кто принуждает или к чему принуждают?

          Когда врачи (родители) понуждают к жизни без твоего согласия что есть зло: врачи или жизнь?
          Ответить
        • evzon
          > В случае принуждения к нему.

          Религия к которой принуждают это ислам.
          Ответить
          • Battleghoul
            А я разве выступал в поддержку ебли с овцами?
            Ответить
      • ningbo
        evzon 29 ноя 10
        Буддизм, в первую очередь — философское учение. Основателем учения является Гаутама Будда живший 563 до н. э. — 483 до н. э. — духовный учитель, легендарный основатель буддизма, жил в северо-восточной части Индийского субконтинента, создатель учения «Четырёх Благородных Истин».
        Ответить
        • evzon
          ningbo 29 ноя 10
          Ну так и Иисус создатель истин и духовный учитель по такой же логике.
          Ответить
          • ningbo
            evzon 29 ноя 10
            Вы не поняли. Гаутама Будда — это человек живший на самом деле.
            Ответить
            • evzon
              ningbo 29 ноя 10
              А Иисус не жил?
              Ответить
            • depeschzeu
              все они жили. и будда и мухамед, а Иисус нет?
              Ответить
        • ombra1
          ningbo 1 дек 10
          Если человек бросает молодую жену с маленьким ребенком на руках, престарелого отца, ответственный пост (чем подставляет многие тысячи человек), раздает все нажитое семьей добро абы кому и сваливает, чтобы ничего не делать, то как мы назовем этого гада? Правильно, Будда...
          Ответить
      • adnoname
        evzon 29 ноя 10
        Да буддизм — зло. Для того, кто его не исповедует. Почитайте как буддизм насаждался в Тибете. Любая религия это инструмент, для управления толпой, в руках правящей верхушки.
        Ответить
  • mahara
    29 ноя 10
    А почему только о православной церкви так автор беспокоится???

    Другие ни чего не берут???Или он боится,что ему голову отрежут???
    Ответить
    • dzerik
      mahara 29 ноя 10
      Остальные самы строят. Только РПЦ хочет все нахаляву получить.
      Ответить
      • dzerik
        dzerik 29 ноя 10
        *сами
        Ответить
      • denjeep
        dzerik 29 ноя 10
        зачотно сказано.
        Ответить
      • nephridine
        Забавная логика. Это получается если у меня в подворотне мобилу отожмут а потом я этого гопоря поймаю и свое обратно потребую — я халявщик? )))
        Ответить
        • _sva
          nephridine 29 ноя 10
          так это .. РПЦ и есть тот гопарь .. ;)
          Ответить
        • Battleghoul
          У РПЦ ни хуя своего не было.
          Ответить
          • xploser2
            а кому монастыри и прочее до революции принадлежало ???
            Ответить
            • 07896
              xploser2 29 ноя 10
              Народу....
              Ответить
            • Battleghoul
              Государству. Цырковью управлял священный синод. Попы сосали хуи у тогдашней верхушки не хуже, чем сейчас. Только мудаку Медведеву могло прийти в голову дать цЫркви хоть какую-то власть.
              Ответить
            • dzerik
              xploser2 29 ноя 10
              Очень удивитесь, но пренадлежало государсву. Чуть ли не с петровских времен.
              Ответить
              • Battleghoul
                с них самых. Оттуда же исторический анекдот про "Если еще хоть одна икона заплачет — жопы монахов будут плакать кровью". Иконы, по слухам, плакать перестали.
                Ответить
            • C
              xploser2 29 ноя 10
              По указу Петра Первого митрополит был упразднен, а руководство церковью осуществлял Священный Синод. По тому же указу Число церковников в синоде не могло превышать половины численности синода.
              Ответить
    • Battleghoul
      Овцеебство — вообще говно
      Ответить
    • Konrad45
      mahara 29 ноя 10
      Назовите хоть один пример когда передали не РПЦ!
      Ответить
  • ulby
    29 ноя 10
    Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви страшнейшие из всех обвинений, какие только когда-нибудь бывали в устах обвинителя. По-моему, это есть высшее из всех мыслимых извращений, оно имело волю к последнему извращению, какое только было возможно. Христианская церковь ничего не оставила не тронутым в своей порче, она обесценила всякую ценность, из всякой истины она сделала ложь, из всего честного — душевную низость.

    Ф. Ницше

    полностью прочитать можно здесь: lib.ru
    Ответить
full image