- "О сколько нам ошибок трудных готовит"... попытка вставить в окно комментария ссылку или картинку. И этим действием подтвердить народную мысль, что мол, лучше один раз увидеть, чем наговорить/написать кучу слов... Но сделать это не просто. Лично у меня не получается. Наверное, и в 21-м веке без элементарных трудностей не обойтись. А то как-же "не помучиться"?
Вся эта история с "тегами" мне напомнила пользование почтовыми программами: Evolution, почтовиком в браузере Opera и иже с ними. Например в Opera (до ver. 12.7), прямо в "быстрых настройках" можно было добавить на панель инструментов значёк-пиктограмму "Html" и кликать по ней, типа: вкл/выкл. А если покопаться в непосредственно в настройках почтовика, то можно было глобально выбрать : "только текст" или только "Html-режим". Вот и на сайте NNM, в режиме создания/редактировании новости "Html-режим" включён постоянно (сверху окна ввода текста находится целый ряд значков-пиктограмм — работает в 1 клик без заморочек), а в окнах комментария этого нет — можно вводить "только текст". Наверное хотели чтоб помещалось побольше комментариев на меньшем количестве страниц и без картинного мусора. Но была оставлена лазейка, некий эмулятор, для использования Html в ручном режиме. Типа, ручками вводить комбинации тегов.
Я так понял, на сайте NNM есть три основные группы пользователей: "умные" (их можно разбудить среди ночи и они ещё не продрав глаза, Вам расскажут : чего и как надо вводить, и самое главное — куда...); ещё есть "хитрые" (эти сами не уверены в правильности своих действий с тегами и на всякий случай написали для себя (!) инструкцию FAQ Help); третья категория пользователей — "все остальные" (т.е. ламеры, чайники и ещё похожая куча плохих слов, вплоть до непечатных выражений). Лично я считал себя "хитрым", и в комментариях, в окне ввода текста, всё пытался найти для себя эту "ВОЛШЕБНУКНОПКУ", которая включает тот самый Html-режим. А может она и есть, но вот только нужного рейтинга +5 не хватает (где его взять-то?). Не найдя кнопку понял, что принадлежу к третьей группе — "все остальные". И нам ещё долго и дружно толпой наступать на грабли тегов в ручном режиме. Пичаль...
P.S. Не удивлюсь, если узнаю, что категория "хитрых", перехитрив других и самих себя, держит на своём рабочем столе (где-то в дальнем углу монитора) некий текстовый файл-шпаргалку под именем "Теги_комментарии_NNM.txt". Чтоб не забыть и не накосячить. А то всяко бывает...
ГОТОВИМ САМИ или КАК УЗНАТЬ РЕЦЕПТ ПРАВИЛЬНОГО СЧАСТЬЯ?
В качестве теста мне нужно вставить картинку с локального диска "G". Назовём файл, к примеру — 01 (расширение .png). Что мне для этого нужно сделать и сколько "кликов" мне для этого понадобиться.
1. Если это действо происходит в режиме СОЗДАНИЯ/РЕДАКТИРОВАНИИ НОВОСТИ (т.е. "Html-режиме"), то мне надо будет сделать ОДИН клик по значку-пиктограмме и ещё 3-5 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ кликов в открывшимся проводнике по структуре моего диска. Прохожу путь и кликаю в тот самый 01.png. Появляется индикатор загрузки в процентах (нижний левый угол браузера) и картинка сама вставляется, причем сайт присваивает ей новое имя, своё собственное. В принципе всё. Хотя нет, забыл про последний клик "предпросмотр/сохранить в черновике/опубликовать". После этого картинку видно в новости. Вообщем, для вставки картинки мне понадобилось ДВА основных клика мышкой и несколько вспомогательных. Получилось всё так, как у Людвига Аристарховича, консьержа из "Наша Раша": — лифт есть, кнопки есть, 21 век всё-таки, а откуда на полу лифта взялась куча какашек меня не волнует...
2. Если мне надо вставить картинку в КОММЕНТАРИЙ, то алгоритм действий другой. Какой точно я не знаю, но "Самоучитель FAQ" предлагает рецепт приготовления с тегами img в квадратных скобках: "сюда можно вставить адрес любой картинки из интернета или компьютера". С виду рецепт простой и понятный. Только не понятно что именно мне надо сделать, как начинающему кулинару. Но каковы бы мои действия небыли, результат приготовления получается НУЛЕВОЙ (т.е нифига не получается).
Итак поехали. Для начала, мне надо открыть статью в FAQ или текстовую шпаргалку, и в пустое окно комментария вставить скопированные оттуда теги img, и поставить в середину курсор между слипшимися квадратными скобками. Сколько это телодвижений и кликов — считайте сами. Но это только разминка. Теперь мне надо вставить путь к файлу с локального диска "G". Если его брать напрямую из проводника, то он будет таким: G:\Arhive\01.png. Причём, имя файла 01.png я дописал вручную (выглядит точно как в терминале). Или использовать двуручный-обезьяний вариант: левой рукой нажать Shift, а правой рукой правой кнопкой мышки вызвать контекстное меню файла и выбрать — копировать как путь, получается так: "G:\Arhive\01.png". Вроде бы всё правильно, только вариант с кавычками напрягает, но не срабатывают оба. К тому-же, я работаю в браузере и загрузка туда-сюда проходит через него. Значит, мне наверное надо указать путь к файлу, так, как его видит сам браузер. Для этого мне надо вооружиться клавиатурой: Ctrl+T (новая вкладка), Ctrl+O (отрыть файл), далее кликаю в проводнике по структуре диска и нахожу нужный файл. Кликаю по нему и он открывается в новой вкладке. Убеждаюсь что это он и смотрю на путь: file:///G:/Arhive/01.png. Странный он какой-то, ну да ладно. Кликаю и выделяю в строке адрес и нажимаю Ctrl+C. Возвращаюсь на прежнюю вкладку и вставляю между квадратными скобками Ctrl+V. Запускаю — не работает. Как вариант, адрес можно ещё упростить, отрезав мутное начало пути, в итоге получаю между тегами: G:/Arhive/01.png. Нажимаю "ответить" и снова не получается. Все варианты, даже неправильные (т.е. просто как текст) — не вставляются и вообще ничего не происходит. Чё не так-то?
Информация к размышлению, что лучше: ДВА КЛИКА в Html-режиме и БЕЗ ПРОБЛЕМ, или КУЧА КЛИКОВ плюс КУЧА комбинаций Ctrl+ в режиме "только текст" плюс Shift (с мышкой или напрямую через терминал) плюс чесание в затылке ... и всё это с нулевым результатом?? Потраченное время и нервы не в счёт. Если я не правильно понял "Самоучитель FAQ: Учимся пользоваться тегами для оформления новостей и в комментариях. ", то прошу меня извинить и направить на путь истинный. Или может проще... включить Html-режим в КАЖДОМ окне ввода текста и выбросить эту статью самоучителя за ненадобностью? Если среди прочитавших этот текст найдётся реальный "знайка", то пусть он выложит СКРИНШОТ окна ввода текста с примером: тег-путь к файлу-тег (как текст его не вставить).
Комментарии
Вся эта история с "тегами" мне напомнила пользование почтовыми программами: Evolution, почтовиком в браузере Opera и иже с ними. Например в Opera (до ver. 12.7), прямо в "быстрых настройках" можно было добавить на панель инструментов значёк-пиктограмму "Html" и кликать по ней, типа: вкл/выкл. А если покопаться в непосредственно в настройках почтовика, то можно было глобально выбрать : "только текст" или только "Html-режим". Вот и на сайте NNM, в режиме создания/редактировании новости "Html-режим" включён постоянно (сверху окна ввода текста находится целый ряд значков-пиктограмм — работает в 1 клик без заморочек), а в окнах комментария этого нет — можно вводить "только текст". Наверное хотели чтоб помещалось побольше комментариев на меньшем количестве страниц и без картинного мусора. Но была оставлена лазейка, некий эмулятор, для использования Html в ручном режиме. Типа, ручками вводить комбинации тегов.
Я так понял, на сайте NNM есть три основные группы пользователей: "умные" (их можно разбудить среди ночи и они ещё не продрав глаза, Вам расскажут : чего и как надо вводить, и самое главное — куда...); ещё есть "хитрые" (эти сами не уверены в правильности своих действий с тегами и на всякий случай написали для себя (!) инструкцию FAQ Help); третья категория пользователей — "все остальные" (т.е. ламеры, чайники и ещё похожая куча плохих слов, вплоть до непечатных выражений). Лично я считал себя "хитрым", и в комментариях, в окне ввода текста, всё пытался найти для себя эту "ВОЛШЕБНУКНОПКУ", которая включает тот самый Html-режим. А может она и есть, но вот только нужного рейтинга +5 не хватает (где его взять-то?). Не найдя кнопку понял, что принадлежу к третьей группе — "все остальные". И нам ещё долго и дружно толпой наступать на грабли тегов в ручном режиме. Пичаль...
P.S. Не удивлюсь, если узнаю, что категория "хитрых", перехитрив других и самих себя, держит на своём рабочем столе (где-то в дальнем углу монитора) некий текстовый файл-шпаргалку под именем "Теги_комментарии_NNM.txt". Чтоб не забыть и не накосячить. А то всяко бывает...
В качестве теста мне нужно вставить картинку с локального диска "G". Назовём файл, к примеру — 01 (расширение .png). Что мне для этого нужно сделать и сколько "кликов" мне для этого понадобиться.
1. Если это действо происходит в режиме СОЗДАНИЯ/РЕДАКТИРОВАНИИ НОВОСТИ (т.е. "Html-режиме"), то мне надо будет сделать ОДИН клик по значку-пиктограмме и ещё 3-5 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ кликов в открывшимся проводнике по структуре моего диска. Прохожу путь и кликаю в тот самый 01.png. Появляется индикатор загрузки в процентах (нижний левый угол браузера) и картинка сама вставляется, причем сайт присваивает ей новое имя, своё собственное. В принципе всё. Хотя нет, забыл про последний клик "предпросмотр/сохранить в черновике/опубликовать". После этого картинку видно в новости. Вообщем, для вставки картинки мне понадобилось ДВА основных клика мышкой и несколько вспомогательных. Получилось всё так, как у Людвига Аристарховича, консьержа из "Наша Раша": — лифт есть, кнопки есть, 21 век всё-таки, а откуда на полу лифта взялась куча какашек меня не волнует...
2. Если мне надо вставить картинку в КОММЕНТАРИЙ, то алгоритм действий другой. Какой точно я не знаю, но "Самоучитель FAQ" предлагает рецепт приготовления с тегами img в квадратных скобках: "сюда можно вставить адрес любой картинки из интернета или компьютера". С виду рецепт простой и понятный. Только не понятно что именно мне надо сделать, как начинающему кулинару. Но каковы бы мои действия небыли, результат приготовления получается НУЛЕВОЙ (т.е нифига не получается).
Итак поехали. Для начала, мне надо открыть статью в FAQ или текстовую шпаргалку, и в пустое окно комментария вставить скопированные оттуда теги img, и поставить в середину курсор между слипшимися квадратными скобками. Сколько это телодвижений и кликов — считайте сами. Но это только разминка. Теперь мне надо вставить путь к файлу с локального диска "G". Если его брать напрямую из проводника, то он будет таким: G:\Arhive\01.png. Причём, имя файла 01.png я дописал вручную (выглядит точно как в терминале). Или использовать двуручный-обезьяний вариант: левой рукой нажать Shift, а правой рукой правой кнопкой мышки вызвать контекстное меню файла и выбрать — копировать как путь, получается так: "G:\Arhive\01.png". Вроде бы всё правильно, только вариант с кавычками напрягает, но не срабатывают оба. К тому-же, я работаю в браузере и загрузка туда-сюда проходит через него. Значит, мне наверное надо указать путь к файлу, так, как его видит сам браузер. Для этого мне надо вооружиться клавиатурой: Ctrl+T (новая вкладка), Ctrl+O (отрыть файл), далее кликаю в проводнике по структуре диска и нахожу нужный файл. Кликаю по нему и он открывается в новой вкладке. Убеждаюсь что это он и смотрю на путь: file:///G:/Arhive/01.png. Странный он какой-то, ну да ладно. Кликаю и выделяю в строке адрес и нажимаю Ctrl+C. Возвращаюсь на прежнюю вкладку и вставляю между квадратными скобками Ctrl+V. Запускаю — не работает. Как вариант, адрес можно ещё упростить, отрезав мутное начало пути, в итоге получаю между тегами: G:/Arhive/01.png. Нажимаю "ответить" и снова не получается. Все варианты, даже неправильные (т.е. просто как текст) — не вставляются и вообще ничего не происходит. Чё не так-то?
Информация к размышлению, что лучше: ДВА КЛИКА в Html-режиме и БЕЗ ПРОБЛЕМ, или КУЧА КЛИКОВ плюс КУЧА комбинаций Ctrl+ в режиме "только текст" плюс Shift (с мышкой или напрямую через терминал) плюс чесание в затылке ... и всё это с нулевым результатом?? Потраченное время и нервы не в счёт. Если я не правильно понял "Самоучитель FAQ: Учимся пользоваться тегами для оформления новостей и в комментариях. ", то прошу меня извинить и направить на путь истинный. Или может проще... включить Html-режим в КАЖДОМ окне ввода текста и выбросить эту статью самоучителя за ненадобностью? Если среди прочитавших этот текст найдётся реальный "знайка", то пусть он выложит СКРИНШОТ окна ввода текста с примером: тег-путь к файлу-тег (как текст его не вставить).