Если это преступники, кто тогда герои?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    29 ноя 10
    вечная память всем павшим-где мы были сейчас
    Ответить
  • Skif777
    29 ноя 10
    Большое спасибо за интересную статью!!! + Вам заслуженный!
    Ответить
  • W
    29 ноя 10
    Отвечая на вопрос в заголовке — герои у нас сейчас те, кто пилит бабло, кто гробит страну и народ, выстоявший в той страшной и священной войне. Вот они у нас сейчас "герои".

    Волкодавы из НКВД сейчас в гробах вертятся как юла, от того что творится в стране.

    Да роты контрразведчиков той старой формации хватило бы чтобы перемолоть ту раковую опухоль, что убивает нас.

    А по поводу статьи — наблюдается очевидный перегиб в отрицательную сторону именно благодаря масс-медиа. Создан образ безвинно осужденного, безвинно сидящего.

    А НКВД всего лишь выполняли свою работу — отлавливали вражьих шпиёнов в прифронтовой полосе, следили за безопасностью и порядком.

    Единственный хороший фильм, где показана работа НКВД — "В августе 44-го"
    Ответить
  • K
    29 ноя 10
    Дык все правильно... И сейчас то же самое..

    Погранвойска — ФСБ.

    Альфа и Вымпел- ФСБ.

    И врагов Путина тоже ФСБ ловит.
    Ответить
  • locky050465
    29 ноя 10
    господа все государства во все времена имели отдельные отряды ( это в старину) а ныне организации занимающимися безопасностью . как вы их неназывайте но суть их работы от этого неменяется .

    сегодня все ( я имею в виду правительство ) обливают дерьмом такие названия как ЧК, НКВД, КГБ, СМЕРШ выкидывая на гора такие ужасы посравнению скоторыми любой ужастик просто детский лепет.

    вы ведь нормальные люди и сами понимаете что небудь ГБ ни одно государство непроживёт и месяца. и если в мирное время ГБработает непокладая рук ( и опять не про наше нынешнее ФСБ ) то в военное время эта работа усложняется в десятки а то и в сотни раз. и натот вопрос если разведка вернулась нисчем то автоматом создаётся вопрос : а где вы собственно были, и если нет толового ответа то я думаю укаждого из вас в голове появится одна и таже мысль. я неспорю стем что в данных конторах небыло уродов, они везде в любом коллективе но равнять все и вся под ихнюю гребёнку я думаю это глупо
    Ответить
  • NikMan
    29 ноя 10
    Конечно, название статьи могло бы быть другим. А так, как писали ниже — везде были и свои герои и свои ... Не стоит всех грести под одну гребенку.
    Ответить
  • w3e4r5t
    29 ноя 10
    "разведчикам намного безопаснее сходить за линию фронта, в самое логово врага, чем вернуться назад в расположение своих войск, где их уже поджидают людоеды из Особого отдела"

    Самое инетерсное что часто так и было. К Симонову претензий нет? В "Солдатских Мемуарах" как раз рассказывают что если не удалось взять языка, то шли назад и молились чтобы хоть кто-то из своих на мине подорвался. Чтобы небыло обвинения что в кустах отсиделись
    Ответить
    • jim_go
      jim_go АВТОР
      w3e4r5t 29 ноя 10
      Об особистах

      моего деда, за возвращение с пустыми руками, комбат приказал привязать к дереву и лично собирался расстрелять из сорокапятки... хорошо особист вовремя прибежал и оттащил командира от пушки, другой никто не решился... в особом отделе допросов с пристрастием не было, просто опросили, но после этого случая дед с уважением стал относится к особистам.
      Ответить
      • w3e4r5t
        jim_go 29 ноя 10
        Никто не говорит что все они кровавые палачи. Девяносто процентов задержаных заградотрядами вернулись в свои части. Война это бардак. Всегда. Даже парад, если взглянуть изнутри то тот еще разброд и шатание. Были и летающие политруки, и гуманные особисты и те кому надо было показать рвение. Все было
        Ответить
    • cassyan
      w3e4r5t 29 ноя 10
      Цитирую книгу Драбкина "Я ходил за линию фронта", это сборник интервью с разведчиками Великой Отечественной:

      "Особисты были нашими соседями по дивизионному тылу и нас «уважали», по пустякам в «душу не лезли». С нами они предпочитали не связываться, зная, что разведрота никому ничего не прощает. Угрожать нам штрафной ротой или расстрелом было бессмысленно, для нас смерть была ежедневной спутницей, а других «рычагов воздействия» на нас у них не было. Терпеть мы могли недолго и прощать не умели. Особисты тоже люди и жить хотят"

      Это я к тому, что сильно по-разному было.
      Ответить
  • ostraven
    29 ноя 10
    Что вы всё спорите. Во время войны кто был героем — тот и был героем, кто был падалью — тот и был падалью. В любом роде войск были свои герои, свои предатели. Дед ушёл на сборы в мае 41, а в июне — в бой, семью, жену и троих маленьких детей первый раз увидел только зимой 44 года, когда после тяжелого ранения отпустили в отпуск. Два тяжелых ранения, грудь в орденах, война от звонка до звонка. А ведь из репрессированных. Нынешним "чикагским мальчикам" во власти плевать на историческую правду, а правда как бриллиант — многогранна. Что сиюминутно выгодно подать, то и подают, как низкосортные торгашки на блошином рынке.
    Ответить
  • R
    29 ноя 10
    Сейчас герои? Ворье, пушеры, торговцы водкой и табаком типа Кирющи крестового, предатели Мутины, Педведевы...
    Ответить
  • B
    29 ноя 10
    всегда, везде, во все года победу приносила "Царица Полей" — пехтура. Разведчики, диверсанты, лётчики, танкисты, артиллеристы, котрразведчики — всё это вспомогательные войска. Победу добывает обычый рядовой русский Ваня. Остальные рода войск только лишь помогают "царице" выполнять свой долг. Потому вопрос о том, кто больше пользы принёс — бред. Обычная пехота!

    А на счёт пропаганды с массмедиа..... Мы с женой отказались от телека. Просто подарили его. И после этого много переменилось: стали полагаться не на то, что скажет 1\2\3\5\1000 человек в фильме, а на то, что прочитаешь в энциклопедиях, исторических хрониках, спросишь у дедушек\бабушек. Жвачник давно перестал быть источником информации. Он стал источником говна....

    ЗЫ: за статью спасибо... очень интересно... но есть неточности.... но их мало
    Ответить
    • reshatsky
      Я нисколько не умаляю подвиг советских солдат и особенно пехоты, но, по статистике, 2/3 потерь фашистов в ВОВ было из-за нашей артиллерии (от минометов до тяжелых гаубиц). "Боги войны" — так их называли. В последние годы войны, часто после артиллерийского огня пехота практически не встречала сопротивления, особенно если шла сразу за "огненным валом".

      Пехота вынесла основную тяжесть войны, но без "помощников" у неё было бы гораздо больше потерь. Поэтому споры о том, кто главнее считаю глупыми. Давно пора понять, что только организованное совместное использование всех родов войск приводит к победе с малыми потерями.
      Ответить
    • jim_go
      jim_go АВТОР
      boumbom 29 ноя 10
      Какие потери понесёт пехота в чистом поле, после ковровой бомбардировки в течении 2-х часов?
      Ответить
full image