СОБАКА МЕШАЕТ БЛАГОДАТИ???

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    24 ноя 10
    Судя по тексту фото автора на заставке.

    Как зае...ли эти ё..тые на всю голову собачники.
    Ответить
  • K
    24 ноя 10
    Вот это высер! Спасибо вам, приподнятое настроение на весь вечер мне обеспечено! Много, упоённо смеялся.
    Ответить
  • K
    24 ноя 10
    Лично нас духовник за 2 сек. благословил на собачку, спросив прежде о породе. Жена хотела чихуа, проблем не было. Возможно разговор был бы обстоятельнее если бы захотели в квартиру кавказца. Где проблема?
    Ответить
  • drzombi
    24 ноя 10
    Буковок много... не осилил :)
    Ответить
  • raugnaur
    24 ноя 10
    "Плякаля", собаки и кошки с Большой Буквы... предисловие — в рамочку и на башорг, как иллюстрацию того, что блондинко такое блондинко, даже в вопросах религии.
    Ответить
  • C
    24 ноя 10
    дык а где про неприятие попами собак?
    Ответить
  • W
    24 ноя 10
    собака какшки ест, как-то некрасиво подумали богословы и сделали вывод, что нечистое животное)))) а что чистое? пахнет как-то.... поэтому советуют держать собак не дома а в сенях, вполне разумно))
    Ответить
    • L
      Я приведу авторитетные комментарии. Святейший Патриарх Кирилл говорит: «Я хорошо отношусь к животным и очень люблю собак. У меня есть три собаки в Москве и две в Смоленске. Никогда Церковь не считала собак нечистыми животными, никогда не запрещала им входить в помещение. Очень многие выступают против того, чтобы собака заходила в храм, но не по богословским мотивам, а по причинам чисто традиционного, исторического характера, укорененным, как мне кажется, в представлениях о гигиене... Хочу сказать, что запрет на то, чтобы собаки входили в храм, не зафиксирован в каноническом праве. Это просто часть традиции, и та же традиция распространяется, наверное, и на лошадей, поросят, кур, гусей и других животных. Но не распространяется на кошек. Почему? Да потому, что они всегда ловили мышей. И кошек запускали в храм именно с этой целью. Тем более, что кошка – очень чистоплотное, почти стерильное существо, домашнее в полном смысле этого слова. Она не создает гигиенических проблем для пространства, в котором находится. Я думаю, что проблема заключается только в этом, и никакой мистики, связанной с собаками, нет, и тем более не существует никакого “антисобачьего” богословия. Надо любить животных, потому что, проявляя любовь к животным, мы тренируем наши человеческие эмоции, становимся более человечными».

      ВЫ СПОРИТЕ НЕОЧЁМ !!!
      Ответить
  • Raimon
    24 ноя 10
    А по большому счёту не пофиг ли здоровым людям что там мракобесы и умопомрачённые о собаках думают?
    Ответить
    • K
      Raimon 24 ноя 10
      +++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
    • igrecs
      Raimon 24 ноя 10
      Тем более что здоровые люди и от мракобесов и от собак подальше держутся.
      Ответить
      • Raimon
        igrecs 24 ноя 10
        Про мракобесов согласен.
        Ответить
    • Raimon
      Raimon 24 ноя 10
      Значит я здоров.
      Ответить
      • Raimon
        Raimon 24 ноя 10
        Я прочёл и мне пофиг
        Ответить
  • sunny_chka
    24 ноя 10
    Какая глупость: чистые-нечистые животные... Если на то пошло, не бывает "нечистых" животных, в отличие от человека, который зачастую помыслами и поступками своими оскверняет себя и пространство вокруг. Прицепились к невиным животным. Ни одно животное не убьет просто так, не украдет и не причинит вреда намеренно. Другое дело, что живет каждое животное по законам природы, и против природы не прёт. А человек все время пытается это делать, от чего сам в итоге и страдает.

    И вообще религия — похлеще политики будет. Сплошная манипуляция людским сознанием.
    Ответить
  • partizan777
    24 ноя 10
    похоже природа "плЯкалЯ" когда авторша появилась на свет)
    Ответить
full image