-
25 ноя 10Л. Толстой распространял "товстовство", то есть учение "истинное христианство — это непротивление злу насилием". Правда, когда мужики хотели его кастрировать за то, то он насиловал их жен, сестер и детей. То взялся за ружье и сидел безвылазно до прихода полиции. Болтать о вере — одно, а жить по вере — совсем другое.
Именно благодаря его проповеди усилено пропагандируется лозунг "Христианство — рабская вера". Это вовсе не та проповедь Св. Иоанна Златоустого: "освяти свою руку, воздай врагу должное. Пусть тебя поведут на суд как христианина — радуйся." Слова и учения Святых Отцов давно забыты, а за христианство воспринимается толстовство. А разве Л. Толстой — Иисус Христос? Разве его проповедь — проповедь Духа Святого?
Именно его стараниям и учениям, рассказам, повестям было оболгано Православие. Произошли еще боле страшные вещи: догмами учения Л.Толстого заменили догмы Православия, и за эти догмы осудили и веру, и обряды, и священников, и самих христиан. Сегодня даже люди постоянно посещающие храм не знают христианства. Еще бы, сам "патриарх" Кирилл проповедует толстовство, то есть "с самой высокой трибуны".
Л.Толстой жил в тоже самое время когда жил С.Нилус, первая глава первой книги которого называлась "Как православный христианин был обращен в православие". Что очень хорошо характеризует то время.
При чем тут христианство и революция? Да при том, что именно богатые священники и епископы делали революцию. Не нужен им был святой царь. Очень хотелось пожить как хочется. И вот наконец "взошла звезда пленительно счастья" — 1917-1919 года. И никто не остановил: ни "гнилые интеллигенты", ни "святые отцы", ни "защитники Отечества". Все были за. И в этом "за" есть проповедь "непротивления".... -
D24 ноя 10Да уж, мягко говоря, =не любють= местные поцреоты Лёву Нашего тОлстого за его выкрутасы и проявления собственного человеческого Голоса, за =особость= в русской культуре и языке, за = русофобского= =Хаджи-Мурата= и за = патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм=, которая прорывается в Сегодня во всей своей Актуальности, ухахаха
-
-
-
24 ноя 10Писатели разных мастей всегда подаются под соусом "инженеров человеческих душ". Ведь неспроста такой упор всегда делался на книги, на "классиков" в аспекте воспитания личности.
И диагноз они никакой не ставят, поскольку сами ничего не знают толком — вся классика, в принципе, основана на колоритном изображении различного рода драм общества. Это как в англоязычном обществе говорят, 'create awareness'. Сами они толком не дают рецептов и решений — единственный, кто как-то превзошел такое соплежевание, это Чернышевский с его "Что делать" (да и в здесь он не даёт ответа; неужели спать на гвоздях?..)
Суть в том, что когда драма так красочно и колоритно изложена, со всеми психологическими перепитиями, когда даже можно понять, что у героя на уме (а Толстой, как истинный графоман, уж был мастер закапываться в деталях и тонкостях в повествовании), то человек неосознанно применяет этот сценарий и, хотя бы частично будет его разыгрывать сам в своей жизни, как только увидит похожесть изложенной драмы со своей. И всё по той же причине — люди ищут ответа для СВОИХ проблем...
PS. А ведь есть и такие, которые наоборот получают новые идеи, о которых они сами бы никогда не додумались! Помню, в начале 90-х Невзоров в его спецвыпуске "600 секунд" показал, как именно напёрсточники прячут поролоновый шарик. Все хитрости раскрыл! Изобличительная передача, проблема нашего общества. Через неделю еду на радио-рынок, а там уже в 2-3 местах новоиспечёные напёрсточники шуруют. И, что самое интересное, хоть Невзоров даже и дал решение "как не лохануться", было ОГРОМНОЕ количество людей, вооружённых этой ценной информацией, смело ставящих свои деньги и тут же их теряющих :))
Вот так, идея была — решить проблему общества. А в действительности Невзоров её лишь усугубил.
Вывод: взывающий и кричащий о проблемах, но не имеющий мудрого и действенного метода их решения, является лишь соучастником в большей или меньшей мере. Например, сейчас так много крикунов: Жирик, Свинодворская, Гордон, и прочие... Но кто реально пойдёт за этими пиздунами, которые за базар не отвечают?... Многие писатели — такие же крикуны по сути, лишь делают это более интеллигентно и облагороженно. Те же яйца, вид сбоку...-
24 ноя 10Вы в литературе разбираетесь, как Маяковский в балете ( балет это рукомашество и дрыгоножество). Толстой как раз говорил что делать, как делать и зачем делать. Своим примером демонстрировал. Не надо путать Толстого литератора и Толстого общественно-религиозного деятеля. Попробуте его почитать для начала.-
25 ноя 10Говорил-то он одно (например, про свою гомосексуальность), но делал всё по-другому: наплодил 13 (!) детей. Это принимая во внимание, что он "никогда не влюблялся в женщин". Диалектически хотел превратить количество в качество? :))
Или, например, учение Толстого о “непротивлении злу насилием”. Как это выглядело на практике? Когда революционеры-террористы убивали жандармов, граф Толстой молчал, как рыба. Но когда этих убийц ловили и вешали, граф Толстой поднимал вой на весь мир: “Не могу молчать!”
Так что лицемер был ваш Толстой. Что вы сами и подтвердили, заявляя, что "не надо путать Т-литератора и Т-общественного деятеля". Это лишь доказывает, что он говорил одно, а жил по-другому. В народе это называется "не отвечать за базар". Поэтому я таких и сравниваю с Жириком, Новодворской и подобными пиздунами.
Не может человек разобраться в своей собственной жизни — не лезь с заумными поучениями к другим! Вот и весь сказ.
PS. А вам, таваГищ, надо научиться вежливо относиться к оппоненту. Надменно тыкать людей носом в книгу ("попробуйте почитать") не делает вам чести. Мнение таких людей становится не ценнее мусора. -
25 ноя 10Изобличать может каждый дурак. Вон, сколько их развелось. И пидоры, и "несогласные", и вышеупомянутые деятели-крикуны. Но это всё лишь содрогание воздуха, не более.
"На дурака не нужен нож —
Ему немного попоёшь
И делай с ним что хошь..." (с)
Если человеку не нужны мудрые и действенные РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ, которые предлагаются человеком, который НА СВОЁМ ПРИМЕРЕ может повести других в их преодолении, а достаточно лишь красивых слов, то такой человек, как следует из всем известной песни Лисы Алисы, является ДУРАКОМ.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe