Если не ошибаюсь, то винторез стреляет до сверх звука. Да и 9мм пневматической пулей в голову или тушку со скоростью 290 м\с вполне достаточно для трупа и скрытого бесшумного применения не выдимого для этой хреновины%)
Вполне возможно, что это хорошая штука, но вот описание....
Физика за 9-й класс. Звук есть механические колебания молекул, (волна) в нашем случае воздуха. Воздух и никакие волны в нем не могут перемещаться быстрее скорости звука по определению. (иначе мы бы сначала слышали гром, а потом видели молнию). Пуля — может. И несколько молекул воздуха, образующих своеобразную "оболочку" пули — могут. Но все механические волны, возникающие в результате полета пули (сверхзвукового) доходят до "слушателя" с запозданием (для некоторых видов вооружения — запаздывание составляет несколько секунд).
Этот прибор может помочь предотвратить (укрыться) лишь от второго выстрела, выполненного с огневой точки.
Все вышесказанное вам подтвердит последний двоечник с кафедры гидрогазоаэродинамики факультета общего самолетостроения московского ордена чего-то там авиационного института. (это что б не выслушивать комментарии типа — читай школьный учебник по физики)
С упомянутым профессором не знаком, но ударна я волна распространяется со сверхзвуковой скоростью относительно внешней среды (в данном случае — окружающего воздуха), но с дозвуковой скоростью относительно вещества внутри самой ударной волны. Так что не придется ждать 3 секунды до прихода звука от выстрела, все будет заметно быстрее.
2) пуля со скоростью 2М (знаю что таких быстрых пуль не делают, ну допустим, для простоты)
через время t звуковая волна достигнет расстояния tM, а пуля 2tM
но, пуля в полете тоже вызывает колебания и в этот самый момент времени t вызвала очередное колебание, которое дойдет до уха человека в которого попала через почти что 0 секунд, а вовсе не еще через t секунд, когда подкатит волна, выпущенная в момент выстрела.
Дело в том, что ударная волна это уже не волна, а поток воздуха через фронт "волны" (точнее — через плоскость фазового разрыва) и скорость этого потока выше звуковой.
Просто физика ударных волн не пользуется широкой популярностью.
Прикидую, идёт солдат ... вот такая ху*ня на плече, как у мужика...тут ему в башку ПЫЩ!, пол башки снесло, а на его дисплее высветилось 15°23` северной широты, 12°34` восточной долготы.... что дальше? :))
нет снайпер себе сидит за кустами и ржот, а вот солдату без башки уже не понять, что значит 15°23`северной широты, 12°34`восточной долготы, вот в чём вопрос! :))
2. Снайпер имеет хорошие шансы получить заряд из гранатомета. Об этом не думали?
3. Этот прибор весьма эффективен в противоснайперской борьбе (помогает вскрывать "обманки")
Но повторю то что сказал выше: этот прибор поможет предотвратить лишь второй выстрел с огневой точки. если огневых точек несколько и отход с них грамотно организован (т.е. сразу после выстрела снайпер незаметно покидает огневую точку), то он бесполезен.
Теперь вспомни про еще одну интересную пендостанскую штуковину, под названием программируемая граната для гранатомета. Совмести одну штуковину с другой в автоматизированом режиме (подтверждение на выстрел дает напарник солдата с пробитой башкой) и получишь уже два трупа.
Определитель выстрела снайпера один: вектор медианы конуса входного/ выходного отверстия. Один "хлоп" — один "брык". На больших дистанциях, в городе и в горах описанный прибор рисует "розу ветров".
"Один "хлоп" — один "брык" " работает на дальности прямого выстрела, и то не всегда. А солдаты поодиночке редко ходят, так что даже если был один "брык", то после него можно и подарок из подствольника запросто получить.
Какие все герои тут ! Нетрудно определить откуда стреляют из автоматического оружия ? А в Вас когда-нибудь стреляли ? В меня — да . Так вот я утверждаю — реальный бой, это не кино. Ты не можешь понять откуда, и не только место — даже направление,справа или слева , и даже пулемет типа ДШК . И не дай дай бог, когда- нибудь Вам это придется делать — лучше воюйте в комментах.
А вообще штука хорошая — как здесь и пишут, что уже похрен откуда снайпер стрелял, но в бою очень часто стоит задача определить расположение снайпера. И бывали случаи, когда пацанам приходилось рисковать жизнью что бы найти снайпера. И были пацаны которые которые погибали ради того, что бы найти долбанного снайпера.
Комментарии
год назад по каналу дискавери показывали.
а раз по тв показали, то, видать, старая новость.
Физика за 9-й класс. Звук есть механические колебания молекул, (волна) в нашем случае воздуха. Воздух и никакие волны в нем не могут перемещаться быстрее скорости звука по определению. (иначе мы бы сначала слышали гром, а потом видели молнию). Пуля — может. И несколько молекул воздуха, образующих своеобразную "оболочку" пули — могут. Но все механические волны, возникающие в результате полета пули (сверхзвукового) доходят до "слушателя" с запозданием (для некоторых видов вооружения — запаздывание составляет несколько секунд).
Этот прибор может помочь предотвратить (укрыться) лишь от второго выстрела, выполненного с огневой точки.
Все вышесказанное вам подтвердит последний двоечник с кафедры гидрогазоаэродинамики факультета общего самолетостроения московского ордена чего-то там авиационного института. (это что б не выслушивать комментарии типа — читай школьный учебник по физики)
электромагнитные однако могут
наверно имелось в виду механические
нам это объясняли на кафедрах физики и гидрогазоаэродинамики. Хотя, возможно, конечно наш проф. Бураго — лох позорный и в волнах ничерта не понимает.
К сожалению (а может и к счастью) дорога увела меня на значительное расстояние от авиации, поэтому оперативно уточнить тот или иной вопрос не могу.
в момент выстрела из дула полетели
1) звуковая волна со скоростью 1М
2) пуля со скоростью 2М (знаю что таких быстрых пуль не делают, ну допустим, для простоты)
через время t звуковая волна достигнет расстояния tM, а пуля 2tM
но, пуля в полете тоже вызывает колебания и в этот самый момент времени t вызвала очередное колебание, которое дойдет до уха человека в которого попала через почти что 0 секунд, а вовсе не еще через t секунд, когда подкатит волна, выпущенная в момент выстрела.
Это если на пальцах.
Просто физика ударных волн не пользуется широкой популярностью.
А звуковую волну действительно нельзя разогнать.
2. Снайпер имеет хорошие шансы получить заряд из гранатомета. Об этом не думали?
3. Этот прибор весьма эффективен в противоснайперской борьбе (помогает вскрывать "обманки")
Но повторю то что сказал выше: этот прибор поможет предотвратить лишь второй выстрел с огневой точки. если огневых точек несколько и отход с них грамотно организован (т.е. сразу после выстрела снайпер незаметно покидает огневую точку), то он бесполезен.