"известный голландский режиссер Георг Слейзер дал интервью, в котором заявил, что лично был свидетелем того, как в 1982 году в Ливане Шарон застрелил двух палестинских детей. " — это серьезное свидетельство.
"Слейзер утверждает, что он лично подавал против Шарона две жалобы в Страсбургский суд по правам человека в 1983 году." — и европейские общечеловеки предпочли их не заметить.
зачем ждать, он говорил тогда, но тогда УЖЕ была принята резолюция ООН признавшая "израиль" нацистским государством! 10 ноября 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации».
не было смысла еще раз что то поднимать... Сейчас еврейня твердит о своей демократичности убивая коренные народы ОККУПИРОВАННЫХ еврейскими фашистами земель, потому опять поднимается эта тема!
Слейзер утверждает, что он лично подавал против Шарона две жалобы в Страсбургский суд по правам человека в 1983 году...где они?
В 2001 году в бельгийском суде родственники убитых в 1982 году в Бейруте предприняли безуспешную попытку привлечь Шарона к ответственности в качестве военного преступника[51][52]. Дело было подано в бельгийский суд, поскольку в 1993 году в Бельгии был принят закон, позволяющий судить за военные преступления, совершенные в любом месте мира.
И данный факт никем не упоминался, а ведь был такой подходящий момент...
стоит заметить, что и в Варшавском и в Львовском гетто, а так же в Бабьем Яру расстрелы евреев проводили КАПО евреи, как и решения, кого и за что расстреливать, причем без всяких инициатив немцев, САМОСТОЯТЕЛЬНО составляя списки и подавая их немецкому командованию на подпись и РАЗРЕШЕНИЕ акций... а счет почему то выставляют за "зверства" немецкому командованию... казалось бы, при чем тут вермахт?:)
не вижу СОКРАЩЕНИЙ! здесь дана СУТЬ происшедшего, а вот то, что описывая то событие некоторые прокошерные источники добавляют. что "мол МИД "израиля" заявил что это ложь..." , так чего еще ждать от вас — генетических лжецов и провокаторов? Что МИД сознается?:) Или что вы признаете свою нацистскую сущность? естественно будут ОТМАЗЫ — их даже видно там, мол и НЕ БЫЛ и сразу же, что у него НЕ МОГЛО БЫТЬ ПИСТОЛЕТА;) Так что это лишь подтверждает все выше описанное!
я еще раз повторю, когда тебе же приводят выкладки и подсчеты, что 6 лимонов жертв лохокоста не могло быть в природе, то ты продолжаешь твердить, что мол "есть показания свидетелей" и потому им ОБЯЗАНЫ все верить, даже если те показания противоречат документам, показаниям других свидетелей, законам физики и просто здравому смыслу! Но когда дело касается вашей фашисткой шайки, то тут уже другие песни. строго противоречащие вашим же призывам к оценке событий! Так что, сашок, ты или трусы одень или крестик сними;)
для сашков — про "правды и глаза" — уж кто кто, а генетические лжецы типа него и его сопродников могут идти лесом с оправданиями — ведь такова их генетическая сущность, отрицать даже то. что задокументировано и видели сотни свидетелей, если это касается их сопродников — ведь применение белого фосфора против жителей Газы тоже отрицали до последнего и тот же кошерный сашок вопил, что такого быть не может, потому, что не может, несмотря на то. что наблюдатели ООН выкладывали съемки и врачи всего мира твердили о том, что им пришлось увидеть! Как после кошерные сашки тут же вопили, что мол их солдаты просто никак не могли использовать палестинских детей в качестве "живого щита" для разминирований... Сейчас суд самой еврейни обвиняет солдат и дает им сроки, а сашки вопят дальше... Что поделать, такова судьба генетических лжецов и провокаторов!
вдогон сашкам — если уж вы так призываете мир верить сказкам про лохокосты, не подтвержденных НИ ОДНИМ документом, кроме десятка двух "свидетельств узников", с их параноидальным бредом, то ... это к вопросам про доказательства! Ведь когда вам ВЫГОДНО, то вас устраивает бред кучки сумасшедших дебилов, кстати ВЫЖИВШИХ после четырех-пяти лет тех лагерей, где по их же словам невозможно было прожить и месяц!
По словам Красного Креста, сам факт применения ЦАХАЛом фосфорных бомб в ходе операции в секторе Газы не является противозаконным. Применение фосфорных снарядов для освещения и создания дымовой завесы вполне легитимно. Красный крест претензий по этому поводу не предъявлял
У комиссии ООН имеются неопровержимые доказательства того, что Израиль использовал в Газе снаряды с белым фосфором и шрапнельные (флашетные) боеприпасы.
Оба вида вооружений разрешены международными соглашениями к применению, однако, комиссия считает, что они не предназначены к использованию в густонаселенных районах. Белый фосфор причиняет химические ожоги, которые плохо поддаются лечению и приносят сильные страдания. А шрапнель имеет большой радиус поражения и ставит под опасность жизни людей, не вовлеченных в конфликт. википедия
nnm.ru/blogs/OlDi/doklad_me... — это отчет Международного Красного Креста — они не нашли в концлагерях Германии ни одного случая жестокости и вообще никакого геноцида, лишь смерти от болезней или недостатка питания — т.е. естественным путем! Или таки тот отчет не правильный — он ведь касался ПРАВДЫ насчет СКАЗКИ о лохокосте и не удобен вам, евреям, а вот выдернутая цитат о фосфоре тебя вполне устраивает!
Ещё в октябре 1944 года Красный Крест предупредил Министерство иностранных дел Германии о неминуемом крахе немецкой транспортной системы вследствие союзнических бомбардировок. Красный Крест полагал, что на людей всей Германии неминуемо надвигается голод. Наконец 1 февраля 1945 г. немецкое правительство дало согласие на то, чтобы разрешить канадским военнопленным развозить продовольствие в различные концлагеря в специальных грузовиках белого цвета. МКК открыл специальный распределительный пункт в берлинском еврейском госпитале и ещё один — в Базеле. Тем не менее, эта сымпровизированная система снабжения продовольствием плохо сработала, а большинство белых продовольственных грузовиков было уничтожено атаками союзников с воздуха. На последней стадии войны роль Международного Красного Креста стала настолько важной, что это именно её представители были теми, кто поднял белый флаг о капитуляции в Дахау и Маутхаузене в заключительные дни войны.
МКК выразил особую признательность за либеральные условия, царившие в Терезиенштаде (Терезине) вплоть до последних посещений в апреле 1945 г. Крупное еврейское сообщество, сосредоточенное там под немецким покровительством, пользовалось полной автономией в общественной жизни и имело еврейскую администрацию. Еврейский Совет старейшин неоднократно сообщал представителям Красного Креста, что они пользуются на удивление благоприятными условиями, учитывая то, что Германия шла к поражению в войне, а мировое еврейство было первым, кто призвал к её разрушению.
МКК также особенно похвалил лагерь Виттель, находившийся в оккупированной немцами Франции. В этом лагере содержались тысячи польских евреев, и единственной причиной для особого отношения к ним было то, что они получили визы от представителей американского консульства. Немецкие власти во всём обращались с ними как с полноправными американскими гражданами.
Красный Крест сделал несколько осторожных замечаний о ситуации с венгерскими евреями, многие из которых были депортированы немцами в Польшу в 1944 году после оккупации Германией Венгрии. К примеру, Красный Крест полагал, что «горячие» демонстрации венгерских евреев против немецкой оккупации были неблагоразумны.
Международный Красный Крест выразил особую благодарность мягкому режиму по отношению к евреям Иона Антонеску в Румынии, где к моменту советской оккупации они смогли оказать специальную гуманитарную помощь 183 тысячам румынским евреям. Это дало румынским евреям возможность пользоваться гораздо лучшими условиями, чем те, которые имел средний румын в последние месяцы войны. Помощь прекратилась одновременно с советской оккупацией, и МКК горько сетовал на то, что им так и не удалось «послать в Россию ничего и никуда» («Доклад», Т. 2, стр. 62).
Стоит отметить, что Красный Крест получал из Освенцима большое количество почты, вплоть до советской оккупации. К тому времени многие интернированные были эвакуированы немцами на запад. Попытки Красного Креста расширить помощь на заключённых, оставшихся в Освенциме под советской оккупацией, были тщетными. Однако представители Красного Креста смогли — по крайней мере, до определённой степени — проследить эвакуацию Освенцима через Богемию и Моравию. Было также возможным продолжать отправку посылок с продовольствием бывшим заключённым Освенцима в такие места, как Бухенвальд и Ораниенбург.
Красный Крест выражал глубокое недовольство тем, что жёсткая союзническая блокада Европы препятствовала обширным операциям их организации по оказанию помощи еврейским гражданским лицам, интернированным в лагеря. Бóльшая часть продовольствия для гуманитарной помощи закупалась в Румынии, Венгрии и Словакии. В интересах интернированных евреев было и то, что 15 марта 1944 г. Красный Крест выразил протест против «варварских приёмов ведения воздушной войны союзниками» («Интер арма каритас», стр. 78). По сравнению с этим, период с 1899 г. по 1907 г., когда были приняты Гаагские конвенции, может считаться самым настоящим золотым веком.
В заключении этих обстоятельных и всеобъемлющих докладов МКК стоит отметить, что никто из представителей Международного Красного Креста не нашёл ни в лагерях, ни в каком-нибудь другом месте в оккупированной Осью Европе ни одного подтверждения того, что Германией проводилась преднамеренная политика по уничтожению евреев. МКК подчёркивал, что в последние месяцы войны в Германии имел место всеобщий хаос и большинство врачей-евреев из лагерей использовались в то время на Восточном фронте, где они сражались с тифом. Эти врачи находились далеко от лагерей, когда в 1945 году там вспыхнули ужасающие эпидемии тифа («Доклад», Т. 1, стр. 204 и далее).
Всю войну Красный Крест работал в тесном сотрудничестве с представителями Ватикана и — так же как и Ватикан — отказался принимать после войны участие в безответственных обвинениях в геноциде, ставших главной темой дня.
Помимо работы Международного Красного Креста, связанной с концлагерями, большую ценность и значимость имеют представленные им статистические данные о людских потерях сре
Помимо работы Международного Красного Креста, связанной с концлагерями, большую ценность и значимость имеют представленные им статистические данные о людских потерях среди гражданского населения во время Второй мировой войны:
* потери среди немецкого гражданского населения в результате бомбардировок и насильственной репатриации — 2.050.000;
* потери среди лиц немецкой национальности из других стран во время их изгнания — 1.000.000;
* жертвы преследований по политическим, расовым или религиозным причинам, умершие в тюрьмах и концентрационных лагерях между 1939 г. и 1945 г. (не считая СССР) — 300.000;
* потери среди гражданского населения стран восточной Европы, не считая Советского Союза — 8.100.000;
* потери среди гражданского населения Советского Союза — 6.700.000.
Эти цифры представляют ужасающую оценку в 17.850.000 человек, умерших не от преследований, в то время как всего лишь 300.000 человек из всех преследуемых категорий — многие из которых не были евреями — умерли по разным причинам во время войны. Эта цифра в 300.000 человек находится в разительном контрасте с цифрой в 5.012.000 человек, выдвинутой Еврейским совместным комитетом по распределению и представляющей собой число евреев, якобы умерших во время войны — в основном, в результате уничтожения, проводимого национал-социалистами.
Комментарии
"Слейзер утверждает, что он лично подавал против Шарона две жалобы в Страсбургский суд по правам человека в 1983 году." — и европейские общечеловеки предпочли их не заметить.
не было смысла еще раз что то поднимать... Сейчас еврейня твердит о своей демократичности убивая коренные народы ОККУПИРОВАННЫХ еврейскими фашистами земель, потому опять поднимается эта тема!
В 2001 году в бельгийском суде родственники убитых в 1982 году в Бейруте предприняли безуспешную попытку привлечь Шарона к ответственности в качестве военного преступника[51][52]. Дело было подано в бельгийский суд, поскольку в 1993 году в Бельгии был принят закон, позволяющий судить за военные преступления, совершенные в любом месте мира.
И данный факт никем не упоминался, а ведь был такой подходящий момент...
У комиссии ООН имеются неопровержимые доказательства того, что Израиль использовал в Газе снаряды с белым фосфором и шрапнельные (флашетные) боеприпасы.
Оба вида вооружений разрешены международными соглашениями к применению, однако, комиссия считает, что они не предназначены к использованию в густонаселенных районах. Белый фосфор причиняет химические ожоги, которые плохо поддаются лечению и приносят сильные страдания. А шрапнель имеет большой радиус поражения и ставит под опасность жизни людей, не вовлеченных в конфликт. википедия
nnm.ru/blogs/OlDi/doklad_me... — это отчет Международного Красного Креста — они не нашли в концлагерях Германии ни одного случая жестокости и вообще никакого геноцида, лишь смерти от болезней или недостатка питания — т.е. естественным путем! Или таки тот отчет не правильный — он ведь касался ПРАВДЫ насчет СКАЗКИ о лохокосте и не удобен вам, евреям, а вот выдернутая цитат о фосфоре тебя вполне устраивает!
МКК выразил особую признательность за либеральные условия, царившие в Терезиенштаде (Терезине) вплоть до последних посещений в апреле 1945 г. Крупное еврейское сообщество, сосредоточенное там под немецким покровительством, пользовалось полной автономией в общественной жизни и имело еврейскую администрацию. Еврейский Совет старейшин неоднократно сообщал представителям Красного Креста, что они пользуются на удивление благоприятными условиями, учитывая то, что Германия шла к поражению в войне, а мировое еврейство было первым, кто призвал к её разрушению.
МКК также особенно похвалил лагерь Виттель, находившийся в оккупированной немцами Франции. В этом лагере содержались тысячи польских евреев, и единственной причиной для особого отношения к ним было то, что они получили визы от представителей американского консульства. Немецкие власти во всём обращались с ними как с полноправными американскими гражданами.
Красный Крест сделал несколько осторожных замечаний о ситуации с венгерскими евреями, многие из которых были депортированы немцами в Польшу в 1944 году после оккупации Германией Венгрии. К примеру, Красный Крест полагал, что «горячие» демонстрации венгерских евреев против немецкой оккупации были неблагоразумны.
Международный Красный Крест выразил особую благодарность мягкому режиму по отношению к евреям Иона Антонеску в Румынии, где к моменту советской оккупации они смогли оказать специальную гуманитарную помощь 183 тысячам румынским евреям. Это дало румынским евреям возможность пользоваться гораздо лучшими условиями, чем те, которые имел средний румын в последние месяцы войны. Помощь прекратилась одновременно с советской оккупацией, и МКК горько сетовал на то, что им так и не удалось «послать в Россию ничего и никуда» («Доклад», Т. 2, стр. 62).
Стоит отметить, что Красный Крест получал из Освенцима большое количество почты, вплоть до советской оккупации. К тому времени многие интернированные были эвакуированы немцами на запад. Попытки Красного Креста расширить помощь на заключённых, оставшихся в Освенциме под советской оккупацией, были тщетными. Однако представители Красного Креста смогли — по крайней мере, до определённой степени — проследить эвакуацию Освенцима через Богемию и Моравию. Было также возможным продолжать отправку посылок с продовольствием бывшим заключённым Освенцима в такие места, как Бухенвальд и Ораниенбург.
Красный Крест выражал глубокое недовольство тем, что жёсткая союзническая блокада Европы препятствовала обширным операциям их организации по оказанию помощи еврейским гражданским лицам, интернированным в лагеря. Бóльшая часть продовольствия для гуманитарной помощи закупалась в Румынии, Венгрии и Словакии. В интересах интернированных евреев было и то, что 15 марта 1944 г. Красный Крест выразил протест против «варварских приёмов ведения воздушной войны союзниками» («Интер арма каритас», стр. 78). По сравнению с этим, период с 1899 г. по 1907 г., когда были приняты Гаагские конвенции, может считаться самым настоящим золотым веком.
В заключении этих обстоятельных и всеобъемлющих докладов МКК стоит отметить, что никто из представителей Международного Красного Креста не нашёл ни в лагерях, ни в каком-нибудь другом месте в оккупированной Осью Европе ни одного подтверждения того, что Германией проводилась преднамеренная политика по уничтожению евреев. МКК подчёркивал, что в последние месяцы войны в Германии имел место всеобщий хаос и большинство врачей-евреев из лагерей использовались в то время на Восточном фронте, где они сражались с тифом. Эти врачи находились далеко от лагерей, когда в 1945 году там вспыхнули ужасающие эпидемии тифа («Доклад», Т. 1, стр. 204 и далее).
Всю войну Красный Крест работал в тесном сотрудничестве с представителями Ватикана и — так же как и Ватикан — отказался принимать после войны участие в безответственных обвинениях в геноциде, ставших главной темой дня.
Помимо работы Международного Красного Креста, связанной с концлагерями, большую ценность и значимость имеют представленные им статистические данные о людских потерях сре
* потери среди немецкого гражданского населения в результате бомбардировок и насильственной репатриации — 2.050.000;
* потери среди лиц немецкой национальности из других стран во время их изгнания — 1.000.000;
* жертвы преследований по политическим, расовым или религиозным причинам, умершие в тюрьмах и концентрационных лагерях между 1939 г. и 1945 г. (не считая СССР) — 300.000;
* потери среди гражданского населения стран восточной Европы, не считая Советского Союза — 8.100.000;
* потери среди гражданского населения Советского Союза — 6.700.000.
Эти цифры представляют ужасающую оценку в 17.850.000 человек, умерших не от преследований, в то время как всего лишь 300.000 человек из всех преследуемых категорий — многие из которых не были евреями — умерли по разным причинам во время войны. Эта цифра в 300.000 человек находится в разительном контрасте с цифрой в 5.012.000 человек, выдвинутой Еврейским совместным комитетом по распределению и представляющей собой число евреев, якобы умерших во время войны — в основном, в результате уничтожения, проводимого национал-социалистами.