Николай II. Сорванный триумф (2008) SATRip

+1

царь не может стрелять в свой народ, а если это без его ведома произошло, то какой страной ему можно управлять? — в тот же момент в 1905 г. и надо было отрекаться.

ЗЫ. Не удержусь...
Если кто сможет объяснить, как "самое успешно развивающееся государство в мире" не имело на момент своего краха собственного машиностроения и 88% всей необходимой продукции такого рода и 92% оружия производило по лиценизии или ваще просто покупало за границей, как оно не могло 200 лет завоевать жизненно важные для неё проливы, предпочитая вместо этого нагибать всевозможных зулусов и беев, как оно не могло завоевать окруженный со всех сторон союзными ей государствами Кавказ — и предпочло купить его, как проиграло войну третьесортной ОСТРОВНОЙ империи, причем проиграть с треском, и как после всего этого смогло втянуться в Мировую войну не имея собственной резиновой промышленности, цветной металлургии, двигателестроения, химии ваще и нефтепереработки в частности, производства порохов и ВВ (про Нобеля напомнить и откуда "он" до сих пор премии платит?) — вот тогда я скажу — да, николашка был гуру и его убили кляты жидомасоны:)). Впрочем, о чем это я? Он ведь тоже был масон, верно? Тока без "жидо"? Озоханвей, какое упушщение:)) И такой человек, как же мы могли прошляпить? :))
Он хотел БАМ построить? Так чеж не построил при таком то таланте? Ах не дали?:) Так значит сам виноват, что в общем-то история и доказала. Электричество хотел ввести по всея Руси? Да вы че? А чеж тогда свой дворец газом освещал, простите? В общем — туфта и бред. В истории множество примеров сильных лидеров, которые завели свою страну "не туда"... Но они хотя бы вели, может и не совсем туда, в отличие от Н2, который в общем-то и сам пришел, и страну привел... Аминь! А история — она падла такая — сослагательных наклонений не признает...

успешные манагеры лежат в мавзолеях.