За такое далеко не с самой бедной виновницы можно было бы и ляма 3 затребовать. Толку от ее посадки не будет потерпевшим, а вот бабла стрясти можно. Парвда и в случае посадки никто не гарантирует, что ее отпустят сразу и в случае перевода денег — не факт ,что квартиру потерпевшей подожгут, или вымогатели появятся, которые это бабло стрясут.
А о чем спич. Я не понял. Срок тётке дали? Дали. Дали какой положено? Вроде да. Отсрочку дали на 14 лет до совершеннолетия ребенка? Так может это правильно? Ее ребёнок не виноват. Почему он должен лишиться матери? Тётка для общества опасна, она бегала с автоматом по улице? Вроде нет она не более опасна, чем любая тётка за рулём. В чём разница когда она отсидит сейчас, или через 14 лет. Так сейчас ей лично сидеть легче будет (она моложе и мать ее при должности).
300 000 маленькие деньги? Ну да не большие. Но это зарплата учителя или врача чуть не за год. Объясните против чего народ возражает?.
Может стоит говорить, что всем родителям малолетних детей, которые не опасны для общества срок откладывать до совершеннолетия младшего ребёнка?
Ещё про деньги добавлю. Она возмещает ущерб. Именно ущерб. Величина этого ущерба определяется не личностью виноватого, а личностью погибшего, величиной его доходов, личностью, полезностью для общества.
По этому если пенсионер переехал олигарха -пенсионер должен заплатить за олигарха.
Если олигарх переехал пенсионера. Он должен заплатить за пенсионера.
Во первых, не тебе, а вам. Во вторых, должна быть формула определения цены жизни любого человека, в том числе и моего ребёнка. Тогда у общества не будет вопросов "сколько" и "почему так мало (много)".
Ежу же ясно, что через 14 лет ее не посадят. Получается за убийство не понесено никакого наказания — а это подрывает собственно всю идею.
Понятно, что в России на свободе гуляет тысячи людей совершивших такие же или более тяжкие преступления, но надо с чего-то начинать.
И только если выстроиться пресловутая цепочка: преступление — неизбежное наказание, тогда может мажоры перестанут давить людей. Причем, я уверен, будь все наоборот, задави кто-нибудь дочку большой шишки, такой бы человек сел бы всерьез и надолго.
А что касается ущерба — оценивать людей деньгами и говорить, что мол 150 тысяч за человека — это нормально, и раз они люди не богатые, то пусть теперь молчат в тряпочку — все это уже что-то запредельное.
Гнусно и цинично рассуждаете. Много бабла — давлю кого хочу, напряг с деньгой — только пенсионеров и детей!! Ай, маладца!!! Да ВЫ ещё хуже этой суки!!!
Комментарии
300 000 маленькие деньги? Ну да не большие. Но это зарплата учителя или врача чуть не за год. Объясните против чего народ возражает?.
Может стоит говорить, что всем родителям малолетних детей, которые не опасны для общества срок откладывать до совершеннолетия младшего ребёнка?
По этому если пенсионер переехал олигарха -пенсионер должен заплатить за олигарха.
Если олигарх переехал пенсионера. Он должен заплатить за пенсионера.
Понятно, что в России на свободе гуляет тысячи людей совершивших такие же или более тяжкие преступления, но надо с чего-то начинать.
И только если выстроиться пресловутая цепочка: преступление — неизбежное наказание, тогда может мажоры перестанут давить людей. Причем, я уверен, будь все наоборот, задави кто-нибудь дочку большой шишки, такой бы человек сел бы всерьез и надолго.
А что касается ущерба — оценивать людей деньгами и говорить, что мол 150 тысяч за человека — это нормально, и раз они люди не богатые, то пусть теперь молчат в тряпочку — все это уже что-то запредельное.
2. Если не оценивать людей деньгами почему их нужо оценивать годами отсидки?
Если олигарх переехал пенсионера. Он должен заплатить за пенсионера."
Вы действительно так думаете? У меня слов нет!
только: ОКО за ОКО.