-
17 ноя 10Отличный пост, ведь была у нас у всех (русских, украинцев, кавказцев) одна Родина — Советский Союз, жили, дружили, строили, трудились, создавали действительно сильную, крепкую, сплоченную страну, которой можно было гордится, а чем сейчас гордитесь вы, те кто критикует данный пост? -
-
-
-
-
17 ноя 10Войны не будет, пока у людей есть хотя бы иллюзия, что можно "подняться". Эту химеру сейчас активно пиарят власти. Иначе им жопа. Ни менты, ни армия их не спасёт, если случится что-то такое, что полностью перевернёт отношение к жизни и возникнет ярость. Каждый в меру способностей, не имея организации и четкой цели станет крушить. Программисты — базы данных, рабочие перестанут ходить на работу (не бастовать, а просто забьют), все, кто управляет хоть чем-то, включатся во всеобщее разрушение. ВСЁ НАЧНЁТСЯ С САБОТАЖА.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 ноя 10"По дороге к коммунизму кормить не обещали"
Т.е. надо понимать, что есть надо невкусную пищу и по случаю, спать надо урывками и в неудобном месте, но заботиться не о своих родных детях, а о бездельниках соседях и брошенной своими детьми опять же соседской бабушке?
И тогда душенька будет довольна.-
-
17 ноя 10ага, у меня в пенсионном листке перечислено 4-5 мест работы, не переводи на личности, толку от той занятости почти никакой. Есть ещё случайные, неучтённые по мелочи. Не суди. Соцобез — государственная обязанность, для этого я налоги плачу ему. Если не так, пусть возвращает 50% заработка, как-нидь разберусь. Шутка. Есть разделение труда и обязанностей. Не пыли не по делу, умник
-
17 ноя 10Да я и не говорю что кто то заставляет делать чтото хорошего другим. Логика простая — делашь хорошо другим, дулают хорошо тебе. В чем проблема? Да, всегда найдется тот кто захочет обмануть, сделать гадость, украсть и т.д.. Просто необходима система контроля за такими людьми, причем на уровне общества, тогда и рпоблемы не будет.
Допустим если уголовников всётаки надо заставлять на зоне пахать, чтобы жизнь медом не казалась. Да и денег налогоплательщиков не придется платить за отбросы общества. Глядишь в следующий раз после трудового лагеря и не захотят в тюрьму идти.-
-
-
17 ноя 10Такая система вполне жизнеспособна в нашем мире. Принуждение должно быть в другом — либо ты работаешь, делаешь чтото полезное, либо дохнешь с голоду. Т.е. пусть они сами себя кормят. От и до. Да нужно дать им одежду и инструменты, да нужно дать им территорию. Но зато после этого они наврятли захотят возвращаться.
-
-
-
17 ноя 10Зачем ему сбегать? Это он в закрытой системе сбежать захочет. Там ведь за границей всё лаучше! А так посмотрит что то там бастуют, то там не так то и хорошо. Да и останется. Это ж радостным дурачкам только и скажи что за бугром все в шоколаде катаются.
А так — проверил если хочешь и уж думай. -
-
17 ноя 10Так в том и заковыка, сможет ли? И не достать, а купить на заработанные. Только вот есть две стороны: сможет ли эта страна сама это всё произвести (пока никому это не удаётся) и сможет ли человек на это всё заработать.
Да и дело не в колбасе, гаджетах и гламурных шмотках. Есть ещё безопастность, справедливая судебная система и прозрачные правила для хозяйствования. Вот тогда не поедут, но об этом разве разговор. Нам бы народ согнать БАМы строить, да ещё под эту дудку ему лапшичку понавешивать.
-
-
B17 ноя 10Ты верно сказал — не важно кто у власти: коммунисты или капиталисты. Важно что они делают для страны и народа. Поэтому весь этот срач про коммунистов и капиталистов смысла не имеет. Ибо 10 лет назад не было альтернативы США под управлением капиталистов, а сейчас — нет альтернативы Китаю под управлением коммунистов.
-
-
17 ноя 10Значит, всё таки Беллаг. Проблема только в том, что необходимость ТТФ постепенно падает, как и любой другой непрофессиональной деятельности. Работы и так на всех не хватает, а тут идеальные условия для отдельной и самой неблагодарной части населения. Да если создать условия, да за них ещё и платить хорошо и без колючки большинство за. Говорю, же идеализм.
Может про условия пошивочного китайского цеха вспомним? Тот же закрытый лагерь.
Союз развалился, в.т.ч. из-за того, что страна стала открытой, а все его законы были уместны лишь за железным занавесом.-
17 ноя 10Да, но если бы страна не противопоставила себя изначально мировой культуре, которая в огромной концентрации и стала причиной разрушения страны, то постепено развиваясь одновременно со всем миром можно было достигнуть более высоких результатов. Дело не в его законах, а в железном зановесе.
Да китайскиё пошивочный цех пример хороший, но идут то туда добровольно. Вот правда не шли бы туда если бы небыло огромного перенаселения.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L17 ноя 10для детей хватало звезды, серпа и молота. Всё это дети успешно и с удовольствием рисовали. А кому надо было именно герб, то схематически он тоже довольно здорово получался. А сегодняшние дети даже не знают государственной символики (её в действительности просто нет — знать нечего!), потому и врядли рисуют. Я не видел, чтоб мои рисовали.
-
Сделано с
NoNaMe