В далёком 1967 году мне пришлось жить в одной коммунальной квартире с человеком, который служил в войну в таком инженерно-сапёрном штурмовом батальоне. Именно тогда я услышал от него о том, что они носили стальные кирасы, которые не пробивались из Парабеллума и немецкого автомата. Он тогда рассказывал о случае, когда фашистский офицер стрелял из пистолета в упор, выпустил всю обойму и сошёл с ума. Кираса у нашего бойца была под маскхалатом, её не было видно. От выстрелов только клочья от одежды летели, а бойцу ничего. Ну крыша у немца и съехала. Он не говорил, что с этим сумасшедшим потом стало, добили тут же или в плен отправили — не знаю. Это у современных бронежилетов при попадании пули очень больно и остаётся огромный синяк на теле, а стальной бронежилет распределяет энергию по очень большой площади и попадание пули вреда не приносит никакого, если кираса выдерживает, конечно.
Когда-то давным-давно, еще в советское время, было принято, что ветераны ходили по школам в районе Дня Победы и рассказывали всякие истории про войну. Из всех историй, запомнилась одна, как раз про бронекирасы.
Однажды в некую часть привезли такие, раздали, приказали использовать. В ходе первого боя оказалось, что многие по ходу боя их побрасали, ибо просто не верили в их возможности. Тогда офицер, командир подразделения, дал одному из бойцов ТТ и предложил с близкого расстояния выстрелить в себя.
На что боец предложил поменяться и сделать наоборот. Так и сделали. Боец упал. Но кираса выдержала. После этого случаев отказа от использования бронекирасы больше не было.
" Зачастую бойцы прятали свои бронежилеты под защитными комбинезонами и таким образом буквально сводили с ума стрелявших по ним немцев. Немцы выпускали патрон за патроном, но так и не могли остановить бойцов ШИСБр."
Они в них из рогаток стреляли что ли? :)
Автор ты знаешь, что бывает с человеком в современном бронике при попаднии пули выпущенной из винтовки или автомата? Усмехнулся и побежал душить стрелявшего голыми руками? Ну и бред же ты ту написал...
в первых бронежилетах из полиамидных волокон (их отличие от стали в том, что они не только распределяли энергию по большей площади, но и значительно гасили энергию, направляя ее на разрыв ткани жилета — в курсе школьной физики это называется "неупругое взаимодействие") поле поподания пули из пистолета человек просто терял сознание. а тут сталь и пистолет — пулемет миниму.
Винтовка пробивала навылет, но настроенный должным образом человек бежал не замечая этого, а из пистолетов-пулемётов — реально не пробить было, там же ж бушлаты ватные. Да и винтовок у немцев наверно не так много было.
Бросай играть в Counter-Strike. В реальной жизни попасть в голову движущемуся человеку практически нереально. А если при этом перемещаешься еще и сам, то вообще почти невозможно. Если только при выстреле невероятно повезет.
А не путаем ничего? Сейчас — пуля со стальным сердечнком и высокая энергия пули. А у того-же МП-39 парабелловский пистолетный патрон и тупоконечная пуля с мягким свинцовым сердечником.
Естественно такую пулю нагрудник остановит без проблемм.
А вот винтовками и карабинами нагрудник пробивается на вылет.
Теперь думаем дальше. Из винтовки надо еще постараться попасть по штурмовику. Причем, стреляешь не по движущейся мишени, сохраняющей скорость и траекторию, а по опытнейшему бойцу, которые знает, куда идет и знает, что нужно делать, чтоб в тебя не попали.
Так ведь тогда автоматы пистолетными патронами стреляли. Попытки сделать автомат под винтовочный патрон успеха не имели. Энергия была такая что быстро ломала механизмы затвора. Максимум удалось автоматическую винтовку сделать. Промежуточный патрон (облегченный винтовочный) появился позже.
Чтобы вся молодежь во всем мире знала про Сталинградскую битву, или про битву под Москвой, нужен фильм основанный на хроникальных событиях, и чтобы качество и спец эфекты как в аватаре были. И тогда через месяц весь мир будет знать историю. Снять такие фильмы реально, но похоже никому не надо.
я считаю что если бы фильмы снимались на основе реальных событий ,то с нынешними технологиями и спец эффектами они по круче всяких сказочных боевиков были бы + история. Было б что на уроках обсудить в школах, да и по гордица ,глядишь мож и стариков больше уважали бы.
Выгодно. Хороий фильм соберет хорошую кассу. Но, к сожалению, у нас толковые фильмы вроде "Бресткой крепости" снимать почти не умеют — "Штрафбаты" клепать проще.
Комментарии
Когда-то давным-давно, еще в советское время, было принято, что ветераны ходили по школам в районе Дня Победы и рассказывали всякие истории про войну. Из всех историй, запомнилась одна, как раз про бронекирасы.
Однажды в некую часть привезли такие, раздали, приказали использовать. В ходе первого боя оказалось, что многие по ходу боя их побрасали, ибо просто не верили в их возможности. Тогда офицер, командир подразделения, дал одному из бойцов ТТ и предложил с близкого расстояния выстрелить в себя.
На что боец предложил поменяться и сделать наоборот. Так и сделали. Боец упал. Но кираса выдержала. После этого случаев отказа от использования бронекирасы больше не было.
P.S. Написал, что вспомнил.
Они в них из рогаток стреляли что ли? :)
Автор ты знаешь, что бывает с человеком в современном бронике при попаднии пули выпущенной из винтовки или автомата? Усмехнулся и побежал душить стрелявшего голыми руками? Ну и бред же ты ту написал...
немец то уверен что если выстрелил в тело — советский солдат должен упасть. а тут он по прежнему бежит на него.
Естественно такую пулю нагрудник остановит без проблемм.
А вот винтовками и карабинами нагрудник пробивается на вылет.
распилили бабло отпиарили картину и ...... успешно забыли
Call of Duty первые две части более реально отображают события нежели все наше кино вмсте взятое
vif2ne.ru
Описания реальных событий.
Какие охеренные фильмы можно было бы снять по ним... Но пока нынешних баренов не развесят по деревьям этого таких фильмов, увы, не будет.