-
15 ноя 10Если кто нибудь хорошо учился начиная с горшка, то знает стих Маяковского, который обращён был Ясенину, хотя мне не хочется в это верить., "Не голова у тебя, а сидалище, в твоих жилах моча, а не кровь, положить бы тебя во влагалище, и начать переделывать вновь"
Это касается этих новых умников. -
15 ноя 10А каким боком увеличение продолжительности рабочего времени влияет на повышение производительности труда? Создайте слесарю из ЖЭКа условия, чтобы он за свой рабочий день делал в полтора раза больше (нормальный инструмент и материалы, подготовка фронта работ, обеспечение этих работ нормальное, обучение современной методике производства и т.д.) и соответственно повысьте ему зарплату. И не будет у него необходимости "умирать" на работе при 60-часовой неделе. А дополнительные 20 часов он посвятит воспитанию своих чад — граждан своей страны, чтобы они когда выросли тоже трудились, а не на шее у него сидели.
Понравилось заявление "уважаемого нашего" Леонида Ярмольника, который трудится по 12 часов в сутки, но, к сожалению, не понимает, что профессии бывают разные и сравнивать труд сценариста-режисера-актера и шахтера-сталевара-грузчика-токаря, по крайней мере, некорректно — хотя с "изнуряющим" трудом в жюри КВНа это, наверное, не сравниться и на великосветстких тусовках тоже тяжело крутиться. Я, конечно, понимаю — кто на что учился, но профессии все нужны и кому-то надо и на производстве работать. Вот по ходу написания этого коммента возник вопрос — Ярмольник путем увеличения своего рабочего дня тоже производительность труда повышает и как эта самая производительность труда измеряется у работников "творческого цеха". -
15 ноя 10Если Прохорова не устраивает низкая производительность труда, то это лечится легко.
В следующий выезд в Куршавель берется на 3 шлюхи меньше. На сэкономленные деньги закупается новый высокопроизводительный станок и обучаются трое рабочих для работы в 3 смены.
Если полностью пропустить 3-4 поездки с девками, можно будет переоборудовать все принадлежащие Прохорову заводы.-
-
C15 ноя 10Пусть лучше одну шлюху берут на несколько олигархов сразу. Сплошная экономия. И у шлюхи тоже будет полная занятость, не 60 часов в неделю конечно, но всё же. А всех остальных шлюх которым не так повезло пусть временно задействуют на укладке шпал. Производительность повысится у всех.
-
A15 ноя 10Как говорил классик "страшно далеки они от народа..." никаких проблем чтобы заработать на своем предприятии сейчас нет (кроме ограничения по времени — пол ставки). Однако, при обоюдном согласии и это легко преодолевается (неоднократно делалось и все на законных основаниях). Зам Прохорова не смог объяснить в студии 5 канала необходимость этого. Все аргументы, которые он приводил, легко опровергались.
-
15 ноя 10я так понял что — главное чтобы чел по закону мог работать по 12 часов в день и получать ОБЫЧНУЮ зарплату. А не как сейчас идет доплата за переработку. Это по социалке откат на 100 лет назад. Поправите если я ошибаюсь.
Просто они прямо об этом сказать не могут. Слишком резко будет звучать. Вот и выбирают туманные объяснения... Разводят как лохов.-
A15 ноя 10Это вообще-то нарушение норм международной организации труда, которые обязалось выполнять наше руководство. И об этом прописано в трудовом кодексе. Предложения Прохорова с юридической точки зрения — авантюра. Нет можно конечно, если забыть про ВТО и т.д. Однако не забывают (чтобы не говорили), потихоньку выполняют требования (отдают наши территории, реорганизовывают монополии и т.д.)
-
-
-
S15 ноя 10В. Как заработать миллион?
О. Для начала нужен стартовый капитал.
В. А где взять стартовый капитал?
О. Для начала нужен стартовый пистолет...
Цитата: Людям так и не объяснили, что после дефолта 1998 года вырос новый класс богатых людей, не имеющих никакого отношения к криминальным разборкам начала 90-х.
Только умолчали, что все эти люди причастны к криминальным разборкам более поздних времен... Хотя... Криминал на государственном уровне у нас криминалом не считается... -
-
15 ноя 10Меня Ярмольник разочаровал — как он мог нести такой бред? Хотя артист хороший. То, что вещали олигархи — полная чушь. И как можно повышать производительность на оборудовании 10-40 летней давности??? Да никто ваще не собирается развивать производство, потому, как это нах никому не нужно!!! За исключением отраслей, связанных с природными ресурсами.-
-
-
A15 ноя 10Писдят оне всё про производительность.
Дело в том, что считают её монетаристкие экономисты в денежном эквиваленте.
1. Сделал китаец 1000 болтов в день. Стоят эти болты в Китае (к примеру) 100 баксов (специальные болты к хитрой ж.) стало быть производительность типа 100/8 долларов в час.
Потом смотрят американский рабочий в Америке сделал 1000 болтов, но в Америке эти же болты стоят 800 баксов.. Вот, млин, сказали экономисты американская производительность труда аж в восемь раз выше.
Китайцы типа плохо вкалывают.
2. Очень также любят еще учитывать всякую хрень. и в ВВП её добавлять.
Типа брокер на бирже "надул" пузырь из акций. Цена возросла, деньги побежали.
Производительность у брокера ну неипаться.
Товаров не прибавилось, а ВВП вырос. И производительность стало быть выросла.
3. Наши славные либерасты также любят укорять работника с совковой лопатой, что пашет он в два раза медленней, чем мужик на тракторе Катерпилер в Америке.
И это при том, что мериканец хуячит песчанную почву, а нашему достается тяжелая глинистая.
Ярмольник артист. И стало быть нихуя в труде не понимает.
-
Сделано с
NoNaMe