Глупый опрос и реакция на него глупая. Невозможно усилить то, что уже максимально усиленно.
Все секреты, которые можно было продать — были проданы. Страна развалилась и рухнула в пропасть, сейчас потихоньку становится на ноги и если ей не мешать то встанет. Но вот вопрос какой она станет ? Главное, чтобы не рухнула еще раз и не разлетелась на кусочки. Так как после этого будет уже все равно какой будет страна.
Я как раз и называю своими именами именно развалилась, а не развалили, как вы думаете. (Не буду писать учись думать, это для умника должно быть очевидно).
Союз разваливали с момента его создания, но ни у кого ничего не выходило, даже в Великую Отечественную Войну. А почему страна была такой жизнеспособной и никто ее не развалил тогда ? Почему понадобилось время для прогнивания и обрушения ? В самые тяжелые времена никто не мог развалить как бы ни хотел !!! Или вы будете говорить, что в 80-90 времена были еще тяжелее, чем за весь период существования СССР ?
К сожалению, доверие к высшему руководству у нас до сих пор сильно. Просто диву даешься — после последних 20 лет слышать от людей "президент не допустит" (((( Уверяю Вас, если бы Сталин поставил себе целью предать все, что шевелится, мы бы загремели под фанфары еще в 50-х годах.
Я прекрасно помню события того времени — именно "разваливали", целенаправленно оплевывая в государственных (!) тогда СМИ все то, что нас соединяло. Думаете, какой-нибудь Коротич, сделавший карьеру на том, что всю жизнь нахваливал коммунизм, резко развернулся бы без недвусмысленной отмашки сверху? Не смешите мои тапочки!
Вы все правильно пишите. Обратите внимание на вот на это : разваливать можно, развалить нельзя. СССР показал, что как бы его в самые тяжелые времена не пытались развалить — ничего не выходило. Пока, сам Союз не дал трещину в идеологии, как только перестал развиваться, как прекратилась чистка рядов партии и т.д. и т.п.
Развалить можно абсолютно все — в том числе и Западные страны. Достаточно завалить СМИ "откровениями", что ты живешь плохо, потому что твой сосед живет хорошо, что армия, которая тебя защищает — агрессор, проедающий твои деньги, что все вокруг покушаются на твои права и т.д. Игра на людском мещанстве безпроигрышна.
Трещин в идеологии не было. Идеология насаждается до сих пор, только она поменяла вектор.
Не разу не смотрел, зато какой нтв сейчас.. россия победила сельское хозяйство и оно всё сгорело, но уже освоены деньги выделанные на постройку нового сельского хозяйства и заодно проведут новую пенсионую реформу и уже 2020 году будем жить хорошо, хотя и сейчас тоже замечательнО!.. а да россия победила в сочинской олимпиаде 2012.. только интриги расследование и фактЫ!
Канал дерьмо конкретно проамериканский за всё время своего существования ниразу не выскозался в поддержку россии так и хочется иной раз спросить у этих людей суки вы русские или нет в конце то концов (хотя откида русским там взяться Владимир Кара-Мурза, Виктор Шендерович, Евгения Альбац и прочии иуды)не за деньги не бесплатно даже насильно смотреть его не стану противно
"за всё время своего существования ниразу не выскозался в поддержку россии"
"даже насильно смотреть его не стану противно"
...
Если вы его даже насильно смотреть не станете, откуда же вы знаете, что за все время своего существования ни разу не высказался в поддержку России. Тем более, что это не так. И прошу вас Россия писать с большой буквы и еще — не надо спрашивать у евреев, русские они или нет, это глупо.
Я где здесь вообще про дикторов (там ни одного диктора вообще нет) ? Тем более про любимых ? Вы из тех, кто если слышал то не понял, если понял то не так. Прежде чем писать желательно думать, что писать, а проблеваться у вас вся жизнь впереди.
"Иногда можно послушать и Новодворскую, Радзиховского, Шевченко, Шендеровича"
Для меня это дикторы, озвучивающие позицию того, кто им больше заплатил. Если для Вас они личности, говорящие от души (ну кроме бабы леры, но сумашедшие не в счет) то Бог в помощь.
Смутно представляю, что в здравом уме и трезвой памяти можно внимательно слушать бред бабы леры или изливания желчи от шендеровича.
Каждый из них высказывает свое мнение, этим оно и интересно. Это не значит, например, что я с ним согласен ) Когда перегибает Шендерович, понятно, что так нельзя — это чересчур. Здесь он только теряет "баллы". Когда иронизирует Проханов, которого я знаю более 20 лет, нет ничего, ни на одном канале, что шло в с этим в сравнении и уже тем более, что ему за это кто-то заплатил. Да и остальные говорят то, что думают, за это им не платят, так же как и вам.
Ага, они Россию не за деньги ненавидят, а по убеждениям. А деньги просто так берут, из любви к искуству. А шендерович "перегибает" по наивности своей, а не по сучьей своей сущности.
Какие то извращенные у Вас интересы, интересоваться мнением тех, кто Вас ненавидит. Ну если только Вы не разделяете их мнение.
А тогда нам говорить не о чем. Поскольку высказывания этих существ мне интересны только как высказывания представителей потенциального противника и не более.
Они Россию ненавидят, а вы ее любите )) Пусть будет так. Оставим это.
Но вы обвиняете меня в извращенных интересах, за то, что я интересуюсь их мнением и не оставляете мне варианта как только это мнение разделять. Себе же вы оставляете почему-то вариант интересоваться ими как потенциальными противниками. Несправедливо рассуждаете не правда ли ? Для меня не столько важно кто говорит, сколько важно что говорят и какие это может иметь последствия. А по поводу разделять чье-то мнение, то я разделяю только свое собственное.
Видел как-то график А.А.Проханова в "Особом мнении". Ломаная линия и всё ниже нуля — глубокая яма.
Голосовали явно не патриоты России. Проханов же известен своими проимперскими, прорусскими взглядами.
Но сами же "Эховцы" признают, что у них "особая аудитория". Что они подразумевают под этими словами им, конечно, виднее. Но у меня тоже сложилось определенное мнение.
Комментарии
Кто то там ратовал за особую статью по защите прав журналистов. Вы ещё не изменили своего мнения?
Все секреты, которые можно было продать — были проданы. Страна развалилась и рухнула в пропасть, сейчас потихоньку становится на ноги и если ей не мешать то встанет. Но вот вопрос какой она станет ? Главное, чтобы не рухнула еще раз и не разлетелась на кусочки. Так как после этого будет уже все равно какой будет страна.
...Учись называть вещи своими именами.
Союз разваливали с момента его создания, но ни у кого ничего не выходило, даже в Великую Отечественную Войну. А почему страна была такой жизнеспособной и никто ее не развалил тогда ? Почему понадобилось время для прогнивания и обрушения ? В самые тяжелые времена никто не мог развалить как бы ни хотел !!! Или вы будете говорить, что в 80-90 времена были еще тяжелее, чем за весь период существования СССР ?
Я прекрасно помню события того времени — именно "разваливали", целенаправленно оплевывая в государственных (!) тогда СМИ все то, что нас соединяло. Думаете, какой-нибудь Коротич, сделавший карьеру на том, что всю жизнь нахваливал коммунизм, резко развернулся бы без недвусмысленной отмашки сверху? Не смешите мои тапочки!
Трещин в идеологии не было. Идеология насаждается до сих пор, только она поменяла вектор.
"даже насильно смотреть его не стану противно"
...
Если вы его даже насильно смотреть не станете, откуда же вы знаете, что за все время своего существования ни разу не высказался в поддержку России. Тем более, что это не так. И прошу вас Россия писать с большой буквы и еще — не надо спрашивать у евреев, русские они или нет, это глупо.
Иногда можно послушать и Новодворскую, Радзиховского, Шевченко, Шендеровича.
Вот пожалуй и все. Остальные скуку нагоняют неимоверную, не от души говорят.
Отдельно выделю "Кейс" с Кобаладзе и Гусманом — юмористы.
P.S.
К сожалению, иногда действительно нагнетаются ненужные темы.
Для меня это дикторы, озвучивающие позицию того, кто им больше заплатил. Если для Вас они личности, говорящие от души (ну кроме бабы леры, но сумашедшие не в счет) то Бог в помощь.
Смутно представляю, что в здравом уме и трезвой памяти можно внимательно слушать бред бабы леры или изливания желчи от шендеровича.
Какие то извращенные у Вас интересы, интересоваться мнением тех, кто Вас ненавидит. Ну если только Вы не разделяете их мнение.
А тогда нам говорить не о чем. Поскольку высказывания этих существ мне интересны только как высказывания представителей потенциального противника и не более.
Но вы обвиняете меня в извращенных интересах, за то, что я интересуюсь их мнением и не оставляете мне варианта как только это мнение разделять. Себе же вы оставляете почему-то вариант интересоваться ими как потенциальными противниками. Несправедливо рассуждаете не правда ли ? Для меня не столько важно кто говорит, сколько важно что говорят и какие это может иметь последствия. А по поводу разделять чье-то мнение, то я разделяю только свое собственное.
Ежедневно они подтверждают своей публике правильность их выбора
об эмиграции. Так сказать, бальзам на душу. Других результатов их опросов
там и не может быть. Правда, русскоговорящее население той же Прибалтики,
в подавляющем большинстве, этот ка(к)нал дано не смотрит. Это «Русское телевидение»
насквозь пронизано ненавистью к России, этот канал для таких, как Калугин.
Голосовали явно не патриоты России. Проханов же известен своими проимперскими, прорусскими взглядами.
Но сами же "Эховцы" признают, что у них "особая аудитория". Что они подразумевают под этими словами им, конечно, виднее. Но у меня тоже сложилось определенное мнение.