Пушкин краче

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • epson16
    11 ноя 10
    шКАЛата.
    Ответить
  • H
    11 ноя 10
    Пожалуйста... Вот Вам и "Доктрина Даллеса", вот и поколение 90хх, вот и будущее, которого уже нет.
    Ответить
  • I
    11 ноя 10
    А нельзя на том сайте комментарии школьников сократить до +1 или -1? А то пишут много и непонятно...
    Ответить
  • zots
    11 ноя 10
    дааа, всё верно — лучший способ вызвать отвращение к книге — проходить её в школьной программе...
    Ответить
    • I
      zots 12 ноя 10
      Школота? — читал почти всё, что задавали, в полном варианте, и ничего — никакого отвращения...
      Ответить
      • zarty
        ilx 12 ноя 10
        очень многое из того, что дают в школе, дают слишком рано.

        войну и мир после института перечитал с удовольствием, хотя в школе даже сокращенный вариант не осилил. опять-таки в "мастере и маргарите" усиленно пропускал "библейские" главы, ибо в упор их не понимал. зато сейчас это одни из любимых мест. тот же солженицын, к примеру — ну непонятен он в большинстве своем школьникам. жутко занудное в школе "преступление и наказание" сейчас читается довольно легко. примеров масса.
        Ответить
  • averochkin
    11 ноя 10
    Да, действительно "Плана Даллеса" нет, а он действует.
    Ответить
    • malv
      averochkin 12 ноя 10
      кто Вам сказал, что его нет?)
      Ответить
  • amfipolis
    11 ноя 10
    Комментарии к произведению "Прощай, оружие" Эрнеста Хемингуэя с упомянутого сайта....

    Александр Долгих :Тема сисек не раскрыта, но мне понравилось

    Анастасия Шумкова:полнуй бред, вы уж меня простите

    Нигга Щит: Говно собачье

    Ничего удивительного...В КРАТКОМ ИЗЛОЖЕНИИ то почитать....

    Интересно, а в универе что будут кратко изучать?! Сначала краткое изложение учебника по физике,потом правил дорожного движения, конституции, УК РФ .. .
    Ответить
    • N
      Так это они хотя бы краткое изложение читают. А про полный текст комменты будут "многа букаф ниасилил"
      Ответить
  • yurasha59
    11 ноя 10
    Мдяяя..... Вы тут по фурсенко всяких. Проблема в том, что это тупое, безграмотное и БЕЗНРАВСТВЕННОЕ придет нами руководить. Как они пишут, походу "мировая закулиса" победила. Будущего у нас уже нет.
    Ответить
  • MozgMaster
    11 ноя 10
    Я литературные произведения, изучаемые в школе, прочитал впервые уже после тридцати лет. И мне было интересно. Для меня это было открытие, просто новый мир. Да просто рано еще в школе о любви рассуждать. Что может знать о любви человек, который еще сам девственник? И действительно, любовь для никогда не любившего — это бред, что детвора и озвучила.
    Ответить
    • dave77777
      Полностью согласен в школе литературу ненавидел . А окончив два института взахлёб читаю классику. До некоторых произведений надо дорасти.
      Ответить
      • libin
        dave77777 11 ноя 10
        Войну и мир первый раз в 23 года прочитал. Получил огромное удовольствие! Но как такие серьезные книжки можно детям подсовывать, не понимаю...
        Ответить
    • nevaenough
      любовь и девственность это разные вещи. мне тебя жалко, малечик...
      Ответить
  • F
    11 ноя 10
    Фурсенко при жизни стоит поставить надгробие — растит поколение юзеров
    Ответить
  • psm2000
    11 ноя 10
    то ли я уже старый ,то ли "нынешняя молодешь" действительно тупая !!! )))))
    Ответить
full image