Мне тут знакомый врач на это сказал такое: "У чувака был разрыв внутреннего мениска в колене (а не растяжение связок) но лечили его правильно. (лонгет+ пункция сустава)
У меня такая травма была 3 раза !!! (не пизжу) Бабла с него конечно содрали шквал. Так что бесплатная медицина и образование в СССР- это лучшее,
ИМХО — израильская страховая система самая прогрессивная. Не очень дорого и достаточно качественно. Вот только внимания к "простым" больным бы побольше. Под словом "простой" я понимаю больных с несложными на первый взгляд болезнями — кашель, горло, ухо, нос и т.п. Оперативная медицина на высоком уровне, скорые работают на отлично.
Построение системы здравоохранения, как и любой другой, надо начинать с определения скрытых мотиваций. Например, зачем доктору вылечивать больного, если тот приносит ему деньги только пока болеет? Скажете, что доктор клятву давал ил иеще что-нибудь в защиту? Соглашусь, но на то это и "скрытая мотивация", чтобы ее не озвучивать, но осознавать. А раз так, то российская медицина превращается в такую же, как в пиндосии, т.е. ориентированная на прибыль. А какая прибыль больницам от здорового населения?!
Теперь, определив одну из скрытых мотиваций задаемся вопросом, кто хоть что-то имеет от того, что население здоровое? Правильно, само население — во-первых, само государство — во-вторых. Однако, во-вторых, спорно, т.к. если доходы от лечения больного превышают доходы от его работы в тот же период времени, то выгоднее его лечить до смерти, чем вылечить. Вот и рыночная экономика.
Почему в СССР государство лечило за свой счет? Да потому что государство вкладывало в народ деньги, а тот их отдавал своим трудом. Поэтому государству было выгодно ВЫЛЕЧИТЬ, было выгодно проводить ПРОФИЛАКТИКУ (лечение всегда дороже), было выгодно отправлять на БЮЛЛЕТЕНЬ, чтобы не заражал других и т.д. А сейчас? Работодатель ни в жизнь не подойдет и не скажет гриппознику на рабочем месте, чтобы тот домой шел, а только соки с него выжимать будет, да и тот, пока у него температура до 39-40 не поднимается, никуда не уйдет, а то кушать не на что будет.
у меня есть знакомый из одного города украины ( не помню название типа мелкий город ) но грит что в его городе химзавод громадный и кладбище усеяно 50-60 летними . государство лечило для того чтобы ты вкалывал НО ГОСУДАРСТВО и так как платили сам знаешь что то и вожно было чтобы ты не болел а работал ( ПЛАН БЛЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО )
слышь дурак — если человека что то болит то он о том и говорит . хотя конечно для таких дураков как ты это является конечно открытием . можешь дрочить и чаще чем 4 раза в неделю или делать что то еще но ВСЕГДА ДУМАЙ о чем речь идет
да я смотрю у тебя внеплановая тренировка :( лично мне пофиг на что ты будешь брызгать — типа собаке собачье , но если хочешь понять то ДУМАЙ дурень ДУМАЙ ВСЕГДА
Вот в том то и дело, что как бы то нибыло, государство получая прибыль от рабочего населения считало своим долгом оплатить лечение. А сейчас? Работаешь — плати налоги. Болеешь — твои проблемы, лечись, чтобы вылечиться и платить налоги дальше. Государству насрать, как ты вылечишься, за чей счет и т.п.
В Вашем примере, когда город вокруг завода с вредным производством, если кто помнит, давали (может и сейчас дают) пайки дополнительные, чтобы профилактику хоть какую-то обеспечить. А если, скажем, онкологических больных много, то как правило в городе онкодиспансер строили и лечили, чтоб пожили люди за 50-60 лет подольше.
Думаете сейчас владелец, скажем, Норникеля станет строить здравницу? Нахрена? Он лучше на эти деньги на побережье Средиземного моря виллу купит, гараж в ней тачками укомплектует и яхту к причалу поставит. Зачем ему кого-то лечить?!!! Государство пусть отвечает! А государству пофиг — обезбаливающие выпишут и слава Богу, если по льготному рецепту.
за бугром какбы владельцы заводов и не думают строить никаких больниц и поликлиник . они также платят налоги и оставляют для государства задачи распределять эти налоги соответственно . и если в европе один типа страховок ( согласно их представлению ) то в штатах идея НЕЗАВИСИМОСТИ во всем и приводит к таким вот интересным результатам . самое странное но очень многих людей это и привлекает ( наверное до первой болезни :) )
А в россии у руля все те же камунысты — и на народ им как было насрать так и насрать и дальше . раньше они лечили для того чтобы ты не болел и не сдох раньше пенсии а сейчас для них вообще раздолье — типа есть отмазка для того чтобы вообще болт забить так как наберут таджиков и узбеков для которых в случае болезни один выход — вали домой и там лечись .
Комментарии
У меня такая травма была 3 раза !!! (не пизжу) Бабла с него конечно содрали шквал. Так что бесплатная медицина и образование в СССР- это лучшее,
что было тогда в нашем государстве."
ru.wikipedia.org)
Теперь, определив одну из скрытых мотиваций задаемся вопросом, кто хоть что-то имеет от того, что население здоровое? Правильно, само население — во-первых, само государство — во-вторых. Однако, во-вторых, спорно, т.к. если доходы от лечения больного превышают доходы от его работы в тот же период времени, то выгоднее его лечить до смерти, чем вылечить. Вот и рыночная экономика.
Почему в СССР государство лечило за свой счет? Да потому что государство вкладывало в народ деньги, а тот их отдавал своим трудом. Поэтому государству было выгодно ВЫЛЕЧИТЬ, было выгодно проводить ПРОФИЛАКТИКУ (лечение всегда дороже), было выгодно отправлять на БЮЛЛЕТЕНЬ, чтобы не заражал других и т.д. А сейчас? Работодатель ни в жизнь не подойдет и не скажет гриппознику на рабочем месте, чтобы тот домой шел, а только соки с него выжимать будет, да и тот, пока у него температура до 39-40 не поднимается, никуда не уйдет, а то кушать не на что будет.
Дальше тему развивать? :)
Иду париться.Не поверишь...4 раза в неделю парюсь после тренажерки.
Во мне вшам было бы не комфортно....
Ну вот и я о том...
Одного не пойму, что тебя так возбудило в полную эрекцию сознания.
Смотри сейчас на монитор брызнешь.
В Вашем примере, когда город вокруг завода с вредным производством, если кто помнит, давали (может и сейчас дают) пайки дополнительные, чтобы профилактику хоть какую-то обеспечить. А если, скажем, онкологических больных много, то как правило в городе онкодиспансер строили и лечили, чтоб пожили люди за 50-60 лет подольше.
Думаете сейчас владелец, скажем, Норникеля станет строить здравницу? Нахрена? Он лучше на эти деньги на побережье Средиземного моря виллу купит, гараж в ней тачками укомплектует и яхту к причалу поставит. Зачем ему кого-то лечить?!!! Государство пусть отвечает! А государству пофиг — обезбаливающие выпишут и слава Богу, если по льготному рецепту.
А в россии у руля все те же камунысты — и на народ им как было насрать так и насрать и дальше . раньше они лечили для того чтобы ты не болел и не сдох раньше пенсии а сейчас для них вообще раздолье — типа есть отмазка для того чтобы вообще болт забить так как наберут таджиков и узбеков для которых в случае болезни один выход — вали домой и там лечись .