А такая прога в мозгах у Сванидзе и десятков тысяч подобных. Изменится что-нибудь в окружающей среде и автоматически сработает кнопка Вбросить — у них всё это давно настроено по умолчанию.
"НКВД-шник изображён с трудно скрываемой симпатией. А это уже за пределами добра и зла."
---
То есть, по логике автора, все НКВДшники — это монстры и упыри?
"В этом фильме с любовью выпячены два положительных жида, причём один коммуняка, а другой нквдшник. Ещё там есть положительный хачик, который якобы воюет, три положительных чечена отнимают пять мучительных секунд экранного времени."
---
лихо прошелся, по типу "все козлы".
"Не объясняется, что заставило солдат и офицеров Красной Армии стрелять в других людей;"
---
А это надо специально объяснять? Кому?
"Сюжет фильма банален: сначала полчаса показывают мирную жизнь до войны, изображая её какой-то переслащенной картонной пасторалью: люди танцуют под оркестр, пью пиво и минералку, назначают свидания и целуются."
---
А какого сюжета ждет автор? Показать грязь и разруху сталинского СССР, где нет пива, где запрещено танцевать и где не назначают свиданий и не женятся, а размножаются исключительно почкованием? И где главные герои, победившие немцев — это гонобимые "подлым сталинским режимом" политзеки? И еще добавить немного религии иголых задниц, наверное. Так извините, уже снят такой фильм. Михалковым. "Утомленные солнцем-2" называется. Что, намного лучше получилось. Уж от такого фильма этот ab-pokoj,
не сомневаюсь, получил отменный оргазм.
Фамилия режиссера ему не нравится. А к фамилии продюсера фильма – Игоря Угольникова — какие будут претензии?
А если уж так хочется достаточно злой, но по крайней мере вменяемой критики этого фильма, очень рекомендую заглянуть сюда: whiteinternet.livejournal.com
Вы знаете, что-то нигде я не слышал и не читал, чтобы хоть одна наша пограничная застава пропустила бы немцев без боя, с широко открытыми от удивления ртами. Сейчас наши либеральные "историки" могут написать все что угодно, и про дружбу между СССР и Германией (вообще-то, это было сотрудничество, точно так же немцы "дружили и с Америкой, например), и про план Сталина о нападении на Германию, но в то время почему-то НИ У КОГО не было сомнений в том, что напал враг, и его надо уничтожить.
Поэтому "объяснять" ничего не надо. Всем нормальным людям это было понятно тогда, и понятно сейчас.
"...вынужден был сорваться по сигналу и во главе Секретариата атаковать одну из наземных баз Внеземных Цивилизаций..."
"...После штурма мы произвели выемку документации и установили, что на базе действовала аппаратура, распространявшая в радиусе 1,9 тыс. км. пакеты суггестивной кинокритической информации. Прервав её работу, я извлёк нанодиск с последней передачей. Она оказалась базовой заготовкой для критических отзывов о кинофильме "Брестская крепость" и представляет настолько глубокий интерес, что я счёл важным представить её здесь без купюр..."
Комментарии
Желаю победы в битве с инопланетными поработителями из Автосервиса.
---
То есть, по логике автора, все НКВДшники — это монстры и упыри?
"В этом фильме с любовью выпячены два положительных жида, причём один коммуняка, а другой нквдшник. Ещё там есть положительный хачик, который якобы воюет, три положительных чечена отнимают пять мучительных секунд экранного времени."
---
лихо прошелся, по типу "все козлы".
"Не объясняется, что заставило солдат и офицеров Красной Армии стрелять в других людей;"
---
А это надо специально объяснять? Кому?
"Сюжет фильма банален: сначала полчаса показывают мирную жизнь до войны, изображая её какой-то переслащенной картонной пасторалью: люди танцуют под оркестр, пью пиво и минералку, назначают свидания и целуются."
---
А какого сюжета ждет автор? Показать грязь и разруху сталинского СССР, где нет пива, где запрещено танцевать и где не назначают свиданий и не женятся, а размножаются исключительно почкованием? И где главные герои, победившие немцев — это гонобимые "подлым сталинским режимом" политзеки? И еще добавить немного религии иголых задниц, наверное. Так извините, уже снят такой фильм. Михалковым. "Утомленные солнцем-2" называется. Что, намного лучше получилось. Уж от такого фильма этот ab-pokoj,
не сомневаюсь, получил отменный оргазм.
Фамилия режиссера ему не нравится. А к фамилии продюсера фильма – Игоря Угольникова — какие будут претензии?
А если уж так хочется достаточно злой, но по крайней мере вменяемой критики этого фильма, очень рекомендую заглянуть сюда: whiteinternet.livejournal.com
ну, тебе-то может и не надо
а 22 июня 1941 года ситуация была несколько иная — договор с германией еще был в силе, недавно польшу раздербанили. info.army.co.ua
так что да, это надо показать — как вдруг вчерашние друзья превратились во врагов и теперь надо в них стрелять.
хорошее кино отличается от плохого наличием таких мелочей.
Поэтому "объяснять" ничего не надо. Всем нормальным людям это было понятно тогда, и понятно сейчас.
"...вынужден был сорваться по сигналу и во главе Секретариата атаковать одну из наземных баз Внеземных Цивилизаций..."
"...После штурма мы произвели выемку документации и установили, что на базе действовала аппаратура, распространявшая в радиусе 1,9 тыс. км. пакеты суггестивной кинокритической информации. Прервав её работу, я извлёк нанодиск с последней передачей. Она оказалась базовой заготовкой для критических отзывов о кинофильме "Брестская крепость" и представляет настолько глубокий интерес, что я счёл важным представить её здесь без купюр..."