Хорошо, что такого типа фильмы начали делать на ТВ.
Я посмотрел пару фильмов из этой серии. Было интересно, но, надо сказать, чувствуется примесь "ТВтришного мистического". Вроде все нормально, но нет нет да промелькнет взгляд язычника на Православие, а ля "И вот тут Иоанн Кронштадский хранил ларец с мощами, который давал ему силы..." %))) и т.п.
Вроде как в создании фильма участвует один православный. Непонятно откуда такое там появляется.
Прошу прощения, что не в тему, но просто некуда больше... потому напишу здесь...
хозяева дока, вы часто пишите о том какие все кругом религии плохие, и "язычники" нехорошие, и оккультисты — суть дьяволопоклонники, "буддисты" — такие же что и предыдущие, все совершают преступления, а вот в православии все чисто, красиво и, вообще, малиной пахнет...
прокомментируйте эту статью, пожалуйста:
Попытку забрать двух потерпевших девочек, бывших воспитанниц Боголюбского монастыря, из школы-пансиона в Суздале предприняла инокиня Антония (Давидковская), настоятельница обители, с группой своих единомышленников.
«В пятницу вечером в школу-пансион пытались войти мать Антония с несколькими другими насельницами, двое клириков Владимирской епархии, мать Ксении Головченко и отец Любы Горбачек. Целью прихода этих людей было забрать из пансиона Ксению и Любу», — сообщили в администрации пансиона.
Обе девочки являются свидетелями по двум уголовным делам, возбужденным по факту истязания детей в Боголюбском монастыре.
По просьбе руководства школы-пансиона на место приехали юристы, которые не позволили забрать детей против воли последних.
так что? католики — педофилы — это все уже знают... а православные? они теперь кто?
может у кого более подробная информация имеется на сей счет?
PS еще раз подчеркиваю, что написал здесь — потому что нет другой темы, а эта вроде как последняя... и я вовсе не собираюсь очернять само Учение и Святых, на которых Учение действительно держится... мое желание задать прямой вопрос об их непогрешимости около церковным и церковным деятелям, за которых здесь так много писанины публикуют здешние лизоблюды... о непогрешимости ими же себе присвоенной и чернушно лицемерной...
вот именно поэтому вам который раз указывают о несправедливости ваших и приводимых вами суждений и об оккультизме, и о буддизме, и о язычестве и т.д. и т.п. именно по этой же написанной вами логике! =))
лошадь, а причем тут секты? я о них не говорил... я говорил о серьезных традициях... причем тут секты? секты (в плохом смысле) нужно уничтожать ибо они уничтожают человека — это очевидно... да толкьо опять же — причем тут это все? я говорил о знаниях оккультного характера, о язычестве и о буддизме...
в этом доке это все, как правило, практически отождествляется и выдается за дьяволопоклонничество..
касательно того говорить вам что делать или нет — вы правы... не стоит никому ничего указывать... но ведь я этого и не делаю — вы не находите? я абсолютно четко даю оценку вашим выводам относительно того что вы не понимаете... я называю ваше отношение к духовности лицемерием, называю ваши выкладки по названным традициям ложью, там где это ложь... я вовсе не собираюсь "указывать заблудшим овцам что они бараны" (с), ибо это не моя проблема...
мою позицию в отношении вас и ваших выкладок я бы сформулировал так: если вы лжете, будьте готовы, что появится ушастая сволочь, вроде меня, которая обоснованно назовет вас лжецом...
=))
потому как для тех, кто знаком с упомянутыми традициями не по наслышке очевидно — вашим выкладкам в отношении них — грошЪ цена... уж очень часто люди не знают, но пишут... очерняя кого-то... а христиане современные в этом преуспели...
да вы что?! ну расскажите какие это методы вы имеете в виду? вообще, чего вы там себе можете иметь в виду, учитывая вашу полную безграмотность в отношении оккультизма?! вы толком одно от другого здесь не отличаете... среди ваших ярых активистов есть такие, которые путают Блаватскую с якобы относящимися к оккультизму "родноверами" и прочей ерундой... чего стоят ваши утверждения в данной теме? =)))
касательно ваших статей — они все (!!!) как одна однобоки... как и у всех типичных современных христиан... это всегда футбол в одни ворота с целью выгородить лишь одну точку зрения... авторы тутошних статей слишком мало знают касательно оккультизма в целом и слишком много пишут... ну а коль такое дело чего они могут написать? да только то, "что бабушка в церкви от батюшки услышала"... по сути так и можно обозвать все здешние статьи касательно указанной темы...
касательно вашей персоны — себе льстить не запретишь... =)) что забавно... но дело не мое...
вам же в ответной любезности могу порекомендовать не забывать маленькую истину: если ты осмеливаешься лгать — будь готов к тому, что тебя назовут лгуном...
тогда какое имеют право эти самые грешники безосновательно вешать ярлык "дьявола" на все без исключение, что им не понятно? уж не право ли образовавшееся по той причине, что христос ваш спас грешников и у этих грешников теперь развязались руки на предмет того чтобы творить бесчинства? вот сдается мне, что именно так... вы слишком часто упоминаете имя христа и называете себя грешниками тем самым оправдывая любые свои действия... как это по христиански — делать умудреное жизнью и духом лицо и творить беззаконие в отношении всех, кто вам просто не угоден! =)
как вам такие прописные истины, которые должен знать любой культурный человек?
как известно мы все — отражения друг друга и уж коли в одном из отражений себя самих вы узнаете дьявола — это не повод пенять на зеркало... вы не находите?
То, что мы все "отражения друг друга", это не всем известно,
а только некоторым, тем, кто кроме таких кривых зеркал, как сами,
НИКОГО не видит. Кого Вы отражаете, Вам же и знать лучше.
Разбирайтесь со своим зеркалом.
Людей христиане "дьяволом" не называют, если это слово не используется как метафора. "У нас со всеми людьми много общего, — говорил свт. Иоанн, — Ничего общего у нас нет только с бесами".
Такого имени "христос" мы вообще не "упоминаем".
Нет такого имени, которое писалось бы не с прописной.
Комментарии
Я посмотрел пару фильмов из этой серии. Было интересно, но, надо сказать, чувствуется примесь "ТВтришного мистического". Вроде все нормально, но нет нет да промелькнет взгляд язычника на Православие, а ля "И вот тут Иоанн Кронштадский хранил ларец с мощами, который давал ему силы..." %))) и т.п.
Вроде как в создании фильма участвует один православный. Непонятно откуда такое там появляется.
Хотя в общем-то и понятно — ТВ3 однако. )))
хозяева дока, вы часто пишите о том какие все кругом религии плохие, и "язычники" нехорошие, и оккультисты — суть дьяволопоклонники, "буддисты" — такие же что и предыдущие, все совершают преступления, а вот в православии все чисто, красиво и, вообще, малиной пахнет...
прокомментируйте эту статью, пожалуйста:
Попытку забрать двух потерпевших девочек, бывших воспитанниц Боголюбского монастыря, из школы-пансиона в Суздале предприняла инокиня Антония (Давидковская), настоятельница обители, с группой своих единомышленников.
«В пятницу вечером в школу-пансион пытались войти мать Антония с несколькими другими насельницами, двое клириков Владимирской епархии, мать Ксении Головченко и отец Любы Горбачек. Целью прихода этих людей было забрать из пансиона Ксению и Любу», — сообщили в администрации пансиона.
Обе девочки являются свидетелями по двум уголовным делам, возбужденным по факту истязания детей в Боголюбском монастыре.
По просьбе руководства школы-пансиона на место приехали юристы, которые не позволили забрать детей против воли последних.
источник: gazeta.ru
так что? католики — педофилы — это все уже знают... а православные? они теперь кто?
может у кого более подробная информация имеется на сей счет?
PS еще раз подчеркиваю, что написал здесь — потому что нет другой темы, а эта вроде как последняя... и я вовсе не собираюсь очернять само Учение и Святых, на которых Учение действительно держится... мое желание задать прямой вопрос об их непогрешимости около церковным и церковным деятелям, за которых здесь так много писанины публикуют здешние лизоблюды... о непогрешимости ими же себе присвоенной и чернушно лицемерной...
Знакомьтесь с "темой", меньше станете задавать детсадовских вопросов.
Святой апостол Павел давно для Вас уже написал о том, что Христос пришёл спасти грешников (!), первым из грешников Павел считал себя.
В церкви нет НИ ОДНОГО праведника, святого самого по себе.
Свята только церковь, т.к. она — сама Христос, Тело Христово.
Это всё прописные истины, азбука.
Даже не удобно взрослым людям рассказывать то,
что любой культурный человек должен знать.
в этом доке это все, как правило, практически отождествляется и выдается за дьяволопоклонничество..
касательно того говорить вам что делать или нет — вы правы... не стоит никому ничего указывать... но ведь я этого и не делаю — вы не находите? я абсолютно четко даю оценку вашим выводам относительно того что вы не понимаете... я называю ваше отношение к духовности лицемерием, называю ваши выкладки по названным традициям ложью, там где это ложь... я вовсе не собираюсь "указывать заблудшим овцам что они бараны" (с), ибо это не моя проблема...
мою позицию в отношении вас и ваших выкладок я бы сформулировал так: если вы лжете, будьте готовы, что появится ушастая сволочь, вроде меня, которая обоснованно назовет вас лжецом...
=))
потому как для тех, кто знаком с упомянутыми традициями не по наслышке очевидно — вашим выкладкам в отношении них — грошЪ цена... уж очень часто люди не знают, но пишут... очерняя кого-то... а христиане современные в этом преуспели...
касательно ваших статей — они все (!!!) как одна однобоки... как и у всех типичных современных христиан... это всегда футбол в одни ворота с целью выгородить лишь одну точку зрения... авторы тутошних статей слишком мало знают касательно оккультизма в целом и слишком много пишут... ну а коль такое дело чего они могут написать? да только то, "что бабушка в церкви от батюшки услышала"... по сути так и можно обозвать все здешние статьи касательно указанной темы...
касательно вашей персоны — себе льстить не запретишь... =)) что забавно... но дело не мое...
касательно оценок — научитесь читать написанное внимательно... ;-)
касательно моей позиции — это ты меня порадовал... что странно... хотя учитывая тотальное лицемерие здешнего дока — слив засчитан... ;-))
демагогия...
вам же в ответной любезности могу порекомендовать не забывать маленькую истину: если ты осмеливаешься лгать — будь готов к тому, что тебя назовут лгуном...
как вам такие прописные истины, которые должен знать любой культурный человек?
как известно мы все — отражения друг друга и уж коли в одном из отражений себя самих вы узнаете дьявола — это не повод пенять на зеркало... вы не находите?
а только некоторым, тем, кто кроме таких кривых зеркал, как сами,
НИКОГО не видит. Кого Вы отражаете, Вам же и знать лучше.
Разбирайтесь со своим зеркалом.
Людей христиане "дьяволом" не называют, если это слово не используется как метафора. "У нас со всеми людьми много общего, — говорил свт. Иоанн, — Ничего общего у нас нет только с бесами".
Такого имени "христос" мы вообще не "упоминаем".
Нет такого имени, которое писалось бы не с прописной.
так держать!
=)))
Многие теперешние православные, как и Вы,
раньше называли православие демагогией.
Правда, не все называвшие стали православными.
Но этот случай — не проблема Православия.
Я не убедительно объяснил?
Скорее всего, так есть.
Вы не поняли, о чём речь?
По-другому и быть не может.