Вот именно! Все — по понятиям. Сам подписался — получи бабки и иди нахер. Все правильно и по честному.
А в церкви наблюдаем класичесскую лохотронскую схему — утром деньги — после смерти стулья. Я, как братан в натуре, напоминаю: схема утром деньги — вечером стулья — Основной признак лохотрона. Церьковь — явно выраженный сторонник работы именно по этой схеме. Вывод — попики — лохотронщики.
Не, это исключение. В основном — все нормально работает. Принес бабки — получил кокс. Завалил лоха — получил бабки. А хроничесский неудачнег аслаеб ВСЕГДА попадает пальцем в жопу. Не знаю, почему так происходит — но факт. Кто в НАШЕЙ стране, где можно ВСЕ (без каких либо ограничений по тонгажу) не смог заработать на 600-й мерс — тупой, неумелый, конченный аслаеб и полный лох.
Я как братану в натуре могу привести варианты кидалова при обмене по схеме "прям щас деньги, прям щас стулья". Обмануть можно всегда, схема утром-деньги вечером-стулья часто нормально работает и встречается повсеместно. Обвиняя попов в обмане, Вы наверное имеете доказательства их вины? Имеются ввиду доказательства надежные-неоспоримые. В противном случае вы всего лишь делитесь с нами своими опасениями, и только.
А папаша не подумал, кто будет девочку растить, если его самого съедят, да и не факт что лечение поможет, есть и определенный процент неудачных исходов. А остальные родственники? Безумство какое-то.
А правозащитник Николай, не мог придумать ничего умнее, как "вы что, сами не понимаете?"
А что придумаешь? В данной ситуации всем "хорошо", у отца деньги, у богатых извращенцев еда, у ресторана прибыль, с точки зрения гуманистической логики не подкопаться. Моральный закон без упоминания Высшего Судьи, не объяснить — "НЕЛЬЗЯ и ВСЕ!"
Нет, ну как же, по законам жанра, в любой антиутопии злодеям противостоит подпольная банда Робин Гудов, которая исповедует высшие ценности и регулярно проводит диверсии в тылу врага. Они спасут девочку, папу, бабушку и уничтожат сеть людоедских рестораций!
В немощи человеческой сила Божия проявляется, где же хеппи энд? )
С точки зрения неверующего жить в таком мире — хуже не придумаешь.
Для верующего же все предстает в другом ракурсе, какие бы бесчеловечные законы не создало общество, про "ни один волос" и "кого убоюся" мы ж все помним. Вон, святые, что бы с ними не делали, за все Бога благодарили. А мы чаще по маловерию своему ропщем. Ну и я, конечно, не исключение.
По-моему вывод здесь должен быть сделан в другой плоскости: дело не в разрешении или запрещении, а в том, что общество и люди в головах должны иметь понимание — надо помогать ближнему, а не пытаться выделиться на фоне этих самых ближних. Гадить на всех и любить себя хорошо до определенного момента. До момента, когда такой вот отчаявшийся не начнет выплескивать отчаяние на тех от кого не дождался помощи, хотя просил. А когда таких отчаявшихся, не имеющих ничего связывающего их с жизнью, наберется критическая масса дальше пойдет уже лавинообразно.... Не дай бог, конечно, такое пережить.
Как бы все ни относились к Солженицыну, но у него есть один момент, когда заключенный говорит начальнику: вы властны над человеком только пока ему есть что терять, а как только он потерял все он снова свободен.
Комментарии
Чем комуняки или скажем попики лучше людоедов?
или лучше так "Папаша, вы пошлый человек!" (он же)
А в церкви наблюдаем класичесскую лохотронскую схему — утром деньги — после смерти стулья. Я, как братан в натуре, напоминаю: схема утром деньги — вечером стулья — Основной признак лохотрона. Церьковь — явно выраженный сторонник работы именно по этой схеме. Вывод — попики — лохотронщики.
"эх, Киса, мы чужие на этом празднике жизни"
А правозащитник Николай, не мог придумать ничего умнее, как "вы что, сами не понимаете?"
Надо было бы покруче сюжет завернуть))
Вы были бы не против появления подобных заведений? Если против, то почему?
Почему? Может и быть, а может и не быть.
В немощи человеческой сила Божия проявляется, где же хеппи энд? )
С точки зрения неверующего жить в таком мире — хуже не придумаешь.
Для верующего же все предстает в другом ракурсе, какие бы бесчеловечные законы не создало общество, про "ни один волос" и "кого убоюся" мы ж все помним. Вон, святые, что бы с ними не делали, за все Бога благодарили. А мы чаще по маловерию своему ропщем. Ну и я, конечно, не исключение.
Как бы все ни относились к Солженицыну, но у него есть один момент, когда заключенный говорит начальнику: вы властны над человеком только пока ему есть что терять, а как только он потерял все он снова свободен.