Дело Бычкова в изложении мастера слова, но не человека дела

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Terllly
    5 ноя 10
    Зыков известный проСкотский ставленник и агент влияния от международной наркомафии. Так же за деньги продвигает ювенальную юстицию.

    Животное редкостное.
    Ответить
    • user2005
      Есть что-то в роже подленькое ...
      Ответить
  • CliveHolmes
    5 ноя 10
    за распространение наркоты — уничтожать .
    Ответить
  • m0p03
    5 ноя 10
    Видел сам.

    К элитному дому в Москве подъезжает новенький, BMW с частными номерами, из него выходит кавказец.

    За лобовым стеклом машины пропуск:

    "Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков"

    Вопросы есть?
    Ответить
    • bk99
      m0p03 6 ноя 10
      Ну и что? Не наказуемо.
      Ответить
  • S
    5 ноя 10
    персонаж сам не спасший не одной жизни а только разглагольствующий как надо жить всего лишь тля.
    Ответить
  • Tr_1986
    5 ноя 10
    Расстрел за употребление! Вот выход — не приятный — но чертовски правильный. Да, на первых порах зацепит детей, которые "только один раз честно-честно". Да, население по статистике сократится. Но наркоманы — и есть отбросы — они АБСОЛЮТНО не нужны ни государству, ни народу, ни мне лично. Зато дальше умы просветлятся, и никто НИКОГДА не потянется больше к игле. Итог — страна без наркомании — раз, диаспора горбоносых в глубокой жопе, а следовательно никакого влияния с их стороны — два, количество эмигрантов заметно упадет, так как всем известно, что за копейки что им на стройках платят прожить не удастся, а вот за пару десятков грамм, привезенных с собой — вполне — это три. Наверняка есть еще однозначные плюсы — лень сидеть в этом чатике весь день и вспоминать. А есть ли минусы такого варианта, скажите мне?
    Ответить
    • kfive
      Tr_1986 5 ноя 10
      Один подброшенный косяк, обвинение в употреблении и пуля в лоб, как результат.

      А так конечно никаких минусов.
      Ответить
      • Tr_1986
        kfive 5 ноя 10
        Именно поэтому я и написал УПОТРЕБЛЕНИЕ, а не распространение! Подброшенный косяк — ничего не значит — это Вы должны быть под кайфом, чтобы Вас за это расстреляли. А что — не нравится моя утопия? Употребляете?
        Ответить
        • m0p03
          Tr_1986 5 ноя 10
          Расстрел — конечно утопия.

          А вот срок нехилый, за употребление, это можно.

          И не в тюрьму, а скажем на лесоповал в Сибирь. Или на шахты какие.

          Всю дурь из головы разом выбьет.

          А если нет, то туда им, наркоманам и дорога.
          Ответить
          • Tr_1986
            m0p03 5 ноя 10
            Не выбьет это дурь. Я к тому, что нечего содержать отбросы — вот у Вас дома мусор складируется, пока комнату не займет? А потом, пока квартиру не займет? После этого вы выносите самый давнишний мусор? Или весь сразу? Вот именно. Нечего содержать уродов, которые поставили крест на своей жизни и могут поставить на нашей.
            Ответить
        • N
          Я Вам в кофе насыплю чего нибудь или в чай зелёный потом поймаю "под кайфом" и зелёночной на лбу крестик спроворю...
          Ответить
          • gaargot
            доказасть систематическое употребление?
            Ответить
            • Tr_1986
              это долго, но думаю возможно.
              Ответить
          • Tr_1986
            Знаете, если облава идет не в притоне, а в каком-нибудь кафе, притом локально — конкретный столик — это уже вызывает подозрение. Не так ли? У каждого действия есть логическое объяснение. Любой рейд санкционируется заранее. Заранее как-то непросто рассчитать, когда и где я буду пить кофе, чтобы подсыпать мне что-либо. Только наличие четких правил позволит создать слаженную систему. В любой системе есть свои пробелы — за 15 минут в чате их не решить — всё можно довести до ума.
            Ответить
            • Terllly
              Зачем столик. Ты после поила отключишся и сам на улицу выползеш. Там тебя и возьмут. Потом докажи, что не верблюд.
              Ответить
      • Roanok
        kfive 5 ноя 10
        надо, чтобы НЕЧЕГО было подбрасывать вообще.
        Ответить
    • Roanok
      думаю, что русское население даже резко увеличиться — 1) тех, кто выживет будет значительно больше расстреляных; 2) вместо герыча — начнут может и размножаться, работать, жить — это в человеке природой запрограммировано. То, что наркота выключает.

      А вот население Таджикистана резко сократится. Перевез наркоту — пуля в затылок. Не вернулся герой на родину никогда.

      Да и в принципе — отменить безвизовый режим со странами средней азии. Хватит уже себе жопу вазелином мазать.
      Ответить
  • user2005
    5 ноя 10
    Любой борец с наркоманией — герой !
    Ответить
    • K
      +1 и способы в данном случае не имеют значения!
      Ответить
  • fritz1888
    5 ноя 10
    ой,все они только пиздеть горазды, говорят, говорят, говорят и........ зарплату получают

    повторюсь: по реакции на ситуацию с Бычковым выявляются блаженные и враги народа....
    Ответить
  • birn
    5 ноя 10
    Попал в стаю — вой по волчьи? Хоть как нибудь, хоть где нибудь, но только при должности, при палате (№6).
    Ответить
  • K
    5 ноя 10
    Интересно... Почитал интервью и хочется спросить — люди придя во власть становятся ублюдками или их по этому принципу во власть избирают?
    Ответить
    • Roanok
      ktest0 5 ноя 10
      они по этому принципу туда пролезают )
      Ответить
  • I
    5 ноя 10
    статья в тему. зачот. но в принципе говорит нужно даже не об этом...

    необходимо опубликовать данные по часткам — указывать конкретных чиновников от милиции и прочих властей и рост наркозависимых...даже учитывая подтасовкиь все равно будет видно при каких чиновниках в погонах или без появился рост таких данных и сделать выводы всем миром...и наказать...и урок будет впредь — не справишься — ответьшь если не головой перед мирским собранием то должностью уж точно...
    Ответить
full image