мысли его сумбурны, тексты нечитаемы, фразы тяжелы и непонятны. он никакой не писатель, стал известен лишь благодаря своему жыдовствующему диссидентству.
а вот мне подумалось, может тогда ради "исторической справедливости" обязать к изучению в школе еще одну книгу Солженицына — "200 лет вместе"? если уж изучать светоча, то всего и без купюр? уверен, что книга будет им более понятна и современна и своевременна — ведь все можно будет увидеть в действительности:)
Тем не менее "200 лет вместе" евреями признана как антисемитская, а большинством патриотов России как просионисткая. Вам это не кажется интересным? А по-моему она объективна и я лично многое узнал впервые относительно этого вопроса. Ну а язык у него тяжеловат, это понятно.
так мне больше всего как раз и интересно — там приведены практически те же цифры по евреям в СССР, что и в том самом учебнике истории, на который говном изошли свинидзы;) так вот и было бы интересно посмотреть, как одной рукой будут подписывать признание в экстремизме, а другой того же автора рекомендовать в школы;)
Самое интересное — не кажется. Вспомните выражение — любое упоминание евреев неевреями расценивается первыми как антисемитизм. А язык...к евойному глыбостроению времён "Архипелага" добавилось вкрапление не цитат, а именно их кусков. Если раньше язык был тяжёл на понятийном уровне, то теперь добавилась разностильность на уровне одного предложения, ещё и глаз стал спотыкаться. И не научная работа, и не публицистика, и не, само-собой!, художественное произведение.
И в 1790 «московское купеческое общество составило приговор», что «в Москве появилось из-за границы и из Белоруссии «Жидов число весьма немалое», иные и прямо записываются в московское купечество и пользуются запрещёнными приёмами торговли, чем наносят ей «весьма чувствительный вред и помешательство», а дешевизна их товаров указывает на то, что они контрабандные, а ещё «евреи обрезают, как известно, монеты; возможно, что они будут то же делать и в Москве». И в ответ на «хитрые их во всём вымыслы» московские купцы требовали удаления еврейских из Москвы. А еврейские купцы в свою очередь представили наверх «жалобу… что их более не принимают в смоленское и московское купечество»[121].
---------
то, что в кавычках — из источника. Кто так верстает?(с)
Ну тяжеловесно, немного нескладно, но ведь не криминально — читать можно! В конце концов главное не стиль, а смысл. Надо отдать должное — ведь ни один из современных историков или писателей не отважился на нечто подобное, да ещё объективно, насколько это возможно! Думаю, в будущем этот труд ещё ожидает историческая оценка. Ох, Диа_вол (свят, свят, свят!), любите Вы всё изящное (или легковесное?)!
Лёгкость — не значит легковесность. Прежде, чем отливать сабжа с его трудом в бронзе, необходимо позиционировать оный — я затруднился определить жанр произведения, соответственно, и своё отношение к нему. Чисто субъективное — если мысль выражена коряво, то смысл выискивать уже в тягость.
А вот "ни один не.." — излишне категорично. Можно найти кучу работ советских/российских/зарубежных авторов достаточно высокого качества (имеются ввиду научные публикации). Равным образом хватает и публицистики.
Ввиду ночного времени нет сил уточнять область обсуждения (не название же книги — это несерьёзно, автору было свойственно — если Гулаг, то архипелаг, если вместе, то 200 лет) и вытаскивать на свет авторов и труды.
Если что, не злитесь за легковесность — пошутил. Да я согласен, что коряво, а вот чего-то подобного монументального не вспоминаю — если только Дуглас Рид, но там другая история. И всё-таки мне казалось, что по крайней мере эта книга была написана искренне, действительно с целью разобраться в этом вопросе и без резких кренов в чью-либо сторону. Но коряво, но искренно.
А чего злиться, легковесное люблю, особенно, если тащить далеко? Перечитаю, хотя бы по диагонали, по возможности. Уснул сразу — как отрубило. Поискать аудио в качестве колыбельной?
1) Солженицын однотомный ("школьный") "Архипелаг" составил еще при жизни, значит, хотелось, чтобы его в школе изучали. Кто-нибудь еще из потомков классиков или сами классики (Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Чехов и т.д.) просил/требовал у правительства включить их произведения в школьный курс?
2) Родственники Солженицына передадут права на публикацию "Архипелага" минобразования "за бесплатно" или будут требовать гонорар за каждую выпущенную книгу (учебник)?
3) На каких уроках будут изучать "Архипелаг": литература, история, обществоведение...? кроме "внеклассного чтения" мне что-то вообще в голову ничего не приходит...
Можно восторгаться Солженициным, можно ругать его. От этого хорошего человека не убудет. А вот "презентаторы"!
Комикс по роману выпустить не пробовали? Человек сполна отхлебнул ГУЛАГа и роман этот в уме написал, а когда освободили на бумагу перенес. А всякие пидары Дюковы хвост поднимать смеют. Это не вся правда о лагерях. Правда еще страшнее, но почти правда. И ее знать надо. А не в игры политические с пиаром играть.
Стукач отхлебнул — причем получил это ЗА ДЕЛО! Сидело в СССР НЕ БОЛЕЕ и НЕ МЕНЕЕ чем в ЛЮБОЙ ДРУГОЙ стране.Цифры есть и приводили их не раз! В тех же штатах сейчас сидит столько же, как в СССР в 37-м! Бандиты, воры и проч. были есть и будут всегда и везде! И всегда и везде они, урки, будут заявлять. что сидят не справедливо! Что мол политические, а кошелек, на котором их взяли, или касса — это всего лишь "протест власти и режиму"! При том же Николе и пытки были, и каторги не хилые, как и в тех же штатах тех лет — ВСЕ дороги америки построены именно ЗЭКАМИ! А правды у СоЛЖЕницына там капля, все остальное ЛЖЬ на страну, за вполне реальные баки от врагов страны! Не зря же его там так приняли после!
ГУЛАГ если сравнить с царской каторгой, коорая была до того, все же будет позлее.
Потому что кто захватил власть в России, они сами там сидели и знали как ту малину сделать так, чтобы оттуда больше никто революций не сделал. И вполне удачно.
Многие из отсидевших дожили до приклонных лет, например Жженов, Лихачев (защитил, кстати кандидатскую будучи в СЛОНе на Соловках). а и сам незабвенный автор. Дед мой с 1937 по 1947 валил лес в Пермлаге. в 1948 был реабелитирова. прожил до 94 лет, рассказывал, что кто работал жил не так ужасно как пишут. К стати выполнявший норму на производстве и добычи стратегических материалов (лес, золото, олово и тд) получал пайку как салдат на передовой. По началу было не так, но после того как Сталин вызвал к себе начальника ГУЛАГа и сказал, что при продолжении таких безобразий, он отправиться валить лес сам.
"Спрасите у тех кто сидел на зоне или хотя бы попадал в милицию ." Ни хрена себе спросим. А давай спросим о практике эксплуатации мерса у владельца запора, который его не видел?
Солженицын служил в РККА капитаном в артилерии, круто издевался над простыми солдатами, одновременно переписывался с друзьями евреями, где в письмах открыто строил планы переворота в СССР. Попав на зону шкерился на кухне, потом с помощью своей "крыши" в НКВД попал в шарагу , где до конца отбывал срок. Премию получил в обход закона не будучи членом союза писателей по приказу ЦК КПСС СССР и очень неху.во жил в СССР. (Александр Островский "С О Л Ж Е Н И Ц Ы Н: прощание с мифом")
Комментарии
бедные дети — читать весь его "поток сознания"
---------------------
И в 1790 «московское купеческое общество составило приговор», что «в Москве появилось из-за границы и из Белоруссии «Жидов число весьма немалое», иные и прямо записываются в московское купечество и пользуются запрещёнными приёмами торговли, чем наносят ей «весьма чувствительный вред и помешательство», а дешевизна их товаров указывает на то, что они контрабандные, а ещё «евреи обрезают, как известно, монеты; возможно, что они будут то же делать и в Москве». И в ответ на «хитрые их во всём вымыслы» московские купцы требовали удаления еврейских из Москвы. А еврейские купцы в свою очередь представили наверх «жалобу… что их более не принимают в смоленское и московское купечество»[121].
---------
то, что в кавычках — из источника. Кто так верстает?(с)
А вот "ни один не.." — излишне категорично. Можно найти кучу работ советских/российских/зарубежных авторов достаточно высокого качества (имеются ввиду научные публикации). Равным образом хватает и публицистики.
Ввиду ночного времени нет сил уточнять область обсуждения (не название же книги — это несерьёзно, автору было свойственно — если Гулаг, то архипелаг, если вместе, то 200 лет) и вытаскивать на свет авторов и труды.
Перечитывать начать, чтобы уснуть быстрее?
1) Солженицын однотомный ("школьный") "Архипелаг" составил еще при жизни, значит, хотелось, чтобы его в школе изучали. Кто-нибудь еще из потомков классиков или сами классики (Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Чехов и т.д.) просил/требовал у правительства включить их произведения в школьный курс?
2) Родственники Солженицына передадут права на публикацию "Архипелага" минобразования "за бесплатно" или будут требовать гонорар за каждую выпущенную книгу (учебник)?
3) На каких уроках будут изучать "Архипелаг": литература, история, обществоведение...? кроме "внеклассного чтения" мне что-то вообще в голову ничего не приходит...
лучше — "внеклассного чтения".
там то его точно никто и не откроет.
Комикс по роману выпустить не пробовали? Человек сполна отхлебнул ГУЛАГа и роман этот в уме написал, а когда освободили на бумагу перенес. А всякие пидары Дюковы хвост поднимать смеют. Это не вся правда о лагерях. Правда еще страшнее, но почти правда. И ее знать надо. А не в игры политические с пиаром играть.
Развелось сволочей-прихлебателей.
В радостной современной России при меньшем числе населения в учреждениях УИС содержится 862,3 тыс. человек (на 01.02.2010)
Россия занимает второе место в мире по количеству заключенных на 1000 чел.
В России ежемесячно арестовываются более 30 тысяч человек
90% тюремных заключенных страдают различными заболеваниями
Российские суды выносят только 0,5% оправдательных приговоров
Потому что кто захватил власть в России, они сами там сидели и знали как ту малину сделать так, чтобы оттуда больше никто революций не сделал. И вполне удачно.
"С О Л Ж Е Н И Ц Ы Н: прощание с мифом"
Спрасите у тех кто сидел на зоне или хотя бы попадал в милицию .
А потом прикинте как могли относится к зекам которых официально объявили
врагами народа и на воле жрать было нечего.
Устроили бы себе по совету Солженицына день зека для пробы.
12 часов с ломом на морозе на баланде и пайке хлеба.
Прежле чем, придурок, пытаться умничать, — почитай литературу.