Россия создаст операционную систему - конкурента Windows

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    28 окт 10
    Что-то я не понимаю.... А Линукс-центр чем занимается (все последние годы)?

    И почему уже готовые ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ линукс-системы нельзя использовать?

    Неужели всё дело в том, кому под это дело бабки дадут?
    Ответить
  • MozgMaster
    28 окт 10
    C таким же успехом я свой компьютер могу считать российским, ведь собрал то его я в России!
    Ответить
  • Al_Exander
    28 окт 10
    Дайте мне стотыщмильёнов, я логотип "новой" ос нарисовал :)
    Ответить
    • Frost76
      Товаришч креативщик, сначала нужно распилить! А логотип рисуется в последнюю очередь и не такой чёткий, пикселацию, обшарпанность, добавь по краям — это высший пилотаж считается в тех кругах:)
      Ответить
      • skbalex
        Frost76 29 окт 10
        AlphaBlending обязателен :)
        Ответить
  • dmitrye
    28 окт 10
    Сегодня Гейтсу — 55 лет!
    Ответить
  • hypersnake
    28 окт 10
    А не не на базе MS-DOS ? )) Непонятно ))
    Ответить
    • asbo
      hypersnake 28 окт 10
      Чего тут непонятного? Не хотят опять облажаться. Помнишь, как MS-DOS 5 перевели на русский?
      Ответить
      • hypersnake
        asbo 28 окт 10
        А че — нормально было ) И точно не обнажаешься — тупо негде )) Правда непонятно зачем ) Те 20 слов которые писались по /? и так выучивались без проблем ))
        Ответить
      • P
        asbo 28 окт 10
        перевод помнится был с 4.1
        Ответить
        • hypersnake
          par 28 окт 10
          Пятерка тоже была в переводе )) Вроде как если память не подводит ))
          Ответить
  • M
    28 окт 10
    Чёрт, опять матрёшки! Мать вашу...
    Ответить
  • P
    28 окт 10
    даже читать влом... на основе ядра Linux.... они что новый KDE напишут? дерьмо просто.... сборка под флагом. ей и отчитаются перед дуболомным президентом... а деньги сожрут не малые...

    не знаю, способны ли понять мой комент читатели ннм... но поверьте спецу... ОС во первых это ядро! оно не наше... да и все остальное тоже не наше... если сделают новое и отличное на старом ядре... это будет умора, и никто эту ос ставить не будет... значит возмут свободное ПО и поствят свою лейблу... присвоят иначе говоря...

    все это так дерьмово пахнет... что даже читать противно... я и не читал это дерьмо... заголовка хватило...
    Ответить
    • P
      par 28 окт 10
      добавлю.....

      а сборка, будь она альт или другая такого бабла не стоит...

      А отчитаются то сборкой...
      Ответить
    • sergeskob
      par 28 окт 10
      Россия в приципе потеряла возможность создать новую ось потому что нет чисто российского железа,нет и никогда не было программного обеспечения.Конкретный пример 1986 год (запомнил в связи с известным событием),Мы с одним челом ужрались до потери совести и он решил показать машзал с ЭВМ,теперрь внимание-машина стояла там лет 10 не меньше,характеристики :процессор секционированный на логике ЭСЛ-1500 (еммитерно связанная логика 1500 мегагерц) 32 разрядный,память на той же частоте 64 кв,на частоте 500 мегагерц 64 м+на магнитных доменах каюсь,пропустил мимо ушей сколько,винты такие болванки с установкой на конусный шпиндель,до начала работы раскручиваются минут 15,скорость бешеная,когда один такой слетел по халатности дверь бронированную попортило,следы так и остались.Дизели 4 шт,баллоны со сжатым воздухом,комната 60 кв м с серебряно-цинковыми аккумуляторами.А вот ПО просто поражало нищетой даже до того времени — ассемблер без макросов,фортран и интерпитатор бэйсика.При том что железо было даже по современным меркам еще ничего,но без умного обеспечения это был кусок железа.
      Ответить
    • zzZzz
      par 29 окт 10
      а зачем вы ставите столько "..."?
      Ответить
  • crazyuzver
    28 окт 10
    Да пусть пилят, ну их в жопу.
    Ответить
  • F
    28 окт 10
    распил Макробабла на наноОСь
    Ответить
  • B
    28 окт 10
    а почему не на базе FreeBSD? Apple сделала же MacOs X на его базе... а воровать деньги не все ли равно на какой платформе?
    Ответить
    • A
      botov 28 окт 10
      Потому что для галки нужно шоб шото было.

      Убунту или мандриву причесать к "с нашей специфике" могут многие школьники.

      БолгенОС тому пример. Возможно идея родилась именно с него.
      Ответить
      • A
        aZer 28 окт 10
        Что самое интересное, так это то что в Убунте и делать ничего не нужно и логотипы менять не нужно. А софт уровня гос.учереждений и так будет покупаться за деньги налогоплательщиков только уже для линукс платформы.

        Это вам не 150 миллионов или 10 миллиардов рублей, если это пойдет в разработку то это некислые 10 миллиардов в год. Это волна. Как бЭ еще один черпак к чану бюджета навсегда.
        Ответить
    • P
      botov 28 окт 10
      ну линукс это реклама... не многие пробавали разбираться в ядре.. большинство смотрят на рюшечки вокруг, да многим важно пальцы выпятить... Ядро фряхи конечно лучше... и более универсально. на нем можно создавать как и втроенные системы, серверные платформы, так и пользовательские станции... увы, мы как novell последнее время избираем неправильные пути.

      А нетвеа жаль.... очень... так она мне нравилась (в некоторых аспектах, кончно была ограничена изначально)... и так она бесславно кончила... Suse ее не спасет. так как линукс, не создаст отечественной ОС.
      Ответить
full image