-
-
27 окт 10Могли бы отдать острова хотя бы из благодарности. Т.к. если бы Япония поддалась на уговоры Гитлера и напала в 1942-43 годах, то неизвестно еще, чем бы война для СССР закончилась. А так, это мы, выполняя условия Ялтинской конференции, напали на Японию в 1945 году.
Что насчет исторической справедливости, то достаточно посмотреть на карту, чтобы убедиться в том, что Курильские острова — это продолжение гряды японских островов. Так же, как и Сахалин, о котором японцы, кстати, и не думают заикаться, т.к. он отошел (был отобран, вернее) к России раньше.-
27 окт 10"Т.к. если бы Япония поддалась на уговоры Гитлера"
----
Ты забыл уже, друг, про Галхин-Гол и Хасан? Или и не знал вовсе?
Какими силами Япония напала бы на СССР в 1943 году?
----
"Что насчет исторической справедливости, то достаточно посмотреть на карту"
----
Убийственный довод. А европейцы никогда не имели отношения к Америке, однако заселили ее, подвинув индейцев. Тоже ведь "историческая несправедливость", с точки зрения индейцев, а?
А про Сахалин ты зря вспомнил. Потому что этот пример как против Японцев работает. В 1905 г. они оттяпали южную часть Сахалина наплевав на всякую "историческую справедливость". По праву сильного. По идее, нашим следовало бы ответить тем же и взять у них в 1945 году половину Хоккайдо, по праву сильного. Но только мы, в отличие от них, в первую очередь думаем о том, насколько это справедливо.-
L27 окт 10Уважаемый, вы историю учите. Оно и в 43-м если бы квантунская армия перешла в наступление то война как минимум бы еще на пару лет затянулась и стоила бы СССР еще десятков миллионов жизней, а как максимум пошла бы по совсем по другому сценарию...
А если бы Япония вступила в войну в 41-м, то как минимум Москвэ была бы взята немцами, а как максимум план барбаросса завершился бы успехом.-
27 окт 10Уважаемый, историю надо учить вам.
Назовите численность Квантунской армии и численность советских войск прикрытия, плюс мобилизационный потенциал, который был у нас и которого не было у японцев — все дополнительные резервы шли на войну с США.
А еще прикиньте географические условия мест потенциальных боевых действий и степень оснащенности Квантунской армии современной боевой техникой —
и тогда вы увидите, что эффективно атаковать эта армия не смогла бы даже при всем желании.
Поэтому ваши перлы по "еще пару лет войны" и "десятки миллионов жизней" — извините, но это бред.-
H2 ноя 10Мало того. Они взяли бы Хабаровск, Владик .. и все, на этом все и кончилось. Тупо дороги нет куда то еще попасть )))). Вернее правильно сказать могли бы взять. В 41 на дальнем востоке стояли наши самые боеспособные части. И как раз из-за джапов мы не могли их на запад перебросить.
Плюс не надо забывать и цели которые хотела достичь япония — обеспечение империи ресурсами. Захват дальнего востока, из-за неразвитости инфраструктуры, зим, возникшего партизанского движения ничего не давал
-
-
27 окт 10Япония как могла пакостила СССР, от перехватывания американской помощь, до непосредственных боестолкновений на море. Но вступить в войну она не могла, хотя поначалу и собиралась, СССР приходилось держать там армию. В случае же вступленияв в войну с СССР, американские войска получили бы базы на советском Дальнем Востоке и разбомбили бы Японию вдрызг, к тому же американцы и российская армия ударили по Китаю, миллионная Квантунская армия не выдержала бы удара. Японцы были совсем не дураки, что не напали на СССР.
-
-
V27 окт 10А то, что японзам эти острова и половина Сахалина, якобы, отошли по итогам Русскко-Японской, — это по-фиг? И то, что на уговоры, тогдашних, российских дипломатов отвести японские войска с захваченных островов, было отвечено — "Война отменяет все договоры"? Губу закати, — споткнёшься.
-
B27 окт 10Япона мать всегда силу уважала, потому и не лезла. Острова первыми мы заняли. Потом их дарили, потом у нас еще немного оттяпали, потом мы все вернули вот. И вообще дай волю так соседи на куски разорвут. Благодаря нам, там существует нетронутая природа, редкие виды растений и животных. Сибирь и Дальний Восток это легкие Земли, они нейтрализуют выбросы СО2 и сдерживают климатические изменения. Каждый житель планеты с каждым вдохом пользуется нашими ресурсами.
-
-
-
27 окт 10Хочешь сказать, что это "старинные" японские названия? Обломись.
Может, они и японские, но уж точно никак не старинные.
На этих островах и на Хоккайдо жил народ айну, который веками воевал с японцами. Собственно, самурайский меч-катану как они придумали.
Поэтому на севере японцы очень поздно, даже немного позднее наших первопроходцев.
Поэтому никаких "исторических" прав на острова у них нет.
-
-
-
V27 окт 10Прибалтики, Украины, Польши до Варшавы, Финляндии тоже не было. И кавказа тоже не было
-
-
27 окт 10Для начала хотел бы внести ясность: речь идет о четырех островах (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи), но Хабомаи — это не единый остров, а целая гряда из десятка маленьких островков и скал. И эти острова, действительно, никогда до 1945 года не принадлежали России...
Я прожил на Кунашире 4 года и знаю ситуацию не из газет. Острова эти никому не нужны — ни России, ни Японии, а вот акватория вокруг этих островов с рыбными ресурсами — вот настоящее богатство! Инфраструктура на островах в полном упадке (особенно после землетрясения 1994 г.). Местные жители сами хотят совместного управления островами и с нетерпением ждут прихода японцев!-
27 окт 10popupup, пожил бы ты там немного — так бы не рассуждал: дорог нет, все еда привозная (в основном в консервах) втридорога т.к. завозится только в летнее время морем, электроснабжение от дизельных станций с частыми перебоями и проблемами с топливом, ежемесячно по 2-3 небольших, и приблизительно раз в квартал по среднему землетрясению, соответствующий климат (сильные ветра и постоянные туманы). А романтика (девственная природа, горячие источники, красная рыба и икра), так это для туристов...
Сделано с
NoNaMe