-
29 окт 10"Стоило ли противопоставлять себя всему остальному миру, жить в изоляции, а потом осознать что мы отстали от всего мира лет на 20?"
Ну это сложный вопрос. Сионистскому Западу не нужна была сильная русская держава, будь то ссср, или Рос. империя. Зато бухающая и гниющая РФия им очень нравится. Да и западный мир со всех их НЕотсталой экономикой как видно начинает прогибаться под нашествием чурбанов. При ссср хотя бы был вектор развития и цели а сегодня по хуй кто, зачем и почему-главное говённая работа (или нет) есть и копеичные подачки от гос-ва и пивная палатка и значит жизнь удалась, мы всё понимаемся с колен епт.-
M29 окт 10Дык с этим никто и не спорит. Но вместо того, что бы вкалывать, работать, к чему-то стремиться ваня возьмет пузырь и нажрется с дружками. И под пьяные вопли проклинать Америку и ругать власть=)
Рос.империя конечно не нужна была западу, потому и разрушали ее на бабло японии и германии. Тот же отец гапон — эта тварь за бабло японии устраивал стачки на военных заводах.-
-
-
29 окт 10деточка, среднестатистический россиянин заебан
работой, ЖКХ, законами настолько, что это не
снилось духу в российской армии 90х гг разлива.
чего ты беспокоишься? Ваня озабочен собой
настолько что ему похуй до демонстраций своего
несогласия с правительством. так что цель тебе
подобных достигнута, делай уроки спокойно -
-
-
-
-
-
-
29 окт 10Про Сахарова зря Вы, там очень странная история, наверное, пришлось затратить много усилий, чтобы из советского ученого сделать диссидента. Его имя нужно отобрать у либеральных подонков, и вернуть патриотам — Вы не в курсе, что главный противник установки памятника в РФ некто Боннэр – его бывшая вторая жена.
Сейчас под рукой только такая ссылка:
"Гинзбург ненавидел жену Сахарова"
hayka.progtech.ru-
29 окт 10Знаю, что Сахаров был под влиянием Боннэр. И улиц, названных в честь него, как учёного должно быть не меньше улиц Королёва. Но в том-то и фишка, что Сахарову поют осанну как диссиденту. Не многие знают о его заслугах. А вообще, отпечаток ноги на жопах всяких диссидентов будет всегда, невзирая на прошлые дела. Так как они стали жупелом в руках мировой дерьмократии во главе с США, и именно под их козлиное блеяние мою Родину разрушили.
-
29 окт 10Кстати, довольно полно и не без сарказма личность Боннэр была раскрыта в книге "ЦРУ против СССР". Эту книжку в конце перестройки публично обосрали и осмеяли. Автору будто даже прилюдно пощёчину кто-то залепил. А годы прошли — и видно, что всё описаное — чистая правда. А раздатчики пощёчин скоро лишатся зубов в лучшем случае.
-
-
-
-
-
29 окт 10А может хватит уже в переименования играть ?? Или может больше проблем никаких нет ?? Все хорошо наверно ? -
29 окт 10А я бы убрал имена чуждых России разного рода деятелей, особенно из бывших б.ядских республик. Яна Райниса, Саломеи Нерис, Фабрициуса, Саляма Адиля, Шоты Руставели и прочих. А сними и лумумбов свяких там заодно. У нас и без того полно достойнеших людей, именами которых можно назвать эти улицы. Почему бы не переименовать улицу Фабрициуса в улицу Г.Лозино-Лозинского, который был Главным конструктором "Бурана", тем более, что НПО "Молния", которое он возглавлял, как раз находится на этой улице. -
-
29 окт 10Согласен. В начале 90х запад и сам удивился такому стремительному развалу СССР, однако это нисколько не помешало ему во первых — нажиться на этом, во вторых — усилить центробежные силы развала, и в третьих — усилить свои позиции как в самой России, так и в бывших союзных, посредством умелых манипуляций "правозащитниками" и подобными им плохишами.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 окт 10Как это, при чём нацисты? Может, Вы про них ничего не слыхали?
Вы контекст-то цепочки отслеживаете? Или от балды флудите?
Кроме непосредственно гражданской, то есть, борьбы красных, белых, зеленых — была интервенция бывших союзников и не только, была блокада, оттого и голод, была эпидемия испанки, которая, считается, по всему Миру унесла 50 млн жизней.-
-
29 окт 10секундочку.... это советские граждане а не Англия надавили на Францию при подписании Советско-Французского договора? это советские граждане вынудили поляков отвергнуть военную помощь от Союза в 1939? это Союза финансировали антикоммунистические партии Веймарской республики и отказался от торговых отношений с Западом, обретая крепнущий рейх в качестве единственного партнера?
-
29 окт 10Немецкая армия на оккупированных ей территориях в СССР создавала воинские подразделения из местных жителей, создавала административное управление, сулило "свободу от коммуняк"...
Такой "цивилизованной помощи" хочется? Может зря мы в 1945 победили, надо было при "цивилизованных" немцах оставаться?-
M29 окт 10А причем тут это?))) Вы выдергиваете слова из контекста. Прям по камуняцки)))
Товарищ, конкретно — следствие переворота 17, это гражданская, голод, репрессии, противопоставление всему цивилизованному миру. И в какой-то мере следствие 17го года — это приход нацистов к власти. Если ленин был такой умный, почему он не предвидел все это говно, когда устраивал развал России?-
-
29 окт 10Ленин — не Ванга, он не провидец, а революционер, политик и вождь. И кстати очень неглупый человек. Я не коммунист, я патриот. Не националист, а именно патриот. Патриот России. И я горжусь страной как при Иване Грозном, Петре 1, так и при Сталине. Главное — чтобы реальный лидер был у руля. Вот Николаем, Керенским, Горбачевым и Ельциным — не горжусь. Они не лидеры, они только развалили все, что до них было построено. И я ярый противник, чтобы нам кто-то с запада говорил, как нам жить. А запад всегда хотел влезть в наши дела. В курсе с каких времен Британия пытается "помогать" освободительным движениям на Кавказе? И таких примеров много.
-
M29 окт 10В том-то и дело, что ленин не глупый человек и мог проследить цепочку развития событий. Запад был против камуняк и боялся их, в самой России были противники красных, были кто сам за себя. Война неизбежна, потому что если не с нами, то против нас. Так же можно было понять, что в ослабевшую гражданской Россию полезут соседи. Ну и так далее... Мог, да сознательно шел на это. Почему?
-
29 окт 10Если говорить откровенно, то запад не столько "боялся коммуняк", сколько всегда мечтал (и мечтает, вспомним слова Кондолизы Райс о том, что Сибирь слишком большая территория, чтобы принадлежать одной стране) о таком лакомом куске, как Россия. И интервенция шла с лозунгом — "Нет красным", хотя, было очевидно, что у каждого оккупанта свои мысли насчет оккупированных земель. Вот США в Ирак ведь из-за "оружия массового поражения" войска ввели, точно, не из-за нефти ведь)))) Только оружия там так и не нашли. Но они уже никогда не уйдут оттуда.
-
-
29 окт 10вообще-то, деточка, именно разобщение России при попустительстве властей и сделало возможным как революции 1905 и 1917 гг, так и приход рсдрп(б) к власти. отдельно отмечу, что по большому счету, на месте рсдрп(б) могла быть любая другая партия, которая смогла бы наступить на горло своим амбициям и заняться непосредственно захватом власти. отдельно замечу, что среди прочих переворотов XIX-XX вв, революция оказалось небывало продуктивной
-
29 окт 10Это последствия любой революции. Во Франции якобинская диктатура тоже была кровавой. Но французы ни за что не откажутся от своей истории. Они даже считают себя страной победительницей во 2-й мировой, хотя сдали Париж без боя. А нам то чего стесняться? Мы и в 1920ых выстояли и в ВОВ победили честно. Только сейчас пытаются об этом замолчать, даже наши союзники по ВОВ.
-
-
29 окт 10Для чего нужно было? Потому что Ленину на тот момент казалось, что это единственный путь развития для России. Сейчас то мы понимаем, что это был ошибочный путь, но тогда просто большевики оказались у власти. А в стране практически царило безвластие. Конечно, сейчас задним умом понятно, что нужно было идти либо по пути парламентской монархии, либо республики. По сути, впоследствии так и случилось. СССР был федерацией с республиканской формой правления.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 окт 10"противопоставлять себя всему остальному миру" — Вы сужаете Мир до Европы и США? Революция в России освободила Индию от Британии, Китай от Японии и т.д.
Британская империя разрушена ветром Октября, поэтому нас так ненавидили в туманном альбионе, но изоляция? — Не смешите! Те, кто освобождались от колониальной системы, становились нашими союзниками, пока мы сами не сошли с ума.-
M29 окт 10Ну смотрите сами: Европа, США, Канада, Австралия.
Дружили с недоразвитыми странами только потому, что больше дружить было не с кем. "освободила Индию от Британии, Китай от Японии" — какое нам дело до этих стран? Стоила ли их свобода жизни русских людей?
"нашими союзниками" — толку от этих союзников? Да и кто был союзником — ДИКАРИ))) Куба до сих пор нищенская страна=) А рядом Доминикана, которая очень даже хорошо живет) Как так?-
29 окт 10"Европа, США, Канада, Австралия" — и это у Вас вес остальной мир? Широко мыслите.
Дружить надо с теми, кому можно подороже продать и у кого подешевле купить — как раз так Штаты и дружат с Китаем и Аравией. А мы нашли новых друзей — продаем задешево, покупаем втридорога, то, что можеи делать сами.-
M29 окт 10Ну вообще-то "Европа, США, Канада, Австралия" это основа западной цивилизации. Эти страны дали миру больше чем все остальные страны вместе взятые=) Смотрим список нобелевских лауреатов.
А совок дружил с неграми, арабами, кубинцами=)
Бля, я еще раз у вас спрашиваю — "Товарищ, стоило несколько лет стабильной жизни совка (60-80 г.г.) последствий 17го — гражданская, голод, репрессии, ВОВ?"
-
-
29 окт 10А что Доминикана? Изучит ее историю. После провозглашения независимости — восьмилетняя оккупация ее USовцами, с последующим ПОЛНЫМ контролем ее экономики США. И все это, кстати, во времена нашей Великой Октябрьской. Потом, в 1965 ом — снова интервенция США с вводом войск и проведением "нужными" выборами, под контролем армии США. Так что Доминикана — как ни крути — марионетка. Я не хочу такой судьбы для своей страны.
Да и население там — 10 млн. Как Москва. Карликовое государство.-
-
29 окт 10На пространстве бывших СССР таких "успешных" стран — марионеток полно. Грузия со своим полоумным Мишей — самый сейчас яркий пример. Там не оккупация, сейчас методы другие, но поддержка США, а вернее кормление с рук — налицо. Там по моему чуть ли не треть бюджета от США. А уж военное обеспечение — так и все 90%, наверное.
-
-
29 окт 10Посмотрим на Кубу. Куба — суверенная страна. Суверенитет — независимость, это один из главных признаков САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. И рано или поздно и она вылезет из нищеты. И здесь совсем не показатель, кто с кем дружил и кто чего добился. У меня много разных друзей. Кто-то на крузаках и X5 ездит, кто-то на русских пятерках. Кто-то руками на хлеб зарабатывает, кто-то умом. При чем здесь дружба и уровень дохода? Но если случится неприятность — любой поможет. Так и с Кубой. В самый трудный момент СССР поддержало Кубу.
А если так судить — то на Африку посмотреть, так там ВСЯ Африка работает на белых. И ВСЕ местное население в нищете. Это ведь понятно — кто кого колонизировал (неважно — военным, или экономическим путем), тот там и кормится.-
M29 окт 10Я поздравляю Кубу с суверенитетом и САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ. А так же с крайне нищетой всего населения. Доминикана так же самостоятельна и независима как Куба. И конкретно какому-то работнику отеля похеру, что страна его марионетка США, потому что его жизнь это бытовуха — пожрать, поспать, вырастить детей.
Про Африку насрать. При совке и якуты были такие же нищие как и африканцы=) хотя в ИХ земле полно алмазов. Как быть?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S29 окт 10Костромская областная универсальная научная библиотека им. Н.К. Крупской была основана в апреле 1918г.
24.03.2010
В главной библиотеке Костромы закрывают читальный зал периодики, чтобы расположить там новую общественную приемную Владимира Путина.
novayagazeta.ru
08.06.2010
Сегодня на совещании в обладминистрации объявлено, что областная Научная библиотека более не носит имя Н.К.Крупской
jedi.net.ru -
-
29 окт 10Не нужно ничего переименовывать. Какой смысл? Во первых — это накладно. Во вторых — нет смысла отказываться от своей истории, в третьих — просто непривычно. Я, например, до сих пор не могу привыкнуть к названию "Благовещенский" мост, после реконструкции. Был лейтенанта Шмидта. А сейчас, когда еду — чуть не ладаном несет, какое-то поповское название.
Просто получается как-то суетливо и стыдливо, вроде своей истории стесняемся. Было ведь. Много чего и хорошего и плохого. Аргументы, что "коммуняки по локоть в крови" — не довод. Зато это пик расцвета и можи этой страны. Петр, когда Питер строил, тоже кучу народа положил, говорят ведь, что город на костях. Но это нисколько не умаляет его вклад в историю этой страны.
Кстати, в Питере Советских улиц несколько — по номерам.
Сделано с
NoNaMe