В основе так и было. Геополитическая, стратегическая, экономическая обстановка СССР (отечества) в мире на 20-30-40годы описана верно. Про болезни КР также описано в точку. Граждане Резунисты, что не так то? Или весь мир был прекрасен, а Всевидящие око было в Москве?))
Забавно. Начинает автор (В.Николаев) с того, что декларирует свое несогласие с В.Суворовым — посылает сигнал опознавания — "я — свой, я — против предателей и фальсификаторов"... А продолжает тем, что практически полностью повторяет выводы В.Суворова, основной из которых — Красная Армия (да, ценой тяжелых потерь) решила невыполнимую для того времени задачу — прорыв финских укрепрайонов. У Суворова, если помните, неплохо описан результат компьютерного моделирования задачи прорыва линии Маннергейма...
Была и еще одна глупость (рассказывал родственник, воевавший в финскую войну): командирам выдали белые полушубки, после чего финские снайперы их перестреляли. А насчет общей никудышней подготовки солдат — есть приказы 1939 года, подтверждающие это, на militera.lib
Комментарии
который ПЕРВЫМ поднял тему о загадках начала войны.
И на критике которого кормятся десятки авторов включая и этого.