Знающие люди (Дед — охотник с довоенным стажем, с 1939 года в армии, всю войну в пехоте, военрук в школе — всю войну в пехоте) говорили, что СВТ-говно полное. Не поверил, купил. Долго выбирал, денег отдал. Подтверждаю-говно полное. В идеальных условиях, при хорошей морозостойкой смазке, хороших патронах и т.д.стреляет через раз. Ценна как исторический факт-не более.Для пехотного боя непригодна в принципе.Солидарен с теми кто ее выбросил после первого боя. Была бы бесплатная тоже выбросил бы. Видел фото немцев с СВТшками — везде ее носят и нигде из нее не стреляют — немцы тоже были не дураки.Финнам тоже вроде не очень нравилась.
у двоих приятелей есть, работает как часы... все дело в руках ее содержащих:) у нас в коллективе одни такой смог МР-153 заставить клина ловить — спрашиваем, давно ли чистил усм и затвор? а он в ответ — а что, типа ее еще и чистить надо?
На счет СВТ капризная винтовка с большим количеством отказов в основном с газоотводным каналом требовавшая качественного масла и постоянной чистки в полевых условиях .
ага... винтовка требовавшая чистки, изредка... Очень ее не любила пехота и тому было объяснение — для малограмотных крестьян разборка мало мальски сложного механизма было проблемой — то ли дело "мосинка" — вынул затвор, шомполом протер и все... разборку и чиску самого затвора делали только оружейники части. а между тем винтовку можно было хоть в дерьмо засовывать... А СВТ надо было хоть изредка чистить и разбирать — вот матросы и морпехи ее обожали — они то в основном приходили из города, с завода, и разборка механизма из пяти шести деталей не была для них проблемой...
а вот насчет капризности и отказов — немцы при первой же возможности выбрасывали хваленые маузеры и шмайсеры и брали трофей, не говоря уж о снайперах немцах, мечтающих о таком трофее взамен своим...
Опять же верно. только про крестьян не совсем. Перед войной было хорошим тоном учиться. учились все и всему. И малограмотных крестьян почти не осталось. Тем более, что в развитой сети ОСОВИАХИМа (в том числе и в деревне) учили на совесть. И не только трехлинейку изучали. Хотя трехлинейкой все в чучела штыком тыкали.
Учитывая, что служить он начал еще при Николае и ВОВ прошел от и до Берлина.
РККА до ВОВ он описывал как пионерлагерь для больших мальчиков с не шибко большими мозгами. И мосинка для них была шибко удобна, бо проста как лом, разбирать и чистить там считай нечего и потерять не жалко. А теряли оружие знатно ;-)
Загляните в чертежи СВТ и обратите внимание на газотвод и особенно на регулятор давления .
Так вот после чистки газоотводного канала приходилась настраивать регулятор давления чтоб затвор при большом давлении не повредил раму ну а при малом не будет перезарядки.
бред — есть в продаже — в том числе в охотничьих магазинах... Требуется обычно разрешение на нарезной длинноствол. Стоит от 12 до 45 тысяч рублей... у приятеля есть такая, для себя не решил, нужна ли... калибр сейчас у них обычно .300win
сказок про трудности с гладкостволом не надо — вся трудность день потратить на медкомиссию и день в разрешиловке... потом ждешь месяц и у тебя на руках до 5-ти лицензий на гладкое...
как пример с ганзы — Продам СВТ 40г Ижевская , находится в Екатеринбурге. Ствол растрелян, на выходе 7.8 , цена 15 500 руб, или без магазина 10 500 руб.
Ну ка где это от 12 до 45. Или это Вы имеете в виду ОСК-88, т.с. творческий кастрат СВТ. Дык его и даром ненать.
Угу, а не расстрелян в Питере и Москови от 60 до 150 т.р.
Ну а ежели надо за реальную цену. То живите в Финляндии или Швеции. Купите за 450-600 евро.
А по поводу гладкоствола, не в про комиссию речь. Я чтоб сайгака преобрсти больше 40 стволов отсмотрел. Бо косяков в них слишком много. И то пришлось потом патронник слегка обрачить, чтоб утыкания прошли.
открой секрет — ЗАЧЕМ тебе карабин имени сайгакова?:) Ведь эта бестолковка ни на охоте ни к чему не приспособлена, ну разве что оборону в квартире держать;) А для охоты есть куча в той же цене вполне приличных гладких стволов ... и наших и не наших...
..последний абзац.... актуально, прямо как про сегодняшний день:
"...Почему именно ... давались команды о разоружении самолетов (прочих боевых частей), находившихся до этого неделями в готовности № 1? И т.д. и т.п. И самый главный вопрос. Кто, наконец, ответит за ... погибших в случае новой войны?». Но стоит только посмотреть какие бесконечные «реорганизации» происходили в РККА с теми, же танковыми подразделениями в последние полгода перед Войной, то просто диву даёшься. То подавай танковые бригады, то корпуса, то снова бригады. То придают артиллерию, то отнимают..."
Про СВТ примерно так. Для пехоты оптимально — штурмовая винтовка. Не длинная, с хорошим боезапасом, самозарядная, надежная. Очередями в виде исключения стрелять может. А пулеметы добавляются в подразделение.
Про стрельбу. Я в армии тоже так обучен был. На очередь не переводил никогда. Даже вместо пятерки четверку всегда получал когда на стрельбах надо было очередями стрелять. Руководитель даже смотрел специально: переводчик у меня на автомате, а я все равно одиночными. Успевал спуск отпустить до следующего выстрела. Зато (в зависимости от упражнения) сколько патронов — столько же и попаданий. Верно про стрельбу.
А вот в конце статьи — мама не горюй! Реорганизации, конечно, не благо. но пушка с расчетом и танк с экипажем как были, так и остались. Гаубичная бригада моего деда, несмотря на реорганизации и противоречивые приказы, меняла по планам дислокацию в соответствии с общим отступлением и почто в полном составе сохранилась до самого Ленинграда. И всю блокаду защищала город. Вот тут уже потери были хорошие. И еще больше стали, когда в наступление пошли.
Военные, которые сохранили командование (таких достаточно много было) грамотно отходили и грамотно распоряжались своим оружием. Возьми флот. Сколько потеряли в начале войны — ноль!
Не надо все валить на "предателей" и "тухачевских". Долго рассказывать, да и не смогу по детской памяти связно, но мой дед рассказывал, что и сам Тухачевский отнюдь не был ни предателем, ни идиотом, какти его потом сделали. Был целый комплекс причин.
Тухачевский не был ПРЕДАТЕЛЕМ или шпионом — он просто готовил МЯТЕЖ и собирался свергнуть власть и стать во главе страны... Правда при этом очень тяготел к Британии и обещал ей теснейший союз с Россией после его прихода к власти....
1-й зам наркома обороны — лицо влиятельное, но поднять мятеж неспособное. Кстати, именно он так ратовал за применение танков и авиации как самостоятельного оружия, а не приданных.
в одиночку да, но вот в компании ему подобных... ведь он и не скрывал это, а аташе той же британии просто шарахались от него, т.к. не могли понять, то ли это пьяный бред то ли провокация... Кстати это единственный военный такого уровня так и не закончивший академии — считал выше своего достоинства чему либо учиться!
Ну Якир, Уборевич, Гамарник тоже не сильная компания. Максимум, что можно было сделать — спихнуть Ворошилова и на его мест осесть. А это — далеко не государственный переворот.
"Но Яковлев, гордясь тем, что дал команду на отвод тяжёлой артиллерии из западных округов, или участвовал в «заговоре военных» и таким образом его действия по отводу артиллерии были чистым саботажем." — там с пунктуацией всё в порядке?
Комментарии
а вот насчет капризности и отказов — немцы при первой же возможности выбрасывали хваленые маузеры и шмайсеры и брали трофей, не говоря уж о снайперах немцах, мечтающих о таком трофее взамен своим...
Учитывая, что служить он начал еще при Николае и ВОВ прошел от и до Берлина.
РККА до ВОВ он описывал как пионерлагерь для больших мальчиков с не шибко большими мозгами. И мосинка для них была шибко удобна, бо проста как лом, разбирать и чистить там считай нечего и потерять не жалко. А теряли оружие знатно ;-)
Так вот после чистки газоотводного канала приходилась настраивать регулятор давления чтоб затвор при большом давлении не повредил раму ну а при малом не будет перезарядки.
А то привыкли по калашу оружие мерить .
Винтовка это оружие обороны для дальних дистанцией .
Тут знаешь ли и гладкоствольный высер имени сайги пока купишь зае(трахаешся). За те деньги, что за это убожество кривое просят... эх.
сказок про трудности с гладкостволом не надо — вся трудность день потратить на медкомиссию и день в разрешиловке... потом ждешь месяц и у тебя на руках до 5-ти лицензий на гладкое...
Угу, а не расстрелян в Питере и Москови от 60 до 150 т.р.
Ну а ежели надо за реальную цену. То живите в Финляндии или Швеции. Купите за 450-600 евро.
А по поводу гладкоствола, не в про комиссию речь. Я чтоб сайгака преобрсти больше 40 стволов отсмотрел. Бо косяков в них слишком много. И то пришлось потом патронник слегка обрачить, чтоб утыкания прошли.
"...Почему именно ... давались команды о разоружении самолетов (прочих боевых частей), находившихся до этого неделями в готовности № 1? И т.д. и т.п. И самый главный вопрос. Кто, наконец, ответит за ... погибших в случае новой войны?». Но стоит только посмотреть какие бесконечные «реорганизации» происходили в РККА с теми, же танковыми подразделениями в последние полгода перед Войной, то просто диву даёшься. То подавай танковые бригады, то корпуса, то снова бригады. То придают артиллерию, то отнимают..."
и про беспилотники тема в тему... да и вообще...
Про стрельбу. Я в армии тоже так обучен был. На очередь не переводил никогда. Даже вместо пятерки четверку всегда получал когда на стрельбах надо было очередями стрелять. Руководитель даже смотрел специально: переводчик у меня на автомате, а я все равно одиночными. Успевал спуск отпустить до следующего выстрела. Зато (в зависимости от упражнения) сколько патронов — столько же и попаданий. Верно про стрельбу.
А вот в конце статьи — мама не горюй! Реорганизации, конечно, не благо. но пушка с расчетом и танк с экипажем как были, так и остались. Гаубичная бригада моего деда, несмотря на реорганизации и противоречивые приказы, меняла по планам дислокацию в соответствии с общим отступлением и почто в полном составе сохранилась до самого Ленинграда. И всю блокаду защищала город. Вот тут уже потери были хорошие. И еще больше стали, когда в наступление пошли.
Военные, которые сохранили командование (таких достаточно много было) грамотно отходили и грамотно распоряжались своим оружием. Возьми флот. Сколько потеряли в начале войны — ноль!
Не надо все валить на "предателей" и "тухачевских". Долго рассказывать, да и не смогу по детской памяти связно, но мой дед рассказывал, что и сам Тухачевский отнюдь не был ни предателем, ни идиотом, какти его потом сделали. Был целый комплекс причин.
"Но Яковлев, гордясь тем, что дал команду на отвод тяжёлой артиллерии из западных округов, или участвовал в «заговоре военных» и таким образом его действия по отводу артиллерии были чистым саботажем." — там с пунктуацией всё в порядке?