Сказка о табаке и рынке

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dfine
    25 окт 10
    А еще прекрасен кальян. Есть даже совсем безникотиновые варианты. Типа Saalaam.

    Кальян супротив курения — это как чайная церемония против пакетика. Прекрасный способ завязать курить постепенно, ощущая неторопливость жизни. А в компании еще лучше пойдет
    Ответить
    • pbpreg
      dfine 25 окт 10
      Это абсолютно разные, не поддающиеся сравнению вещи — вдыхание дыма, и питьё чая.

      Вред, по каждому виду разнится в своей проекции, условно — по горизонтали, где он может быть таким же серьёзным в обоих случаях; а вот в сравнимые характеристик вреда, относительно здоровья, условно — по вертикали, — безусловно, лидирует (более вреден — кто ж спорит;)) именно дым — не важно, какой.

      Кальян — это всегда дым, продукт горения, а значит, там присутствует всё то же, что и в табаке — может, за исключением никотина, но... неизвестно ещё, что хуже, по опследствиям.
      Ответить
      • dfine
        pbpreg 25 окт 10
        Кальянный дым — продукт горения? А вы курить его пробовали? Если там и есть вред, в основном от углекислого газа. Кальянные смеси не горят, а иссыхают под воздействием температуры от угля. Если же загорелось — это кирдык, продувайте, сняв чашу, а лучше — забивайте заново, табак уже потерял свои свойства. Учите матчасть. А по поводу чайной церемонии, кальянокурение — это церемония, если по-хорошему. Для меня некое священнодействие. Как и заваривание чая. А курение сигарет и заваривание чая в пакетиках — нервное, торопливое и вредное занятие. И еще — беда сигарет в том, что они разрушают организм медленно.
        Ответить
        • pbpreg
          dfine 25 окт 10
          Матчасть учить надо Вам, господин недоучка.

          Любое горение — чем бы потом не очищало, вредно воздействует на организм.

          Я надеюсь, что если Вы найдёте достаточно свободного времени, Вы поинтересуетесь физикой и биохимией этих процессов — горения, тления, и прочих, с фактором высокой температуры.

          Проблема для Вас будет состоять в том (и это очень реальная, и самая серьёзная проблема, по этим вопросам — проблема, из-за которой многие, как и Вы, ошибочно воспринимают этот мир; в угоду продавцам большинства товаров), что Вы найдёте очень много противоречивой, недостаточной, или откровенно лженаучной информации, по этому вопросу, прежде, чем эмпирическим путём — скорее всего, придёте к вполне конкретным выводам, не противоречащим тому, что я Вам написал.

          Всего.
          Ответить
          • dfine
            pbpreg 25 окт 10
            Значит, не курили. А спорить с таким ученым человеком — как можно. Умру дураком. И где я сказал, что кальян безвреден, просто интересно... Я знаю вредность этого процесса, просто она куда меньше, чем пассивное курение.
            Ответить
            • dfine
              dfine 25 окт 10
              Да, к вопросу состава Saalaam

              Мякоть свеклы 10%

              Сироп (кукурузный или сахарный) 40 %

              Растительный глицерин 44 %

              Натуральный ароматизатор 6 %

              Никотин: 0%

              Смолы: 0%
              Ответить
              • pbpreg
                dfine 25 окт 10
                да хоть золотая пыль — если человек, находясь в яме с дерьмом, из плохого в ситуации видит только запах — чёуж спорить-то... пусть зажмёт нос, и будет ему "хорошо"
                Ответить
            • pbpreg
              dfine 25 окт 10
              Курил.

              Я в своей жизни, вообще, много чего курил... в прошлом.

              Потому и говорю то, что говорю, со знанием дела, возвращаясь к Вашему вопросу — любой дым лучше, чем чайная церемония, которую то же понимать надо.

              А кем Вы собираетесь умирать — дело Ваше.

              И, если бы Ваши неверные представления влияли бы только на Вас — да вперёд, травись.

              Но, они влияют ещё и на окружающих.

              Остаётся надеяться, что мы с Вами ходим разными тропинками, по жизни.
              Ответить
              • pbpreg
                pbpreg 25 окт 10
                О- даже описАлся: любой дым ХУЖЕ, безусловно.
                Ответить
                • dfine
                  pbpreg 25 окт 10
                  слушайте, я еще и пишу непонятно. кальян и чайная церемония — это для меня вещи схожие, это ритуал. использовалось для сравнения. "учить матчасть" — это правильно готовить кальян, чтобы не горел. тогда здоровья не прибавится, но головная больи убудет. сам кальян — прекрасный повод бросить курить и получить некие новые эстетические чувства. совет курить безникотиновые табаки — для сомневающихся и никотинофобов.
                  Ответить
                  • pbpreg
                    dfine 25 окт 10
                    Пишите Вы, будто бы, понятно, но вот с чтением у Вас — серьёзные проблемы, равно как и с мышлением.
                    Ответить
    • castano
      dfine 25 окт 10
      Я сам любитель кальяна, больше даже делать люблю, удивлять друзей, но со временем тянет к нему все реже и реже, верить тому что написано на пачке — глупо. Сколь бы я не любил шишу нужно быть реалистом точно никто не скажет вреден он в большей/меньшей степени чем сигарета, одну могу сказать — вреден, а СО2, так он перевесит все плюсы и минусы, горит или не горит табак, глиняный или керамический ли чилим, латунная ли или даже серебряная шахта — смолы и фенол попадают в легкие, а про смеси без табака говорил знакомый сириец — кальянщик — суперполезного в них нет.

      Я доверяю своему организму он сам мне нашептывает что полезно а что вредно, после кальяна взатяг, мне крайне дискомфортно как будто сердце захлебывается, хотя я вполне здоров в плане сердца и легких.
      Ответить
      • dfine
        castano 26 окт 10
        МОЛОДЦЫ! вы про ложь во спасение не слышали? вдруг кто бы и бросил сигареты, пересел на кальян, а потом и его забросил. нет, надо все знания показать по горизонтали и вертикали. горе от ума. на гоза.ру (hookahpro) не первый год сижу, про всё уже тёрто не раз. но за великие познания вам по плюсу, заслужили, правдорубы.
        Ответить
  • pbpreg
    25 окт 10
    1 зло — ТАБАК.

    2 зло — АЛКОГОЛЬ.

    3 зло — ДРУГИЕ НАРКОТИКИ.

    4 зло — ДУРАКИ

    ....., n,...

    Короче — список можно продолжать и продолжать, НО — главное в нём, всё же, это ТО, что убивает куда БЫСТРЕЕ, чем всё остальное.

    Табак — это "всего" 4000 (4тыс.) вредных в-в и соединений, вызывающих рак, который может убить за 2 недели.

    14 дней.

    Как это выглядит? Обидно. Обидно это выглядит — когда умирает умный, хороший человек, за 14 дней, и только потому, что он "ВСЕГО ЛИШЬ" — курил.

    Перекур, смоук-кэжуал, псевдо-мода, "необходимый" коктейль, и прочие фишки — это то, что сейчас убивает нашу молодёжь — чем бы она не занималась.

    Хочешь освободить своё место поскорее для тех, кто его без зазрения совести займёт (а то и поможет "уйти", продав пива и сигарет подешевле) — КУРИ, ПЕЙ, КОЛИСЬ, и прочее.

    Хочешь ЖИТЬ — ЖИВИ, кто тебе мешает???

    ТЫ — только ТЫ САМ можешь себе помочь.

    Государство занято, к сожалению, больше, другими вопросами.
    Ответить
    • Rus2k
      pbpreg 25 окт 10
      П.п. №4 все твои выводы одним махом перевесит, т.к. можно быть и умным и здоровым но не дожижаясь 14 дней получить кирпичём по голове..
      Ответить
      • pbpreg
        Rus2k 25 окт 10
        Если смотреть на статистику минздрава (а в открытом доступе её нет) — можно увидеть, что все ВООБЩЕ пункты, перевешивает пункт №4.

        Однако, это понятие относительно, и зависит от уровня образования и общей культуры, — а это, извините, вещи разные, так, что, к сожалению — смотрим в корень, а в корне — ТАБАК, АЛКОГОЛЬ, И ПРОЧИЕ НАРКОТИКИ.
        Ответить
    • serjones2
      Бред, расставленый в странном порядке.

      Если смотреть статистику, то быстрее всего и больше всег убивает... автомобиль.
      Ответить
      • castano
        прям камень с души!!! Лозунг: ширяйтесь, бухайте до синевы, курите пока из сморчка дым не потянет, дураки вы люди, весь вред в авто!

        PS А я то думал всех убивает жизнь.
        Ответить
        • serjones2
          Это к чему? Я кого-то к чему-то призывал?

          Научитесь читать.
          Ответить
          • tankish
            Здесь большинство не читатели, а писатели, к сожалению. И пизде...етели.
            Ответить
  • SergGGG
    25 окт 10
    портить свое здоровье, да еще за свои деньги в надежде на мнимое (приобретенное привычкой) удовольствие? да не в жизь

    мне Вас искренне жаль, господа курящиея... да простят вам дети ваших детей...
    Ответить
  • Rus2k
    25 окт 10
    То что вонючих бомжей и инфицированых наркоманов готовых на всё ради самоудовлетворения на каждом углу хватает почему это никого не волнует? Власти занимаются исключительно поборами с того кто может заплатить, а на здоровье населения им глубоко насрать, слабо повысить налоги на наркоту или штрафовать за бомжевание в общественном месте или убрать всё это хотя бы из столицы? А потом уже поговорим о курильщиках и ужасном вреде которые они причиняют окружающим по сравнению с автопарком чиновников, авось все перестанем курить и пересядем на велосипеды..
    Ответить
  • kfive
    25 окт 10
    Расскажите, что вреднее: 10-12 часов при +40-45°С без перерыва в не кондиционированном и не проветриваемом помещении, потому что «завтра нам уже это надо показать заказчику, а к врачу нельзя, подумаешь, ноги сломал, тебе ж руками работать и такси мы тебе не оплатим, подумаешь, закончили в 2 часа ночи» или выкуренная сигарета?
    Ответить
    • papa_karlo
      ерунда какая-то
      Ответить
    • pbpreg
      kfive 25 окт 10
      Вреднее писать такую чушь, не относящуюся не к сути вопроса, не к сравнению между собой принципиально.
      Ответить
  • D
    25 окт 10
    У нас на работе за некурение доплачивают и довольно приятную сумму
    Ответить
    • A
      dmihel 25 окт 10
      ну вот это по-человечески. стимул есть.

      а то запретить, запретить...
      Ответить
    • Rus2k
      dmihel 25 окт 10
      А у нас на работе доплачивают за умственные способности вне зависимости от привычек и пафоса.
      Ответить
      • D
        Rus2k 25 окт 10
        вам должно быть жаль, что за пафос не доплачивают, обогатились бы ;)
        Ответить
        • Rus2k
          dmihel 25 окт 10
          Мы люди творчества, показухой не занимаемся в отличии от офисного планктона и торгашей.
          Ответить
        • G
          dmihel 25 окт 10
          +1
          Ответить
    • pbpreg
      dmihel 25 окт 10
      Это очень правильно — это просто напросто увеличивает работоспособность — здоровый образ жизни — и, к тому же, мотивирует достигать результатов, а не языком чесать в курилке.
      Ответить
  • V
    25 окт 10
    То, что сейчас продают за сигареты, напоминают продукцию Бакинской табачной фабрики советских времен: ничего кроме дыма и вони. Если лет надцать назад по запаху можно было определить у кого сегодня "цузые", то ныне все одно: дерьмо.

    Вот и вопрос: что зря деньги тратить и дым пускать?
    Ответить
    • Rus2k
      vs-vpl 25 окт 10
      Качество нынешних продуктов и экология по сравнению с советскими временами ничего не напоминает?
      Ответить
  • S
    25 окт 10
    Никотин — это наркотик. Я 21 год курил пока не понял что это такое и не решился бросить, счастлив как удав)
    Ответить
    • D
      Бросайте курить, ничего не потеряете а только приобрете. Курил 15 лет, бросил уже как 3 года, тоже счастлив. Эх почему я этого не понял раньше? Аллен Карр в помощь — Легкий способ бросить курить!
      Ответить
  • glutton
    25 окт 10
    А может посмотреть в корень проблемы? Почему человек курит? В основном взрослые состоявшиеся люди курят, чтобы снять стресс. Может для начала создать условия жизни как в Канаде и, глядишь, без всякого дизайнерского террора процент курильщиков снизится до 20%
    Ответить
    • zalman
      glutton 25 окт 10
      Аха, а может сразу в рай?

      Человек курит только по одной причине, ему НЕ нравится его род деятельности.

      Когда человек увлечен, по настоящему увлечен чем-то, то он не то что о сигарете, о еде забывает.
      Ответить
    • D
      glutton 25 окт 10
      То что сигарета снимает стресс — это самообман! Человек курит по причине психологической и физической зависимости от табака.
      Ответить
      • glutton
        DimanII 25 окт 10
        Жизнь, прямо скажем, вся самообман. И мы впитываем это с молоком пустышки
        Ответить
    • D
      glutton 25 окт 10
      Почитайте Аллена Карра — Легкий способ бросить курить, очень действенная книжка.
      Ответить
  • A
    25 окт 10
    Если человек сам не захочет бросить курить, никто ему не сможет помочь. Никакая антиреклама и повышение цен.
    Ответить
full image