-
-
25 окт 10Это абсолютно разные, не поддающиеся сравнению вещи — вдыхание дыма, и питьё чая.
Вред, по каждому виду разнится в своей проекции, условно — по горизонтали, где он может быть таким же серьёзным в обоих случаях; а вот в сравнимые характеристик вреда, относительно здоровья, условно — по вертикали, — безусловно, лидирует (более вреден — кто ж спорит;)) именно дым — не важно, какой.
Кальян — это всегда дым, продукт горения, а значит, там присутствует всё то же, что и в табаке — может, за исключением никотина, но... неизвестно ещё, что хуже, по опследствиям.-
25 окт 10Кальянный дым — продукт горения? А вы курить его пробовали? Если там и есть вред, в основном от углекислого газа. Кальянные смеси не горят, а иссыхают под воздействием температуры от угля. Если же загорелось — это кирдык, продувайте, сняв чашу, а лучше — забивайте заново, табак уже потерял свои свойства. Учите матчасть. А по поводу чайной церемонии, кальянокурение — это церемония, если по-хорошему. Для меня некое священнодействие. Как и заваривание чая. А курение сигарет и заваривание чая в пакетиках — нервное, торопливое и вредное занятие. И еще — беда сигарет в том, что они разрушают организм медленно.
-
25 окт 10Матчасть учить надо Вам, господин недоучка.
Любое горение — чем бы потом не очищало, вредно воздействует на организм.
Я надеюсь, что если Вы найдёте достаточно свободного времени, Вы поинтересуетесь физикой и биохимией этих процессов — горения, тления, и прочих, с фактором высокой температуры.
Проблема для Вас будет состоять в том (и это очень реальная, и самая серьёзная проблема, по этим вопросам — проблема, из-за которой многие, как и Вы, ошибочно воспринимают этот мир; в угоду продавцам большинства товаров), что Вы найдёте очень много противоречивой, недостаточной, или откровенно лженаучной информации, по этому вопросу, прежде, чем эмпирическим путём — скорее всего, придёте к вполне конкретным выводам, не противоречащим тому, что я Вам написал.
Всего.-
-
-
25 окт 10Курил.
Я в своей жизни, вообще, много чего курил... в прошлом.
Потому и говорю то, что говорю, со знанием дела, возвращаясь к Вашему вопросу — любой дым лучше, чем чайная церемония, которую то же понимать надо.
А кем Вы собираетесь умирать — дело Ваше.
И, если бы Ваши неверные представления влияли бы только на Вас — да вперёд, травись.
Но, они влияют ещё и на окружающих.
Остаётся надеяться, что мы с Вами ходим разными тропинками, по жизни.-
-
25 окт 10слушайте, я еще и пишу непонятно. кальян и чайная церемония — это для меня вещи схожие, это ритуал. использовалось для сравнения. "учить матчасть" — это правильно готовить кальян, чтобы не горел. тогда здоровья не прибавится, но головная больи убудет. сам кальян — прекрасный повод бросить курить и получить некие новые эстетические чувства. совет курить безникотиновые табаки — для сомневающихся и никотинофобов.
-
-
-
-
-
-
-
25 окт 10Я сам любитель кальяна, больше даже делать люблю, удивлять друзей, но со временем тянет к нему все реже и реже, верить тому что написано на пачке — глупо. Сколь бы я не любил шишу нужно быть реалистом точно никто не скажет вреден он в большей/меньшей степени чем сигарета, одну могу сказать — вреден, а СО2, так он перевесит все плюсы и минусы, горит или не горит табак, глиняный или керамический ли чилим, латунная ли или даже серебряная шахта — смолы и фенол попадают в легкие, а про смеси без табака говорил знакомый сириец — кальянщик — суперполезного в них нет.
Я доверяю своему организму он сам мне нашептывает что полезно а что вредно, после кальяна взатяг, мне крайне дискомфортно как будто сердце захлебывается, хотя я вполне здоров в плане сердца и легких.-
26 окт 10МОЛОДЦЫ! вы про ложь во спасение не слышали? вдруг кто бы и бросил сигареты, пересел на кальян, а потом и его забросил. нет, надо все знания показать по горизонтали и вертикали. горе от ума. на гоза.ру (hookahpro) не первый год сижу, про всё уже тёрто не раз. но за великие познания вам по плюсу, заслужили, правдорубы.
-
-
-
25 окт 101 зло — ТАБАК.
2 зло — АЛКОГОЛЬ.
3 зло — ДРУГИЕ НАРКОТИКИ.
4 зло — ДУРАКИ
....., n,...
Короче — список можно продолжать и продолжать, НО — главное в нём, всё же, это ТО, что убивает куда БЫСТРЕЕ, чем всё остальное.
Табак — это "всего" 4000 (4тыс.) вредных в-в и соединений, вызывающих рак, который может убить за 2 недели.
14 дней.
Как это выглядит? Обидно. Обидно это выглядит — когда умирает умный, хороший человек, за 14 дней, и только потому, что он "ВСЕГО ЛИШЬ" — курил.
Перекур, смоук-кэжуал, псевдо-мода, "необходимый" коктейль, и прочие фишки — это то, что сейчас убивает нашу молодёжь — чем бы она не занималась.
Хочешь освободить своё место поскорее для тех, кто его без зазрения совести займёт (а то и поможет "уйти", продав пива и сигарет подешевле) — КУРИ, ПЕЙ, КОЛИСЬ, и прочее.
Хочешь ЖИТЬ — ЖИВИ, кто тебе мешает???
ТЫ — только ТЫ САМ можешь себе помочь.
Государство занято, к сожалению, больше, другими вопросами.-
-
25 окт 10Если смотреть на статистику минздрава (а в открытом доступе её нет) — можно увидеть, что все ВООБЩЕ пункты, перевешивает пункт №4.
Однако, это понятие относительно, и зависит от уровня образования и общей культуры, — а это, извините, вещи разные, так, что, к сожалению — смотрим в корень, а в корне — ТАБАК, АЛКОГОЛЬ, И ПРОЧИЕ НАРКОТИКИ.
-
-
-
-
-
25 окт 10То что вонючих бомжей и инфицированых наркоманов готовых на всё ради самоудовлетворения на каждом углу хватает почему это никого не волнует? Власти занимаются исключительно поборами с того кто может заплатить, а на здоровье населения им глубоко насрать, слабо повысить налоги на наркоту или штрафовать за бомжевание в общественном месте или убрать всё это хотя бы из столицы? А потом уже поговорим о курильщиках и ужасном вреде которые они причиняют окружающим по сравнению с автопарком чиновников, авось все перестанем курить и пересядем на велосипеды..
-
25 окт 10Расскажите, что вреднее: 10-12 часов при +40-45°С без перерыва в не кондиционированном и не проветриваемом помещении, потому что «завтра нам уже это надо показать заказчику, а к врачу нельзя, подумаешь, ноги сломал, тебе ж руками работать и такси мы тебе не оплатим, подумаешь, закончили в 2 часа ночи» или выкуренная сигарета? -
-
V25 окт 10То, что сейчас продают за сигареты, напоминают продукцию Бакинской табачной фабрики советских времен: ничего кроме дыма и вони. Если лет надцать назад по запаху можно было определить у кого сегодня "цузые", то ныне все одно: дерьмо.
Вот и вопрос: что зря деньги тратить и дым пускать? -
Сделано с
NoNaMe