-
L24 окт 10Если сравнивать 7 с вистой, то может она и лучше(производительнее). Недавно филиал открылся, закупили ПК с 7ОЕМ. Пончалу не пошло часть программ, запустили на виртуалках, но это костыли. Потом на корпоративную ХР перешли... ну прям как гора с плеч. Совместимость в первую очердь, да и компы заметно бегать шустрее стали.
(сейчас пользователи на 2007 офис жалуються)
Наверное многие бы согласились, что лучшебы микрософт выпустил бы вроде "ХР R2" с потдержкой всех возможностей 2008 r2, там шаблонов, там брендмауэров и прочей там доменной фигни, но лиш бы совместимость осталась и ресурсо-потребность не сильно увеличивали.
Нет таких веских аргументов для перехода на 7.
Дома... да и в офисе для безделья пусть пузыри пускают. Ест ь конешнА мсовские программеры которые реально(!) функционал получают, но эт когда там перепишут все.
Надо бизнесы переводить на новые платформа, но тут куда больше зависимостей. -
-
-
S23 окт 10Держался стойко когда Виста вышла , не ставил , Windows XP доставлял всё что нужно
, вышла Windows 7 , тоесть чуть улучшенная Виста которой специально изменили имя , чтобы подчеркнуть разницу , до сих пок сижу на XP нотя комп новый , и не собираюсь переходить , надеюсь продержусь до следущей версии .
Аминь-
23 окт 10кое какие придурки сидели на нортон командере когда вышла 95, а потом чуть улучшенная 98... потом они таки пересели на мастдай, когда все уже ждали сервис пак к 2к ну и так далее... единственная на мой взляд проблема семерки — это отсутствие должной поддержки со стороны производителей железок (всякие лазерные МФУ, профессиональные звуковушки, и прочие вещи радикально плохо работают у меня на х64 w7).
-
Сделано с
NoNaMe