Талибы начинают брать Афганистан

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Terllly
    23 окт 10
    WikiLeaks опубликовал досье о войне в Ираке

    lenta.ru

    В частности, в документах содержатся дела на всех пострадавших и погибших в результате боевых действий коалиционных сил в Ираке. Как утверждает "Аль-Джазира", военные ведомства США зафиксировали смерти 109 тысяч человек, 63 процента из которых были мирными жителями. Общее число тем или иным образом пострадавших иракцев составляет 285 тысяч человек.

    "Иракское досье" охватывает период с марта 2003 года до конца 2009 года. Как пишет The Guardian, в досье WikiLeaks идет речь о как минимум 15 тысячах неучтенных ранее смертей .
    Ответить
  • C
    22 окт 10
    Причем здесь талибы — ума не приложу. Гульбеддин Хекматияр был подготовлен и вооружен американцами еще 30 лет назад. Потом бегал от Талибана.
    Ответить
  • Aliens
    22 окт 10
    Пиндосы давно уже поняли, что им всегда нужна какая нибудь вялотекущая война. Война без победы но и без поражения. Конец холодной войны привёл Америку и весь мир к глобальному финансовому кризису. Мир для их экономики губителен.

    Так что Афганистан обречён, как Сизиф, на вечную войну. Тот воевал с камнем, а эти с мировым империализмом..

    Но если война в Афганистане закончится, то где то опять начнётся. Но где? Дураков воевать с пиндосами почти не осталось.

    Вероятно географическое расположение Афганистана, плюс специфическое социально экономическое устройство, стали идеальным местом для ведения вечной войны. Поставки оружия через оставление военных баз неплохой шаг. Но всё время сдавать базы нереально. Возможно Бута выпустят. Хотя, скорее найдут ему замену.
    Ответить
  • A
    22 окт 10
    да бардак про наркобарыг в амер. армии ещё со времен войны во Вьетнаме живее всех живых.

    Офицеры барыжат, солдаты воюют, но воевать за выручку с говна, с которой им перепадет либо гроб или пенсия по инвалидности, им тоже не вперлось.
    Ответить
  • A
    22 окт 10
    Осталось понять, для нас то хорошо, если амеров в Афгане сменят бородатые и упертые талибы или как раз, лучше что б эта война так и продолжалась...
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      Ark33 22 окт 10
      ну если вспомнить, что ДО амеров при тех самых, бородатых, за наркотики рубили руки, по самые уши, и плантации дури были в тысячи раз меньше, то... и не забывать, что Косово делалось как транзитыный аэродром пиндосов, для беспошлинной поставки наркоты в европу... если амеры уйдут, то самолетам из афгана в европу никак не долететь будет;)
      Ответить
      • A
        OlDi 22 окт 10
        Судя по прессе, сейчас полей с дурью, там чуть-ли не полстраны. Не думаю, что придя к власти бородатые откажутся от такой нехилой прибыли... Будут спихивать ее неверным, т.е. к нам, в итоге, тоже попадет.

        Про Косово--слышал...козлы, надо сказать...
        Ответить
        • Aliens
          Ark33 22 окт 10
          В Афганистане в этом году неурожай опиума | Наркопортал

          19 мая 2010 Симптомы заражения опиумного мака отмечены в южных провинциях Гельменд, Кандагар, Урузган. В прошлом году урожай опиума в Афганистане составил семь тысяч тонн. Страна производит более 90% опиатов, обращающихся на мировом рынке.

          narkoportal.ru

          А здесь ещё и предыстория.

          newsru.com
          Ответить
  • moplen
    22 окт 10
    И с советами воевало примерно около миллиона душманов при контингенте 120 тыс. Сейчас они воюют 150 тыс с 12 тыс талибов.
    Ответить
  • W
    21 окт 10
    Почему постоянно указывают что пендосы несут большие потери? Потери СССР за те же 10 лет афганской войны были в 6 раз!!! больше (13 833человек).
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      whispers 21 окт 10
      ну так СССР и почти весь Афган контролировал, и горда удерживал и строил и производство поднимал, не говоря уж о том, что была союзная афганская армия. И при этом не стоит забывать, что на стороне душманов воевала америка, не говоря уж о снабжении талибана оружием, да и создании его амерами;) А тут за всю войну не одного города под контроль так и взять не сомгли, только по бункерам, откуда их немедля выкуривали и сплошные потери, при том, что талибы САМИ, без чьей либо помощи извне их как детей дрючили! сравни, соотношения при нас и сейчас — сколько на одного душмана было войск?
      Ответить
      • W
        OlDi 21 окт 10
        С той лишь разницей, что советская военная техника и остальные военные грузы без проблем доставлялись в Афган, а у пендосов с этим проблемы, следовательно недоукомплектованность.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          whispers 21 окт 10
          ну посчитай, сколько там было войск советских и сколько противостояло им, с караванами из пакистана от амеров, не прекращавшихся! Когда наши противостояли постоянно снабжаемой АРМИИ в 140 тысяч человек, со снабжением !!! И примерно 20 тысяч талибов сейчас на 400 тысяч союзников и амеров!
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            OlDi 21 окт 10
            в те времена был ПАРИТЕТ по снабжению — наши везли свое, амеры гнали свое. Наши ходили на их караваны, амеры сбивали наши самолеты и расстреливали наши колонны! Сейчас душманам поставок нет таких, а амеры имеют все, от снабжения по воздуху до поставок невоенных грузов через СНГ.... но все равно обсираются по полной! При том, что караванов снабжающих талибов не наблюдается;)
            Ответить
            • W
              OlDi 21 окт 10
              Но потери у амеров в разы меньше. Хотя весде пишут что они огромны.

              И еще. Задача СССР была — помочь правящему режиму удержать власть.

              Задача пендосов — установить контроль над всей территорией.

              Как заметил, разные задачи, следовательно и потери у СССР должны были бы быть меньше пиндосовских.
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                whispers 21 окт 10
                СССР воевал с армией, регулярной, снабжаемой по последнему слову техники! на 100 тысяч нашего контингента было 140 тысяч 1 к 1.4, у амеров на 140 тысяч 20 тысяч — 1.4 к 0.2 !!! Наши контролировали всю территорию, амеры не контролировали ничего! Хотя власти помогают ПОКА усидеть, а не болтаться на виселице! учи мат часть, ну или арифметику сперва!
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  OlDi 21 окт 10
                  СССР противостояла армия в 7 раз !!! большая, чем противостоит амерам! При этом контингент СССР и афганцев был практически равен тем, кто им противостоял! делим 14 тысяч наших потерь на 7 и выходит 2 тысячи! Те самые, что и у амеров! Только вот амеров и союзников в 4 раза больше чем войск СССР, и они несут такие потери!
                  Ответить
                  • W
                    OlDi 21 окт 10
                    Чем больше плотность тараканов, тем больше можно убить за один раз:)
                    Ответить
                    • OlDi
                      OlDi АВТОР
                      whispers 21 окт 10
                      это ты про амеров?:) если учесть, что за все 10 лет они так и не взяли под контроль не то что области, а даже занюханного города и даже нос не могли высунуть с бронированных бункеров?:)
                      Ответить
            • P
              OlDi 22 окт 10
              Есть подозрение, что союзный пендостану пакистан передает оружие в том числе управляемые ракеты земля-воздух, которых у душманов быть не должно
              Ответить
    • moplen
      whispers 22 окт 10
      И с советами воевало примерно около миллиона душманов при контингенте 120 тыс. Сейчас они воюют 150 тыс с 12 тыс талибов
      Ответить
  • megavolf
    21 окт 10
    давно надо было там отраву какую нить распылить, еще когда мы там служили. Подругому с чурбанами не реально.
    Ответить
full image