Вопросы и ответы. Альтернативный загробный мир! Продолжение ч. 13

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • freeman_r
    22 окт 10
    Первый раз такое вижу. Это кто отвечает? и Кто вопросы задаёт?
    Ответить
  • S
    22 окт 10
    Читать любопытно, как некий казус.Но, имхо, любые подобного рода изложения не имеют никакой практической ценности, ибо принципиально непроверяемы.
    — Вставило по полной.
    Ответить
    • Apelt2
      saf 22 окт 10
      ну и официальная церковь признаёт штамп в паспорте свершившимся таинством брака, а всё что без штампа блуд и стало быть грех. Что с того?
      Ответить
      • S
        Apelt2 22 окт 10
        Прежде всего, сама формулировка забавна, на мой непросвещённый взгляд. А по сути смысл: вот эту любить можешь, государство разрешает, а прочих — ни-ни.
        Ответить
        • Apelt2
          saf 22 окт 10
          если рассуждать с христианской позиции, оставив в покое имущественные вопросы, то грех не в сожительстве как таковом, а в прекращении оного. Один раз выбрал себе жену, публично при свидетелях объявил это и всё. Хочешь разводиться, прими грех на душу. Государство выступает в данном случае исключительно в роли свидетеля, а не разрешительного органа.
          Ответить
          • vikklu
            Apelt2 22 окт 10
            Интересно, а лет эдак 1000 назад, когда не было паспортов и штампов о браке, что все браки не считались "правильными"?
            Ответить
            • D
              vikklu 22 окт 10
              Во-во, я об этом и спросил знакомого верущего (он часто в церковь ходит и передал мой вопрос священникам). они сказали, что 1000 лет назад когда жених с невестой сходились, то это было некое таинство в присутствие народа — и это там наверху богами отмечалось, а те, которые без этого таинства блудили — делали это втихаря, т.к. знали, что нехорошо это (могли и убить тогда за это). Это сейчас, нехристи распоясолись
              Ответить
  • L
    22 окт 10
    Боже, такого бреда я еще не читал)
    Ответить
    • Apelt2
      lucosky 22 окт 10
      ЗАчем? Школа Даля это калька с Хабардовской Саентологии. Все отличительные признаки тоталитарной секты в наличии. Осталось только забрасывать по интернету удочки и ловить доверчивых дурачков, что собственно в статье выше и делается.
      Ответить
      • vicvo
        Apelt2 22 окт 10
        Дык, я не удивлюсь, если все эти бесконечные посты- просто обкатка идеологической базы новой секты.
        И автор никакой не идиот, наоборот, прагматик — будет потом бабло стричь со своей лоховской паствы. Вон, судя по комментам, некоторые уже готовы записаться в это стадо очарованных баранов.
        Ответить
        • barbas
          barbas АВТОР
          vicvo 22 окт 10
          Прошу оплаты, желательно в зеленых, рубли у нас не в ходу! Глупые вы-хотя не осознаете этого!
          Ответить
      • Apelt2
        Apelt2 22 окт 10
        Вот кстати адрес официального сайта этого общества
        olegdal.ru
        Ответить
        • Apelt2
          Apelt2 22 окт 10
          Какие то мелковатые сектанты, нет бы квартиры отнимали, машины, а то... тьфу одним словом.
          жертва секты "школа Олега Даля"
          --------------------------------------------------------------------------------
          После смерти 12 апреля 07 года 24 летнего сына Андрюши и после смерти мужа 7 июля 07 года, через интернет вышла на школу Даля. …Мне написал ОД (Олег Даль умерший и вещающий с того света при помощи контактера Школы Даля Марины Ерицян). "ОН" посоветовал мне переехать в группу, пообещав, что таким образом смогу общаться с родными. Переехала в деревню Сидорово. Прожила там с декабря 07 года по май 08 года. Далее они решили переехать в Абхазию. ОД предложил продать мою квартиру в С. Петербурге, чтобы купить там дом. Для этого "помочь" приехал в Питер Олег Казацкий. Под его неусыпным контролем я ее продала. Агент – "Петербургская Недвижимость", Вальцова Ирина Владимировна.
          Приехала в Алахадзе в сентябре 08 года. Поняла почти сразу что влипла. Молчала и думала, как выбраться. Депрессия. Потом семинар. В каком я была состоянии…. После семинара…Марина задумала ехать в Питер. Деньги, взятые у меня еще в сентябре 2 миллиона, оставшиеся от продажи квартиры, Марине Ерицян жгли руки. Под новый год 25 декабря, неожиданно никому ничего не сказав они собрались и уехали, не оставив нам с Глей(еще одна жертва секты) ни копейки. Мы остались вдвоем..При этом они набрали по селу 9 кошек и 5 собак, из которых одна ощенилась 7!!! Щенками. Надо было кормить всю эту свору.
          Да забыла…когда я продала квартиру Марина посоветовала дать в долг 500 тысяч Стусь Игорю (на эту сумму имею расписку не заверенную у натариуса и не отражающую порядок возврата средств, указан лишь день, месяц и год вовзрата), на машину…Устно договорились, что он будет возвращать 2 года по 20 т в месяц. Теперь оказалось что Стусь деньги возвращает Марине, а не мне, хотя его расписка сделана на меня. Стусю я писала, но он ссылается на договор с Мариной.
          Машину они купили еще и Свете Карякиной, тоже на мои деньги. С нового года за 4 месяца они пропили все. Это подтвердит полностью Алла Макшанова, которую они водили в ресторан и отдавали каждый день по 5-6 тысяч.
          Взяли моих два компьютера и не отдают, а они принадлежали моему мужу и сыну… Куплены ноут в августе 06 года в магазине Кей на имя Дурапова Александра Зосимовича, а компьютер куплен на имя Дурапова Андрея Александровича в 07 году в марте месяце тоже в магазине Кей в Питере.
          Сейчас я живу в Абхазии…дом, который хотела Марина зарегистрировать на себя, я при помощи своей подруги и соседей пытаюсь зарегистрировать на себя, у нее ничего не вышло, потому что у нас нет абхазского гражданства.Ни деньги, ни мои вещи они мне не отдают.
          Ответить
          • vicvo
            Apelt2 22 окт 10
            "Мне написал ОД (Олег Даль умерший и вещающий с того света при помощи контактера ... "
            Я просто не устаю поражаться какие дебилы встречаются среди людей. Жалко ее по-человечески, конечно, но это же не какая-то хитроумная замануха, просто рассчет на людей совсем потерявших остатки здравого смысла.
            И совсем безрадостно становится, когда и на НоНэйМ читаешь комменты в поддержку всякого загробного бреда.
            Восторженные лохи, апологеты "непознанного" — вы будущие герои подобных историй!
            Ответить
        • barbas
          barbas АВТОР
          Apelt2 22 окт 10
          Оставьте сайт Даля в покое и не делайте ему рекламу.ибо он неимеет никакого отношения к этой теме-прямого!
          Ответить
          • Apelt2
            barbas 22 окт 10
            это тема прямого? или
            Ответить
      • barbas
        barbas АВТОР
        Apelt2 22 окт 10
        Еще назвать адрес, где мы все собираться будем и объявить верховного жреца? Эк как вас прибило с этими сектами? Почему у нас этой мании нет,а потому, некогда заморачиваться,работать надо, а вера в Творца, она в душе и недоступна никому, а те кто идут в секты, так это от безверия!
        Ответить
    • S
      Честный заработок не столь велик. =)
      Ответить
    • user2005
      Ну , в новостях бред не меньше.
      Ответить
      • viking87
        про новости согласен на все 100%
        Ответить
  • K
    22 окт 10
    все о людя да о человеках
    — давайте о тараканах поговорим и прочей живности
    в контексте статьи
    Ответить
    • hellvetta
      kao00 22 окт 10
      Ну и чего б тебе просто не забвиться?
      Ответить
  • M
    22 окт 10
    Понять не могу, почему даже в такой переработанной религиозной системе добрачный секс считается грехом.
    Ну сколько можно-то уже пуританство насаждать, да еще так топорно? "Будешь трахаться до свадьбы — попадешь в АД, В АД!!"
    Cкучно, товарищи.
    Новые заповеди должны соответствовать времени и глобальным тенденциям. Типа, не укради, не скопируй, не взломай..
    Ответить
    • S
      mbzyab 22 окт 10
      Ну, что касается прелюбодеяния, то дозволь это религия — пойдёт моральное разложение, а на морально разложившихся никакая религия культивироваться не сможет.
      В новой религии должно быть отсутствие чего-то личного, так что укради туда не попадёт. Скорее, не навреди. Или вообще, совершенно позитивная религия: "помоги, выручи, трудись"
      Ответить
      • M
        saint556 22 окт 10
        Насчет "морального разложения" — позвольте с вами не согласиться. Тот же культ Бахуса (Вакха) — был основно на одном только этом "разложении".
        Совокупляешься в толпе? Ты ближе к своему богу! Хрюкаешь пьяный как свинья, лежа в грязи? Ты еще ближе к своему богу!
        Носишься по лесу голый и врезаешься в деревья? Ты еще ближе!
        Суть религии не в морали, а в отключении критического мышления. А после этого отключения — любые догматы воспринимаются как абсолютная истина.
        То, что в настоящее время более популярны пуританские религии (и мораль), не означает, что они только такие и бывают.
        Ответить
        • S
          mbzyab 22 окт 10
          Ну и как долго подобные религии просуществуют? =) Или просуществовали? И насколько способны были хранить свой суверенитет? Критическое мышление от прихожан не требуется, а вот от организующих данную религию ещё как.
          Ответить
      • blaher
        saint556 22 окт 10
        :)))
        Ответить
      • S
        Вот видите?! То тут, то там эти наркотики будут и будут всплывать. Как в отношении одних, так и других. XDDD
        А почему? А потому, что коммента с этой шуткой нет на этой странице обсуждения. =)
        Ответить
    • B
      Тоже не понимаю концепцию принудительной моногамии вообще и верности в частности — ведь если Любовь (т.е. то, что тянет и удерживает людей друг подле друга) длится 10-12 лет (а иногда и меньше), разве это не свидетельствует о том, что человеку положено как раз менять свои привязанности, т.е. связывать себя с разными людьми в течение жизни, могущими дать (научить) разное? И не всё ли равно в этом случае, есть печать в паспорте или нет?
      Ответить
      • S
        Порождается это банальным чувством собственничества и ревностью. Не хочется, чтобы жена/муж изменял(а). Чтобы топором не рубили(ядом не травили) за это. =)
        Все заповеди крайне адекватны человеческому поведению и мотивации.
        Ответить
        • M
          saint556 22 окт 10
          Ну вот кто-то изменяет, а кому-то не хочется, чтобы изменяли.
          Но почему религия должна удовлетворять только желания вторых? :)
          Ответить
  • pharaon
    22 окт 10
    Вы читали Амора Гуань-Инь "Наследие Плеяд"? Что думаете по поводу этой женщины? И почему ее рассказ отличается от вашего и всех других, кто пишет о "космологической" жизни? Кто прав то?
    Ответить
    • ktuluftagn
      Плеяды.. Там же Птааг и 100500 материнских кораблей!
      Ответить
      • pharaon
        Мда, в этом суть, и "создателей" тоже 100500, мне интересны коменты непосредственно автора поста. Кто голову людям морочит, а кто нет..
        Ответить
  • R
    22 окт 10
    В процессе развития, достигая осознанного возраста, мы уже вооружены большим количеством образов и понятий о составляющих этого мира.
    И поэтому мы можем разделять и соединять разные образы и понятия в воображении или в действии.
    Поэтому, когда мы слышим о чем-то, мы можем себе это представить, исходя из того, что нам известно о "чем-то подобном", даже если никогда не видели этот объект и не имеем к нему никакого отношения.
    А вот о духовном у нас нет ни малейшего представления, никакого контакта, знания его элементов, которые мы могли бы разобрать на части или соединить, представить себе что-то "подобное".
    Мы читаем о духовных явлениях, и если что-то образно представляем себе, должны осознавать, что это самообман. Мы в таком случае берем знакомые нам образы нашего мира и из них складываем, в своем воображении, образы, якобы высшего мира.
    Поскольку это заведомо неверный путь, то, при изучении каббалы, мы стараемся ничего не соединять (не складывать) в своем разуме и чувствах, а исходим, как сказано "нет у судящего больше, чем видят его глаза".
    А добавлять (домысливать фантазировать) нельзя, поскольку это уже означает форму, которая не облачена в материю. Каббала против этого, потому что мы должны достичь формы, облаченной в материю.
    А если мы начнем себе представлять формы, не облаченные в материю, то это всегда будут ложные формы, заимствованные из нашего мира, и мы никогда не придем к истине.
    Ответить
    • barbas
      barbas АВТОР
      ricorr 22 окт 10
      Могу, но очевидно, народ с с таким запасом знании и букаф неисчеслим, и рвется высказать свое однозначное мнение!
      Ответить
      • S
        barbas 22 окт 10
        Эти сообщения будут повторяться и повторяться. Единственная возможность их хоть как-то сдерживать — не удалять. Прямые повторения этих сообщений подряд — противоречат желанию автора выделиться оригинальной шуткой. =)
        Ответить
        • user2005
          Я уже предлагал запретить комменты тут. Это же просто инфа выкладывается , ответы на вопросы. Кому надо , тот прочтёт. Я вот стараюсь тут по меньше комментировать, а просто читать.
          Ответить
          • S
            Ну не.
            Это как кота кастрировать — вроде как бы надо, а обладание половым членом не позволяет такого сотворить с бедной животиной. =)
            Какой кошке этот кот потом сдастся? ;)
            Ответить
      • D
        К тебе мудило обкуренное;)
        Ответить
    • S
      ricorr 22 окт 10
      тоже не совсем правильный способ, "нет у судящего больше, чем видят его глаза".
      нет у судящего даже того, что видят его глаза. Дальтонизм, оптические иллюзии.
      И да, если не только буквально понимать исходную фразу, то нужно переносить параллели несовершенства органов мировосприятия и на вкладываемый в мою фразу смысл.
      По сути своей история науки — не что иное, как эволюция заблуждений. Любое научное учение изменялось, дорабатывалось и в конце концов устаревало. Так что даже этого у нас толком и нет.
      Ответить
      • vicvo
        saint556 22 окт 10
        Вот этот конкретный коммент- просто не правда от начала до конца.
        Дальтоник со спектрографом будет вполне объективен.
        И наука не состоит из заблуждений, иначе, ваш компьютер, например, никогда не заработал бы.
        Научный подход реально работает, а вот мистика пока ничего практического не дала, только бла-бла-бла одно...
        Ответить
        • S
          vicvo 22 окт 10
          Ну не всё совсем так.
          Это всё Кун и его структура научных революций.
          Мы очень часто перечёркиваем некогда полученные учения. Земля плоская, геоцентрическая, гелеоцентрическая системы, движение не по кругу, по эллипсу и так далее, и так далее. Или же ньтонова механика, которая потом дополнялась Максвеллом и Эйнштейном. Эволюция, генетика. Подобные примеры во всех науках. Это позволяет с высокой долей вероятности заявить, что наши нынешние знания довольно скоро окажутся ложными.
          Ну а если бы наука не состояла из заблуждений, то безумные хэдеры в пакетах пересылаемых были бы не нужны. Техника бы не предоставляла ошибок. =)
          И да, когда-нибудь будет крест на сегодняшней науке и компьютеры будут безошибочны. ;)
          А камни падали и до открытия всемирного тяготения. ;)
          Мистика... наука... обе дают человеку иллюзию деятельности. Она-то людям и нужна. =)
          Ответить
      • user2005
        Хорошо сказано ,плюсую !
        Ответить
  • I
    22 окт 10
    издавна человек не хотел умирать — ведь это непонятно и страшно.
    таким образом и рождаются сказочки, вроде этой.
    ну да, с одной стороны, всё правильно написано, всё пересекается с другими учениями.
    а поверить так приятно, так приятно — настоящее тело где-то там, оно вечное, там нет войн (и, наверное, болезней тоже нет, я не внимательно читал), там все белые и пушистые, там настоящая жизнь (и вечная к тому же), а тут всё временное, ненастоящее, тут надо страдать.
    Ответить
    • mesmer
      ItJustMe 22 окт 10
      душа человека — это энергия!
      в каком состоянии она прибудет "туда", зависит от человека.
      то какой будет лично каждого человека жизнь сейчас, потом, зависит от человека.
      в какую сторону он сделает выбор, — зависит от него.
      дело не только в том, что после смерти душа сколько-то времени прибывает там-то и там, а то, сможет ли она вообще вернуться?
      дело в том, что за жизнь каждого из нас ведется "там" борьба! в прямом смысле слова!
      не та. что здесь в физическом мире, как в чечне, за какие-то жалкие интересы, или где-то религиозные фанатики, или кто-то пополняет корзину выживаемости пенсионера пятью рублями, а после этого повышают каким-то хитрым образом цены на все.
      человек должен осознавать свое место здесь и сейчас! и чем больше людей будет на стороне светлого, тем больше шансов, что в целом на этой планете будет какая-то физическая созидательная жизнь.
      пожалуй, коротко вот так.
      Ответить
      • asimo1200
        мне эта тема очень интересна... и мнение ваше (или знание) мне очень близко...
        скажите, откуда такие выводы? кто это донёс до смертных? дано ли нам такое "знание"?
        Ответить
        • mesmer
          это знание дано всем живым существам! всех уровней энергий! не только физическому миру! и не только "человеку", как физической оболочке.
          но многие не хотят этого знать. им хорошо и так.
          и это не выводы. это все дано было много миллионов лет назад! посвященными!
          каждый имеет право получить эти знания. но главное, как он это получит, и как он эти знания применит.
          кто-то начитавшись только эзотерики, возомнил себя учителем. создаст вокруг себя ашрам, и собъет столку заблудших, но что-то ишущих людей. кто-то будет просто помогать себе и людям, становится не животным, а подниматься выше на ступень знания и своей эволюции.
          ведь даже те, кто здесь оскорбляют друг друга, они просто обижены на всех, на все, что им не так. тем самым все больше угнетают в себе доброе. и больше выплеска негатива, не только в автора и его выбранного пути, а в частности самоих себя. уни убивают себя!
          не надо читать умные мысли кого-то и читать умные книжки (на само деле 80% все это повторения). надо открыть себе глаза. вот просто утром выходного дня следующего решить для себя, что надо в жизни! что важнее! и тогда проблемы и нависший негатив будет дематериализован, и найдутся ответы на вопросы (но надо быть осознанным в этом. а то ведь можно и повеситься, не найдя ответа). и идти не сворачивать с этого пути!
          примерно так.
          Ответить
          • asimo1200
            бывает так, что понимание того, что действительно нужно, есть...
            но пути осуществления найти нет возможности.
            что тогда? а таких людей вокруг очень много. и именно по этой причине они отворачиваются от истины, начиная черпать вдохновение в грязи...
            Ответить
            • mesmer
              путь к СВЕТу, часто тернист.
              да и подобие этого выражения есть в пословицах.
              то, что отворачиваются многие от этого...их все равно приведет к одному, когда настанет час Икс, у кажого в жизни.
              Ответить
  • M
    22 окт 10
    Спасибо за статью.
    Ответить
  • azl0
    22 окт 10
    Что вы к автору пристали :) Очень складно всё описано. Я бы хотел чтобы всё так и было.
    Ответить
    • S
      azl0 22 окт 10
      срочный, а не бессрочный ад — это да, это даже лучше миража райских кущ, в которые попасть наверняка очень вряд ли получится. =)
      счастья всем и каждому и пусть никто не уйдёт обиженным. =)
      Ответить
    • mesmer
      azl0 22 окт 10
      зайдите по ссылке. и добавьте автору на жизнь пару очков.
      кстати, вот пример "дружелюбно" подсаженного человека.
      Ответить
      • D
        mesmer 22 окт 10
        А игра World of Tanks — лучше!!!!!!!!!! Не 2-х мерный детсад, как на вышеупомянутой сцылке, а реальная война для настоящих мущщин. Тока шо отмылся от пороховой гари после Курской дуги.
        Ответить
        • mesmer
          Diggarr 22 окт 10
          в одной организации закрыл доступ к этому контенту...
          все просто. вместо того, что бы лечить физические недуги людей, они также порох с себя слизывают выходя из ординаторской...
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026