Открыта голосовалка по проэкту Анастасии: "Выделить каждой желающей семье гектар земли"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    4 ноя 10
    Уже не раз землю "давали" даром. Последний раз в прошлом году. Только госкдарство у нас не о гражданах заботится. Так что: ГОЛОСУЙ НЕ ГОЛОСУЙ — ВСЕ РАВНО ПОЛУЧИШЬ ....
    Ответить
  • 1
    22 окт 10
    Что, не "нажрались" ваучеров?!! Сначала свои заводы и фабрики жидам отдали за так, а теперь свою русскую землю жидам будете отдавать? Видимо вас жиды ещё ни чему НЕ научили!!
    Ответить
    • systemator
      что значит будем отдавать? а сей час кто это всё хапает повсеместно?

      везде куда не плюнь леса и поля заборами уже обнесли и продают вовсю.
      Ответить
  • 224
    22 окт 10
    Не знаю кто такая Анастасия, но то что она не в материале — точно, что делать то с этим гектаром? и как правильно выразились предыдущие ораторы "где он находиться будет?"

    Я являюсь щасливым обладателем земельного пая в 12га (помоему так, влом сейчас искать бумаги), пай это земельный надел — часть земли совхоза, раздавались паи работникам, при ликвидации совхоза, земля сельскохозяйственного назначения. Паи могут продаваться, наследоваться, дариться и т.д. Моё "поместье" находится в селе (40 км. от железки) в Алтайском крае, и что с ним делать? маракуйную плантацию разводить? или лучше маковую?

    многие могут сейчас заорать "работать надо" — ну ну, иди попробуй, это только в кино так бывает, на себе пахал и разбогател. многие паи продали, многие пропили, большинство здаёт в аренду фермерам (те ещё упыри попадаются) за несколько центнеров отходов — скотину кормить надо чтоб как то выжить.

    так что анастасии никто не мешает всё в реале попробовать было бы желание!, а то понаплодятся дворяне в поместьях, стрелять не перестрелять.
    Ответить
    • alexei_toe
      224 23 окт 10
      здесь про них все написано ru.wikipedia.org
      Ответить
  • E
    22 окт 10
    Ага, ща, государство начнет раздавать по гектару земли, да еще и откажется от налогов...

    А землю вашу кто будет защищать — Анастасия с боевыми пчелами? Или весь мир автоматически станет просветленным, китайцы всосутся обратно в пределы своей страны, а кержаки потерпят понаехавших?
    Ответить
    • Vermaht
      а при чем тут защита?
      Ответить
      • E
        А ты не в курсе, что любую собственность нужно защищать? Если все дворяне разбредутся по своим гектарам, да еще и не будут платить налоги — что произойдет? Правильно, проснувшись однажды утром, вы однажды с удивлением узнаете, что нового президента РФ зовут Тян Ай Мынь, и его первым указом будет национализация всей частной собстенности. А чтобы не сомневались, известие вам принесет полк китайской армии численностью в несколько тысяч человек.
        Ответить
  • artapuz
    22 окт 10
    убейте себя в мозг
    Ответить
  • a0126
    22 окт 10
    Идея интересная, особенно в свете того, что много населения потеряло работу в промышленности.

    Поэтому возвращение части населения в сельское хозяйство имеет смысл.

    Но в условиях деморатии и на добровольной основе ничего не получится.

    Прежде всего, выделение земли ничего не даст.

    Кроме земли нужны еще дороги и электросети, больницы, школы и еще много чего.

    т.е. речь уже о строительстве новых поселений и переселении не только потерявших работу и желающих заниматься сельским хозяйством, но и специалистов — учителей, врачей т т.п.

    Переселение специалистов потребует создания для них комфортных городских условий.

    Другой подход, переселение безработных в обязательном порядке.

    Сюда же можно добавить и пьяниц.

    Типа попался пьяным на улице — отработай на строительстве дорог и поселений.

    И срок отработки увеличивать для тех, кто попадается несколько раз в год.
    Ответить
    • Vermaht
      a0126 22 окт 10
      вопрос в рентабельности сельскохозяйственной продукции российского производства. Правительству выгоднее покапать провиант в Аргентине, чем у дяди Вани.
      Ответить
      • a0126
        Vermaht 23 окт 10
        Не о производстве продукции на продажу речь, а о том чтобы занять безработных и тех, кто типа работает, а на самом деле переводит сырье и энергию в то, что никому и даром не нужно.

        Будет хорошо, если они себя обеспечат.

        А себестоимость штука интересная.

        Это смотря как и что растить, и как и что считать.

        Почему в Швеции мясомолочное животноводство работает и не банкротится?

        Там что намного теплее, чем у нас на черноземье?
        Ответить
  • cheeque
    22 окт 10
    Сколько критики и наверное мало кто задумывается, что земли нередко именно так и делят, причем нередко впрок и все без вашего участия. По законодательству земли должны выставляться на муниципальные аукционы, однако можно догадаться сколько приближенных и информированных людей пользуются всеми преференциями.

    Ну что же, приобретайте земли на вторичном рынке, за свои деньги устанавливайте наличие обременений и т.д. Тем более что все земли чиновникам и снежникам (да и инвесторам) сразу не освоить и на вторичном рынке земель хватает;)

    А вместе с тем, существуют и сейчас программы бесплатного предоставления земель категории "земли поселений" (под ИЖС) — это 10 20 соток в некоторых областях, но к сожалению таких программ мало, всего наверное областей пять примерно. Причем есть и неплохие наработки — земля предоставляется в аренду на несколько лет, с условием, что люди там построятся, а после регистрации дома, земля переводится в собственность.

    Что касается коммуникаций, то кроме электросетей все прочее вполне решаемо. Артезианская скважина (питьевая вода) и заводской септик (канализация техническая вода на выходе) могут уложиться в 200 тыс. Подключение к существующим сетям могут стоить дороже. Здесь нужна продуманная политика, но что говорить если даже людям судя по комментариям это не надо. В самом деле, пусть чиновники занимаются землями ;) А мы купим на вторичном рынке, и побегаем годами за всеми разрешениями.

    В России вообще такая ситуация, когда (возможно в результате непродуманной политики и неумения общества самоорганизоваться)одни поселения вымирают, а земли приходят в запустение, в других местах наоборот коррумпированный землеоборот. Трудней всего частному лицу. Впрочем, и капиталовложения без коррупции сталкиваются со сложностями.

    Что касается проекта, то его можно обсуждать, поправлять, и зачем придираться к ошибке в заголовке. Сама тема интересная.
    Ответить
    • cheeque
      cheeque 22 окт 10
      Да, законно бурить артезианскую скважину у себя на участке тоже сейчас нельзя, требуется лицензия, которая не предоставятся физическим лицам, хотя такую скважину сделает только соответствующая организация со всеми лицензиями и, казалось бы, в чем проблема, но частный застройщик у нас, по-моему, самое бесправное лицо. С одной стороны неосвоенные территории в России это благо и перспектива, с другой стороны, отсутствие грамотной политики, по-моему, делает это благо незаметным. Насколько я понимаю программы предоставление земель в отдельных областях не подорвали местный рынок земель. Можно предоставить землю под конкретные программы освоения. Не думаю, что такие программы будут массовыми, но это дополнительные возможности.
      Ответить
      • Vermaht
        cheeque 22 окт 10
        у нас на дачном поселке бурят всем подряд, только цена кусается — 3000р. за метр.
        Ответить
  • B
    22 окт 10
    А крестьян по сколько душ давать будут?
    Ответить
    • systemator
      двух достаточно, при правильном подборе и хорошем уходе они дают хороший приплод.
      Ответить
  • aileipin
    22 окт 10
    мда а деньги отменим за ненадобностью, если что будем у соседа менять картошку на морковку.

    таким горе-реформаторам не мешало бы историю подучить, прежде чем советовать вернуться на 200 лет назад.
    Ответить
  • user2005
    22 окт 10
    Вот тут точно, без грибов не обошлось !
    Ответить
full image