Надо с детства всеми средствами (кино, радио, поддержка) ориентировать мальчиков и девочек на создание крепкой и здоровой многодетной (>3 человек) семьи, а всё остальное от лукавого
Умирают много, это плохо, но хуже то, что мало рождается
Ориентировать... ) Какой смысл ориентировать? Большинство хочет детей своих достойно воспитать, вырастить так чтобы те ни в чем не нуждались... Кто-то конечно может, но это довольно трудно в наших условиях осуществить...
Больше трех детей... Повеситься легче чем прокормить такую большую семью...
Типа нада с детства вбивать в головы... что жить впроголодь и на маленькой жил площади — это очень хорошо! Лишь бы детей было больше 3-х... Так что ли???
Наверное это мечта руководства России — рабов побольше и по тупее...
не в этой стране и не в этих условиях......хотим с женой минимум двоих.....но мысли то одолевают =( наркомания, бандиты, болезни....а плюс одеть, обуть, прокормить....я уже не говорю про очередь в школы и летсады и стоимость одежки и питания =((((
Перечитываю Сергея Георгиевича Кара-Мурзу "«Совок» вспоминает свою жизнь"...
Цитата:
Когда в 1988 г. соратники Горбачева начали выпускать мальтузианские манифесты и утверждать, что бедность – естественное и законное явление, я вспомнил эту девочку и этого мальчика с газетой – и как отрезало. Для меня эта перестройка стала делом врагов рода человеческого. Одно дело, когда в Индии большая масса интеллигенции и государственных чиновников бьется над тем, чтобы сокращать бедность и поддерживать тех, кто впадает в крайнюю нищету – и другое дело СОЗДАВАТЬ массовую бедность в благополучной, развитой индустриальной стране.
Вот в этом вопросе так же: создают условия для пьянства, самоубийства, и прочих "свобод демократии".
Но не для обыкновенной, простой, нормальной жизни людей.
я пью, 1,5 литра в день водки , неплохо зарабатываю, но ребёнка я не могу себе позволитть, надо чтоб жена не работала, а тогда как за ипотеку платить, и при этом одеваться , платить комунальные, еда, учёба, транспорт... дайте ответ
а жене пособие не будет, что ли, выплачиваться по уходу за детьми? Полтора года не перетопчетесь без полутора литров? почему обязательно жена не должна работать вообще совсем???
Ага. Даже если основными ценностями большинаства из них "максимум комфорта при минимуме обязанностей\ответственности, т.е. за чужой счет". Оптимистично.
На нашу школоту посмотрте. Стал свидетелем ситуации, когда школьник в своем блоге собирал подписи за убийство своего же одноклассника. Морально здоровы, как считаете? Или это игры терь такие стали?
Для начало и самое основное(фундамент), свое сельское хозяйство поднять. А то мясо закупаем 10 летней давности из-за рубежа. В деревне пьют так как нет работы и нечем заняться.
А когда на деревне будет нормальная работа оплачиваемая, то начнут детей заводить, ведь большой прирост населения был именно за счет деревень. Земля очень много людей кормила и деревенские дети были здоровее городских.
Ну а в городе надо сделать доступное жилье, в советское время было что человек отработал 10 лет на предприятии и получал квартиру.
Правильно тут заметили, не тем занимается правительство. Пока сраные бюрократы выбирают цвет обложки конституции, реальные проблемы остаются висеть. В статье все написано, довольно не плохо, кстати.
Комментарии
практически непобедим.
Народ, у которого есть пистолет
нельзя превратить в стада.
Убить жыда.
(С) Роман Неумоев.
Умирают много, это плохо, но хуже то, что мало рождается
Больше трех детей... Повеситься легче чем прокормить такую большую семью...
Наверное это мечта руководства России — рабов побольше и по тупее...
Жывите дольше!
Рожайте больше!
Красный смех гуляет по стране.
(С) Роман Неумоев.
а спецы славяне будут дохнуть если не перегрызут врагам глотки
Цитата:
Когда в 1988 г. соратники Горбачева начали выпускать мальтузианские манифесты и утверждать, что бедность – естественное и законное явление, я вспомнил эту девочку и этого мальчика с газетой – и как отрезало. Для меня эта перестройка стала делом врагов рода человеческого. Одно дело, когда в Индии большая масса интеллигенции и государственных чиновников бьется над тем, чтобы сокращать бедность и поддерживать тех, кто впадает в крайнюю нищету – и другое дело СОЗДАВАТЬ массовую бедность в благополучной, развитой индустриальной стране.
Вот в этом вопросе так же: создают условия для пьянства, самоубийства, и прочих "свобод демократии".
Но не для обыкновенной, простой, нормальной жизни людей.
Ибо "с клинским веселее"
situation.ru
Глава "Бедность: личный взгляд"
так чего-ж беспокоиться-то о жене, детях, ипотеке... не надо это Вам...
лидером в мире по потреблению алкогольных напитков.
Ложь пиздежь и провокация.
Ашку на мыло
Ага. Даже если основными ценностями большинаства из них "максимум комфорта при минимуме обязанностей\ответственности, т.е. за чужой счет". Оптимистично.
Современная, эмансипированная, ленивая, нерожающая, злобная баба, ой как переоценена...
В Чечне или Афганистане я не думаю, что женщин любят больше, а с рождаемость проблем нет.
Может быть хватит целовать стерву в зад?
А когда на деревне будет нормальная работа оплачиваемая, то начнут детей заводить, ведь большой прирост населения был именно за счет деревень. Земля очень много людей кормила и деревенские дети были здоровее городских.
Ну а в городе надо сделать доступное жилье, в советское время было что человек отработал 10 лет на предприятии и получал квартиру.