-
S21 окт 10ru.wikipedia.org
Столько народу родилось 21 октября. Почему столько внимания какому-то ГОВНУ ? -
-
-
-
S21 окт 10А может быть друг семьи или родственник, или ещё какая особа приближённая к императору )))
-
-
A21 окт 10Никита Михалков официально заявил, что блог nikitamihalkov в "ЖЖ" — не его:
newsru.com -
S21 окт 10все о Михалкове так отзываются я смотрю, как будто в жизни знают с детского садика)) а скока дерьма сливают в коментах божеш мооой. хотя я может чо и не понимаю. возможно вполне можно узнать человека из видео (монтаж) или СМИ.. в итернете. все сговорились будто. или заказняк)) чуствую ща и меня попинают))
-
garners АВТОР21 окт 10Ну какой заказняк, ты думаешь, можно проплатить пользователям Интернета, чтобы они оставляли такие комменты? Надо просто быть человеком, особенно если ты публичная личность, или хотя бы не быть хамом (очень мягко говоря). А Михалков в последнее время вечно на слуху, то Союз кинематографистов, то мигалки, то УС-2, теперь вот налог на носители. Вот и достал всех.
-
A21 окт 10Sealxxl, 10.21.10, 01:22: "Эталон отечественного бескультурья и хамства".
Ай, молодец! А эти тошнотворные безграмотные комменты, переполненные скотской злобой и такой же скотской лексикой – эталон чего? Неужели – эталон культуры и духовности?
Михалков – барин? Ну да, барин. А кто не барин в русской художественной культуре? Народные поэты Никитин, Кольцов да Есенин (последний – только в его деревенской юности)? Чем не барин, например – из нынешних – Станислав Говорухин (хорошо к нему отношусь)?
На Западе тоже есть публичные люди, которых многие сильно не любят. Но попробуйте найти там, на их сайтах, аналоги таких словесных испражнений (ну да, «мы по-аглицки не понимам и по-хранцуски тож не понимам»). А в чём дело? Да просто чернь взбесилась. Хочет денег, красивых баб, крови. Хотя бы виртуальной.
Эдичка Лимонов не раз отправлял малолетних дурачков, соблазнённых его демагогией, за решётку. Т.е., он отправлял пацанов «на подвиги», а они за противоправные «подвиги» получали приговоры. Один такой хулиганчик нарвался мокрогубой мордочкой на лакированный штиблет г-на Михалкова. Получил за дело. Пацана держали за его потные ручки? И правильно. А то бы он головкой дёргал, увёртывался. Куда ж это годится. Но к Эдику, провокатору и вдохновителю яйцеметателя, чернь вопросов не имеет, а имеет их исключительно к барину Михалкову. Неудивительно. Эдик – свой, он тоже – чернь.-
-
A21 окт 10Не смотри кино. "Нормального" сейчас почти нет. Читай хорошие книжки (если грамоту в школе осилил). Не Пелевина и т.п., а Бунина, Куприна. Перечти "Поединок" Куприна, например (каким страшным был мордобой в русской армии), тогда можно поспорить и с Михалковым по поводу его образов "благородных русских офицеров", и с Говорухиным — гнёт был тяжёл, и "Россию потеряли" не по вине большевиков. Они просто подобрали упавшую власть.
-
-
-
A21 окт 10Американка Маргарет Митчелл, автор «Унесённых ветром», в личном письме признавалась, что не может дочитать до конца ничего из русской классики – «длинно и скучно». Тоже «засыпала». И я не смог однажды перечесть Тургенева – очень скучен. Но – классик. Навсегда. Это – к слову. А тема «бары и чернь» — о другом.
«Балабанов цепляет»… Это не критерий. Порнуха тоже «цепляет», пока ты не импотент.-
21 окт 10кино не литература. Хороший режиссер должен снимать для всех. Взять того же Линча. Вроде без либретто смысла не понять, а что то гипнотически притягивает. Цепляет. ОТ начала до конца. С порнухой, кстати Вы зря сравниваете, её как до титров смотрят только блондинки из анекдотов, ждут когда все поженятся.
-
-
-
-
-
-
-
21 окт 10interfax.ru
Ему и орден "За заслуги перед Отечеством" IV степени дадут.
Какие ж нынче заслуги то у нас?
Сделано с
NoNaMe