Дума добавит Михалкову 30 млн долларов "авторских" - с сотовых операторов и провайдеров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iles
    19 окт 10
    Эх... а не пора ли вставить Никите, так сказать — по самые гланды ?- ни на один его фильм ходить не будем, и при первой же возможности будет обсирать все его картины. Удар по самолюбию получит не кислый так, да и карман авось худеть начнет. Может тогда у него и понтов поубавиться, и спуститься он с небес на грешную землю.
    Ответить
    • lddldd
      iles 19 окт 10
      "ни на один его фильм ходить не будем"

      -----------

      А что, ходят?
      Ответить
      • M
        lddldd 19 окт 10
        потому то и налог, что державный обрюзг и кроме гавна ничего снять не может
        Ответить
        • R
          во как и кто ставить будет интересно?
          Ответить
  • oguretz321
    19 окт 10
    Одни еврейские рожи...
    Ответить
  • Wugluskr
    19 окт 10
    теперь без зазрения совести можно качать пиратские фильмы и музыку!

    за все уже уплочено :)
    Ответить
    • L
      Wugluskr 19 окт 10
      Да нифига, уплата налога не отменяет ответственность
      Ответить
      • Wugluskr
        ludoed 19 окт 10
        Я говорю не про ответственность за пиратство, которая несомненно может постучатся к Вам в дверь, а про совесть. Хотя многим людям страх ответа за поступки и заменяет совесть.
        Ответить
  • R
    19 окт 10
    прикольно, а чего теперь весь мухом можно будет бесплатно качать? лицензионные диски будут стоит как пиратские? и билеты в кино будут на 50% дешевле? мыж уже заплатим авторские сборы, я правильно понимаю?
    Ответить
    • A
      radogost 19 окт 10
      нет
      Ответить
    • A
      radogost 19 окт 10
      я до сих пор в ахуе от всего происходящего.

      К оружию товарищи!!!1
      Ответить
  • A
    19 окт 10
    Да вы посмотрите на на глаза Резника этожеж псих ...
    Ответить
    • A
      aZer 19 окт 10
      Опечатки потому что я в ахуе.
      Ответить
  • A
    19 окт 10
    Охренели чО?

    Я музло русское и говнорусфильмы ваще не смотрю и не слушаю. Апупеть.

    Кто то просто оборзел и кстати хлопу на заметку:

    Тот пиздешь что в нашей стране самый маленький в мире налог является просто пиздежом. Просуммируйте открытые налоги и такие вот скрытые налоги. Нехеровый процентище получается.

    Пока в стране такое правительство стране не жить. При первой же возможности свалю нах отсюда.
    Ответить
    • A
      aZer 19 окт 10
      Кстате о птичках, данный типчик: Михалков кормится на наши с вами налоги из бюджета, как причем вне очереди.

      Короче я в охуеном ахуе от нашей страны. Ну и типчики пробрались вверх.
      Ответить
  • P
    19 окт 10
    ... я всегда чтонить качал или брал послушать у знакомых и если понравилось, то покупал официально, и намерен продолжать так делать, чтоб не попадать на гавняные пиар раскрученные произведения
    Ответить
  • igorka
    19 окт 10
    Закон сырой. Требуется вернуть на доработку т.к. есть еще носители:

    — бумага для лазерной и струйной печати (любой шедевр можно законспектировать нулями и единицами)

    — ручки, фломастеры и прочее (ими будут как раз конспектировать шедевры)

    — школьные мелки, краски, а также кирпич (ими можно на асфальте конспектировать шедевры)

    — ну и собственно асфальт, заборы и иные места публичного чтения
    Ответить
    • igorka
      igorka 19 окт 10
      удивительное дело, что сразу после подписания никто в Госдуме РФ не вызвал скорую для неотложной госпитализации граждан принявших данный закон...
      Ответить
      • M
        igorka 19 окт 10
        Придумал! Налог на человеческую память надо ввести. Это тоже своего рода носитель информации. Чем больше знаешь, тем больше процент налога.

        Вспомнился фильм "Книга Илая", где Дензел Вашингтон носил тексты библии в своей голове, а все искали книгу.
        Ответить
  • S_o_l_e_o
    19 окт 10
    Ах ты ж пидарасы. Никитка теперь от икоты ласты склеит.
    Ответить
  • T
    19 окт 10
    Михайков отдичная иллюстрация этого тусклого для Росиии времени. Как и его папашка для своего времени. Вот семейка — просто знамена времен.

    А система правообладания страшно криваядико кривая, но построена в угоду коммерческим системам и настроена против потребителя. Вот я музыку слушаю, например. Разве я претендую на авторское право автора этой музыки?!

    Если я эту музыку буду гонять возле своей пивной будки, чтобы привлечь покупателей синяков чотбы они мое пиво дули больше — тонгда я нарушаю права автора, он хочет привлекать своей музыкой всяких синяков, пусть его.

    Но когда я тихо смотрю его кино у себя дома — на какие его права я претендую? Ах, договор, который он односторонне заключил со мной, продав мне его творение? И вынудил меня его подтвердить без моей подписи? Хитро.

    У автора есть право — дать слушать мне его музон (книгу, фильм и т.д.) или не давать. И после того, как я его послушаю, если мне он понравится я могу ему дать монетку, а если не понравиться, могу и не дать — вот было бы справедливое решение, как и было всегда в веках. Я надеюсь, когда человечество поумнеет, так и будет.
    Ответить
    • C
      есть еще один вариант_ если им (Авторам) не нравится, не пишите, не пойте, не снимайте или же делайте все это в свое удовольствие- за СВОИ деньги и пользуйтесь ЭТИМ сами
      Ответить
      • A
        colpac01 19 окт 10
        Да было бы чо смотреть то: снимают то одно говнецо, а музло то такой убогий уровень ужс.
        Ответить
full image