Дума добавит Михалкову 30 млн долларов "авторских" - с сотовых операторов и провайдеров

мудазвон

Короче, давайте варёз выкладывайте весь быстрее на серваки, будем качать пока болванки не подорожали!

Михалков молодец, сохранил русские кинематограф. Респект и уважуха.
А теперь лохтронщики на него бочки с дегтем катят, и одноизвилнговый песикольный рунет за ними льет воду на мельницу забугорного империализма, вместо того чтобы гордится что у нас есть киноидустрия.
Вот так мужики, думайте, если действительно хотите чтобы Россия была полноценной страной.

«В начале сентября группа авторов и исполнителей обратилась с открытым письмом к Владимиру Путину, в котором просила защитить их от Михалкова: РСП, мол, планировал отдать авторам только 15% сборов, а остальные средства тратить по своему усмотрению: 25% сборов (это около $25 млн) пустить на содержание РСП, а оставшиеся 60% (то есть $60 млн) вкладывать в некий специально созданный при РСП фонд.»
***
Самое интересное начнется при дележки этих 15%. По идеи будут учитываться количество проданных дисков (музыка, фильмы) и частота исполнения на радиостанциях. Каким образом все это будет подсчитываться сказать трудно. При этом не учитывается скачивание с Интернета, концерты, кинотеатры.
Получается, что владельцы магазинов должны давать Михалкову информацию о количестве проданных дисков? Бред.
Думаю. Что денежку он будет отстегивать по близости к телу.

Ну тогда пора вводить налог на алфавит. Кирилл и Мефодий зря что ли старались? Какого хрена их права ущемлены? Ох как дурманит запах денег, но как известно: "Жадность фраера сгубила..."

по моему идея уже позаимствована у Джанни Родари:
После того как были введены налоги на воздух, мы вводим налоги на осадки: простой дождь — 100 лир, проливной — 200 лир, дождь с громом и молнией — 300 лир

Хорошо, что на Украине нет Михалкова! Но, свято место пусто не бывает...

если-бы собранные средства, по "культурным" налогам, имели явную целевую направленность — шума было-бы меньше, гораздо меньше...
— восстановление и поддержание сельских клубов, библиотек,...
— поддержка собственного производителя носителей..., защита тех-же провайдеров...
— много чего еще..
а защита мифического "авторства", да ещё таким огульным способом... это действительно мог придуиать только холоп в седьмом поколении
реально авторам-то со "вторички" (произведение уже автором продано и далее лишь тиражируется) перепадают жалкие крохи
вообще-то.. в мире наблюдается перманентный кризис "авторского права"... и желание "срубить бабла" пока может обломиться вполне понятно... но недостойно

Ну суки! Никита — это позор!

Я вот что то запутался... Ввели налог на носители и проигрыватели, хотят ввести на потоки данных. Но что же выходит? С нас взимают деньги, за то что мы можем теоретически нарушить чьито права этими средствами и государство пытается таким образом решить проблему кошелька Михалко... ой, в смысле проблему кошелька автора! Но, с другой стороны, раз я заплатил налог за нарушение прав я же должен быть в праве их нарушить! Иначе, за что я платил? Т.е. нарушение прав косвенно узаконено что ли? Мы веть не взимаем фиксированный налог на возможное убийство, возможное ограбление или домушничество? Оно ведь вне закона! Но раз с нас взимают налог за возможное нарушение авторских прав, значит мы можем нарушать? Точнее, обязаны нарушать, раз мы за это расплатились! Ну такой логический вывод выпадает из факта принятия самого закона, мы же не верим что с нас беззаконно пытаются содрать деньги? :)