Шевчука в президенты: начался сбор подписей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    17 окт 10
    Все президенты РФ — евреи. Зачем мелочиться? Шевчук дурак, он всё испортит. Сразу предлагайте Генри Резника или Берл Лазара.
    Ответить
  • istwest
    17 окт 10
    оккупации Грузии??? что за херня? да и налоги в России куда ниже чем в европе раза в 3 ,небось богатенькие запели эту песенку ,мол мучают их налогами , вон у шведов 80% налог и некто не жалуетса ,так и живут припеваючи !
    Ответить
    • J
      istwest 17 окт 10
      У шведов эти 80% стопроцентно идут в бюджет на народ — поэтому все счастливы.

      А у нас есть ещё откаты и различные теневые поборы + собственно сами налоги.
      Ответить
      • xploser2
        juber2 17 окт 10
        ты платишь собственно налоги , а вот про откаты я тебе скажу , у нас сильно преувеличенно , платит по большей части крупный биз и крупные чинуши , мелкий биз с его мелочью у чинуш с их возросшими аппетитами интереса не вызывает ...
        Ответить
  • crysa7
    17 окт 10
    Юра сам может и ничего. Но тот кто им будеть рулить, авторы этого обращения- полный пипец.

    — от вечной войны в Чечне и оккупации Грузии; (? В Чечне войны нет, есть жесткий полубандитский режим. Оккупации Грузии нет, иначе Сака давно бы сидел или висел)

    — от всплеска фашистской активности в стране, победившей фашизм; (антифа какие-то, не понимают разницы между фашизмом и нацизмом)

    — от неоправданно высоких налогов, убивающих всякий бизнес (понятно, налог и так не прогрессивный, буржуям ещё его снизить. С остальных драть семь шкур).

    и тд и тп

    пионэры, идите в жопу
    Ответить
    • dima9333
      crysa7 17 окт 10
      ФАШИЗМ (итальянское fascismo — пучок, связка, объединение), социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии так называемый новый порядок и предельно жесткие средства его утверждения. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет "вождя", "фюрера". Тотальный, в том числе идеологический, массовый террор и агрессивная, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к "чуждым" социальным и национальным группам, к враждебным ему ценностям цивилизации — непременные элементы идеологии и политики фашизма. Режимы и движения фашистского типа широко используют лозунги популизма, социализма, имперской державности. Фашизм находит опору преимущественно в социально обездоленных группах и типах личности в условиях общенациональных кризисов или катаклизмов модернизации. В узком смысле фашизм — феномен политической жизни Италии и Германии 20 — 40-х гг. 20 в. Многие черты фашизма присущи различным социальным и национальным движениям правого и левого толка. При видимой противоположности идеологических установок (например, "класс" или "нация"), по способам политической мобилизации общества, приемам террористического господства и пропаганды к фашизму близки тоталитарные движения и режимы большевизма, сталинизма, маоизма, "красных кхмеров" и др. В условиях слабости демократических институтов сохраняется возможность развития движений фашистского типа и превращения фашизма в серьезную угрозу.

      dic.academic.ru

      Ни чего не напоминает?
      Ответить
      • O
        в Германии был не фашизм, а национал-социализм, не мешайте все в одну кучу
        Ответить
  • Meoni
    17 окт 10
    Вспомните Евдокимова. Его тоже народ любил. Желаете Шевчуку такой же участи?
    Ответить
    • alexei64
      Meoni 17 окт 10
      Уже более 16000 желают.
      Ответить
      • dima9333
        165288 Не надо приуменьшать.
        Ответить
        • alexei64
          Значит все еще хуже... (
          Ответить
          • dima9333
            Уже: 165384, за сегодня 968 :) ТАК ЗА МЕСЯЦ И МИЛЛИОН НАБЕРЁТСЯ!
            Ответить
            • xploser2
              либерасы традиционно набирают два процента голосов , он и больше миллиона соберет если либереасня поможет , но на выборах это не скажется ....
              Ответить
  • jurist_01
    17 окт 10
    Только личное мнение:

    Все знают о президенте США Рейгане, его избирали 2 раза, такой чести удостоились меньше людей, чем у меня пальцев на одной руке. Он был самым заурядным актёром, он был малоэрудированным человеком, как и большинство американцев, НО он был честным и трудолюбивым, и ГЛАВНОЕ — он любил Родину.

    Он понимал, что его знаний недостаточно, поэтому он привлёк в правительство лучших экономистов и его страна сделала прорыв, после глубочайшего нефтяного кризиса 70-х, вложив все силы, средства и знания в инновации и высокие технологии. О его времени президенства ВСЕ америкацы вспоминают, как о самых лучших временах в прошлом веке.

    Он не лез в те вопросы, в которых не понимал, он приглашал лучших специалистов и они их решали.

    Подобного нельзя сказать об СССР и престарелых неучах из КПСС или нынешней казнокрадской власти изменников Родины.

    Вывод один !!! Надо поддержать избрание Шевчука, он честный и ему не плевать на Родину, а умные специалисты ещё остались в стране, только они не обслуживают власть.

    Во всех случаях — хуже, чем сейчас, в России не будет, даже если к власти случайно придёт (как Путин) какой-нибудь дворник-таджик.

    Эту страшно осознавать, но это так: кроме того, здесь была публикация о передачи Путиным Российских земель Китаю и всё втихаря. Последний визит Медведева в Китай выявил некие договоры между 2-мя странами, которые немедленно стали секретными для граждан России. Ещё раз — хуже того, что творится, некуда !
    Ответить
    • M
      jurist_01 17 окт 10
      Ну да, без айпода и калины страной рулить никак нельзя.
      Ответить
      • hypersnake
        Ну рулят же ))
        Ответить
        • hypersnake
          Я рад, что мы хоть в чем-то согласны )))
          Ответить
          • hypersnake
            Вероятно ведомо )) Но тот он не уместен )) В своем предыдущем комменте ты полностью прав ))
            Ответить
            • hypersnake
              И снова я не нарадуюсь )) Вот оно единение мнений, и сила убеждения ))
              Ответить
              • hypersnake
                Ну ты будь аккуратнее )) Не усердствуй — а то натрешь )) И язык тоже смотри не натри )) А я пока ты натираешь — порадуюсь ))
                Ответить
                • hypersnake
                  О ))) Сорвался )) Фигово вас там учат )) Не те уже бойцы электронного фронта пошли не те )) Эх школота )
                  Ответить
                  • hypersnake
                    И снова говоришь умные вещи )) Ну если сам все осознаешь — иди учись )) На кошках к примеру )))
                    Ответить
                    • hypersnake
                      А ) да )) И команду свою тоже с собой забери )))
                      Ответить
                      • hypersnake
                        Пипец )) Дестский сад 2 группа )) Даже не школота ))
                        Ответить
                        • hypersnake
                          Да тут все видят )) Только боюсь с твоим номером группы ошибся )) Не знаю я сколько групп в детских садах для альтернативно одаренных))
                          Ответить
                          • Sheff
                            Брейк!

                            hypersnake (HyperSnake) победил...

                            )))
                            Ответить
                            • hypersnake
                              Тише тише )) после драки кулаками не машут )) Все — гонг уже пробил )) Иди тренируйся — слабак ))
                              Ответить
                              • hypersnake
                                Какой дебильный троль )) С оторванными тормозами )) Или у тебя просто почасовая оплата ? ))
                                Ответить
                                • hypersnake
                                  Хехе ))))

                                  "Тамада на свадьбе:

                                  — Эту бутылку вина я отдам тому, кто скорчит самую страшную рожу!

                                  Раз, два, три, начали!.. Стоп! Итак, победила невеста!

                                  Невеста:

                                  — А я не играла..."
                                  Ответить
                                  • hypersnake
                                    Тоесть в группе ты тихий ? ))
                                    Ответить
    • dddml
      jurist_01 17 окт 10
      Один алкаш уже был — СССР разрушил.

      Кстати, Шевчуг у него на подхвате был!

      Скоморохом при царе, народ агитировал за ЕБНа.
      Ответить
    • dddml
      jurist_01 17 окт 10
      пора красную пелену с глаз снять!
      Ответить
    • A
      jurist_01 17 окт 10
      Если все будет идти так, как идет при нынешних едросах — через пару десятков лет выжигать будет нечего, ну если только китайцев. И меня радует, что выдвигают не только медвепутов, но и людей с гражданской позицией, подразумевающей не только заботу о благосостоянии кучки приближенных, развал систем образования и т.д. Конечно, для некоторых гражданская позиция отличная от "укради у ближнего своего" является позицией "малолетнего дегенерата". И я рад, что эти поклонники гоблина в бессильной злобе начинают пытаться укусить себя за яйца.
      Ответить
      • hypersnake
        alby 17 окт 10
        Угу — а кем стесняюсь спросить был Путин, пока его дядя Боря не привел и не поставил перед камерой, при этом выдавив из себя "Дык штааа — этат будет" ? )) Ты хоть фамилию то его знал до этого ? )) И ничего — управляет )) И тебе даже нравится как )) Или тупо оклад отрабатываешь, что скорее всего )))
        Ответить
        • M
          У него нет мозга — не спорь с ним. Любой кто немного ворочает мозгами и следит за новостями знает кто стоит за юрой и ведет его за ручку.
          Ответить
        • M
          Боюсь что сравнение ваше неудачно. Проблема как раз в том что ЕБН может и не знал кто Путин, а вот Путин прекрасно все знал о ЕБНе:). И много еще чего и о чем знал и знает, поэтому и стоит во главе страны. Нужно быть а не казаться. Вы рассуждаете как ребенок — не бывает у руля страны просто кто-то и не ДОЛЖЕН БЫТЬ. Империи сущесттвуют столетия — в их управлении есть правила, которые существуют тоже столетия. президент не должен и НЕ МОЖЕТ быть добрым или не добрым, честным или не честным, он должен знать ЭТИ ПРАВИЛА по которым живут империи и стараться ее укреплять. При Путине она запомнится тем что устояла, не распалась, кто-то (может и он) теперь должен вести к ее возрождению, тот кто знает ПРАВИЛА и ЗАКОНЫ по которым живут империи сотни лет.
          Ответить
          • hypersnake
            Чушь какая то )) Привел его и поставил его в обмен на гарантии собственной спокойной старости )) Как Путин привел Медведева )) Для гарантии что его не выгонят до следующего срока президентского )) Все остальные рассуждения как у ребенка какраз у тебя, причем пустые )) А что Россия не распалась — Путин не причем — просто время такое настоло — и внутри и из вне — все нахапали при Елкине, и пытаются придумать че с этим делать )) Как придмают — хапнут еще ))
            Ответить
            • hypersnake
              Боюсь двойные стандарты у тебя дружок )) Если уж кем был Путин до президентства, для тебя значения не имеет — то и кто есть Шевчук до того как станет президентом, тоже не должно иметь для тебя значения )) С логикой то у тебя не але ))
              Ответить
              • hypersnake
                Ну ничего )) Есть шанс что исправится )) А вот твои кумиры так и не исправились — уже стали президентами а ахинею все несут несут несут )) Как бы уже кремль не пора в белый цвет красить и санитаров из челябинска завозить )) Чтоб посуровей с ними были ))
                Ответить
                • hypersnake
                  А мне не кспеху )) Я программку ваяю — компилиться долго — чеб в это время не поездить по ушами платным агентишкам ))
                  Ответить
                  • hypersnake
                    Это только в твоем больном воображении )) Выплюни таблетку Нео )) И не тяни в рот всякую гадость )) Хотя тебе уже поздно ))
                    Ответить
                    • hypersnake
                      Забористая таблетка )) Знатная ))
                      Ответить
            • M
              Время не наступает само по себе — само по себе вообще ничего не происходит. Подумай над двумя фундаментальнми действиями Путина — Единая Россия (оставим в стороне качество этой партии) и контроль Чечни, а также нефтепроводов — до него Россия их не контролировала, а также нефтяных компаний. Теперь просто следи за новостями, особенно за тем что касается энергоресурсов и нефтепроводов. Последняя — по Украине и ее газовой трубе, новости про Белоруссию и единую валюту, газопроводу из Туркменистана — только что сдан, Северный поток — почти реальность, Южный гораздо реальнее чем Набукко. В южной америке свой союзник — Венесуэлла... много много еще чего — это все игры НЕ УМА таких вот юр шевчуков. Это войны за влияние в мире, за его передел.
              Ответить
              • hypersnake
                Ну вот и переделили )) Мы им золото они нам зеркальца и бусики )) Игры не для ума ) это точно — для кошелька ))
                Ответить
                • M
                  Вы к сожалению многого не понимаете и самое срашное — не пытаетесь понять, а ведь музыкант юра шевчук мыслит еще проще вашего — вот в этом и беда. Повторюсь, большая игра идет сотни лет — не нужно мешать тем кто играет за нашу сборную — вот все что может сделать тот кто на нашей стороне. Вы подумайте и выберите сторону для себя. Если вы не на нашей стороне, то вы выбрали неправильное место поселения — здесь живут те кто за русских:). Противоположная сторона — за океаном — все на самом деле так просто — только об этом не говорят вслух, поэтому так много появляется дураков (надеюсь он просто дурак) типа юры и подонков, которые от его имени пишут. Все остальное — детали, сложные, неоднозгачные и т.д. Мы проиграли когда к власти пришел один колхозник, любящий кукурузу — много чо натворил, но самое страшное — сдал Китай империи которая на другой стороне, т.е. врагу. Только вот у врага сейчас тоже проблемы, т.к. Китай ему отдали, а он его неловко как-то взял и тот выскользнул. Был еще один колхозник, который любил говорить о гласности, т.е. только и делал что говорил о том что нужно много говорить. Так мы потеряли все остальное. Только вот удержать захапанное нашему врагу одному не так-то просто. Так что давайте не будем ему помогать, а будем выступать на стороне нашей Родины.
                  Ответить
                  • hypersnake
                    Да елы ты идеалист какойто прямо )) "Политика дело богоизбранных, не с нашими мозгами туда пихаться" так да ? )) ТОесть когда Елкин пьяный плясал в загранке это был такой пиар-ход? Я вероятно просто не понял)) А тебе не приходит в голову что противоположенная сторона не за океаном а тут она ? )) Сверху сидит и аккуратно так, чтобы не было взрыва социального, все потихоньку продает, по капельке, по крохотулечке, но при этом неособо и маскируясь — чисто по минимуму ? )) А ты подумай над этим )) И определись — как какой ты стороне ))
                    Ответить
                    • M
                      Надеюсь не нужно вам объяснять как ребенку что ЕБН ничем не правил. Это первое, а второе — я не идеалист, я реалист и объясняю вам как все устроено на самом деле. Я вижу что вам это ни к чему, но просто, для сведения. Продают много чего, да не спорю, кто-то реально не осознает что он делает потому что не понимает что имеет дело с врагом, а кто-то потому что у него нет Родины — вернее она там где его счета. Но это не меняет общей картины — этому всему тыща лет. Воруют... И у Петра 1 воровали и у Екатерины 2 воровали и у короля Георга. Так устроен мир. Я это понимаю, поэтому это не я, а вы идеалист:). Только попошу еще раз подумать на чьей вы стороне. Только серьезно подумать — стороны всего две.
                      Ответить
                      • hypersnake
                        Да елы )) Клевое свойство отвечать не отвечая )) Я вот все в толк не возьму — с чего ты взял что наши нынешние правители на стороне России ? )) А не на противоположенной )) Все же их поступки говорят об этом )) И опятьже у тебя логика нарушена )) ЕБН не правил а Путин правит да ? )) А что воровали то да — только не в таких количествах, и не продавая при этом Родину как щя))
                        Ответить
                        • hypersnake
                          Да ты уже тут )) А рая все нет и нет ))
                          Ответить
                          • hypersnake
                            Еслиб ты знал как я тут ржу над тобой )) Ты такой тупой и ограниченный — что просто красава )) Представляю что о тебе думает вполне вменяемый "melkar" )) А думает он примерно следующее "фак — откуда взялся этот дебил-союзник по мнениям — он же своим фактом существования дискредитирует все то умное, что я пишу" )))
                            Ответить
                        • M
                          Я писал конкретные примеры того что сейчас делается в интересах России, КОНКРЕТНЫЕ — все эти примеры вы можете увидеть в любой ленте новостей, не только наших. Путин — да, правит. Не все что делается делается в интересах России и понятно почему — поому что есть и интересы не только у России:). Ессно Путин не делает все как ему захочется — есть очень могущественные люди, которые могут влиять через внешние рынки, займы, курсы валют — это только законные более-менее методы, но они могут и убивать, устраивать теракты, снабжать оружием вражеские государства, платить нашей пятой колонне (юра здесь далеко не последний метод:)), устраивать информационные войны, искать рынды во время пожаров от лица некоторых "борцов с режимом", выпускать ежедневные ленты новостей о дальневосточных "партизанах", много еще чего могут. Поэтому ессно Путин и его окружение правит только в тех рамка в которых возможно, но если бы они хотели просто сдать страну — это было бы сделать очень просто — достаточно позволить прийти к власти скажем юре шевчуку и отдать абхазию, затем Чечню, затем скажем Татарстан, уйти из Крыма, обвалить рубль, выпустить Ходора и вернуть ему Юкос — через 2 года России не будет и ничего особенного и делать-то не нужно, а они в правительстве зачем-то делают... странно, да?
                          Ответить
                          • hypersnake
                            Опять 25 )) Кроме газовой трубы есть что нибудь что он делает ?? Или ты забыл что труба — она частная ? )) И Путин вообще то ничего не должен делать для нее? ))) А что отдать власть — а ты точно знаешь что сценарий развития будет именно такой ? )) А что просто хотели бы сдать — те которым они сдают не нужна война, передел сфер, влияний и вообще возня около трубы — их все устраивает так как щя )) Не чтоб как в Ираке — когда все вышки взорваны и все отстраивать как щя )) Легче кормит пару человек, которые будут объяснять остальным 150 миллионам, куда делись деньги за газ ))
                            Ответить
                            • M
                              Поинтересуйся структрой импорта в Россию. Большая его часть — машиностроение — это так, к слоу, чтоб знать что мы за нефть покупаем. Причем наибольший — из Германии и он растет. Газ — это не бизнес в привычном понимании этого слова — это геополитический инструмент, за который уже половину средней азии перелопатили. Поэтому Путин этим занимается как ты заметил лично — это основа, приоритет, главное. Остальное — Сколковы всякие, айфоны и т.д прочая шалупень — дело Медведева — этим тоже кто-то должен заниматься. Пришлось заняться и Лукашенко в основном за делишки с Березовским — это табу — как у нас так и в Белоруссии. Батько решил что для него аконы не писаны — посмотрим — думаю все-таки писаны. Единственное что мне не нравится — наша система образования. Вот поэтому я не могу до конца выступать за нынешнюю власть, но имхо она щас единственная проРоссийская — другой нет. Надеюсь мы как взрослые серьезные люди не будем смотреть в сторону юры шевчука?
                              Ответить
                              • hypersnake
                                Да понятно не будем в торону шевчука )) Но покупка машиностроения это теже самые бусинки )) Сейчас не 50 лет назад — купил самолет, разобрал и сделал такойже )) Технологии мы покупаем ? )) Пример в студию ))
                                Ответить
                                • M
                                  К сожалению на одних технология не построишь трактор или тягач, не вырастишь свиней или коров, а это все ох как нужно может оказаться уже завтра. А если говорить в общем то что входит в покупку той ил иной доли в предприятии — то большая коммерческая тайна. Трудно узнать, но поаторю — не это сейчас главное. Не нужно тупо следовать за толпой, которая кричит о каких-то технологиях и видит нас уже постиндустриальной державой. Нужно образование хорошее и здесь я с вами соглашусь — образованию в стране внимания не уделяется — это я признал и не спорю. Однако еще раз предостерегу от мифов постиндустриальной экономики — те кто пошел по этому пути имеют огромные проблемы и оешить их смогут только войной.
                                  Ответить
    • M
      Плюсуюсь. Да им насрать на страну. Им чтоб бунтовать просто. Есть канеш и реально кто по глупости в этом участвует, а есть реальные наемники кто у нас в стране всю эту бадягу и организует. Имя им всем либерасты и они всего лишь наемники настоящих либерастов англосакского типа. У меня еще была надежда что юра просто обманут, но появляются сомнения.
      Ответить
    • W
      Это конечно замечательно что вы что-то знаете о Рейгане, вот только разница между ним и Шевчуком огромна. Рейган активно занимался политикой за 20 лет до его избрания президентом. Он дважды (в 1966 и в 1970) был избран губернатором Калифорнии. Он дважды проигрывал номинации, и только в 80м он выиграл и номинацию и выборы. 20 лет опыта вполне заменяют и пробелы в образовании и много чего ещё, за эти годы он оброс связями, приобрёл определённый авторитет. Чем занимался Шевчук последние 20 лет?

      ИМХО, если бы даже произошло так и Шевчука бы избрали, он не пробыл бы на этом месте и двух месяцев.
      Ответить
  • Jason_Z
    17 окт 10
    не дойдет он до выборов.. если реально он избираться захочет

    или несчастный случай случится, или ещё что похуже...
    Ответить
  • Mr_Just
    17 окт 10
    НИКОГДА он не станет президентом. :) А знаете почему? Потому что НЕ ДАДУТ ему этого сделать. НЕ — ДА — ДУТ! :)) ... Но шоу всей стране обеспечено. Я готов на это посмотреть :))))))))
    Ответить
  • papadima
    17 окт 10
    в своё время жил гражданин утверждавший, что и кухарка может государством управлять ))
    Ответить
    • alexei64
      утверждать то он утверждал, только кухарок к управлению не подпускали, более того "зачистили". Так что надо отделять лозунг и то, что за ним скрывается.
      Ответить
      • alexei64
        Как вас торкнуло то! Я не упоминал автора, а описал тенденцию Кухарок даже учить управлять не пытались. Хорошую кухарку легко испортить. )))
        Ответить
    • Qwester
      И та страна, в которой он жил, стала сильнейшей в мире.
      Ответить
      • dima9333
        Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) родился 9 (21) декабря 1879 года в городе Гори Тифлисской губернии в семье сапожника и дочери крепостного крестьянина. В 1894 году окончил Горийское духовное училище, в том же году поступил в Тифлисскую православную семинарию. В августе 1898 года вступил в РСДРП. В 1899 году исключен из выпускного класса семинарии за участие в марксистских кружках. В 1901 году впервые арестован за организацию в Тифлисе первомайской демонстрации и с тех пор вел жизнь профессионального революционера-подпольщика. Неоднократно ссылался в отдаленные северные и восточные районы страны, откуда, как правило, совершал побеги. Начав свою деятельность на Кавказе, Сталин со временем выдвинулся на общероссийский уровень. В 1912 году, после Пражской конференции РСДРП(б), заочно кооптирован в состав ЦК партии и возглавил его Русское бюро. При активном участии Сталина подготовлен и вышел в свет первый номер газеты "Правда". В тот же период он принимает свой всемирно известный псевдоним и публикует под ним свою первую крупную теоретическую работу — "Марксизм и национальный вопрос", высоко оцененную В.И.Лениным.

        Он даже музыкантом не был, не доучившийся священник.
        Ответить
    • kuusama
      Первую половину фразы запомнили, а вторую прочитать не удосужились. "Каждая кухарка может управлять государством ПОСЛЕ СООТВТСТВУЮЩЕГО ОБУЧЕНИЯ" — так было сказано.
      Ответить
  • Qwester
    17 окт 10
    Лучше за него проголосую,чем за мутина...
    Ответить
  • greatshadow
    17 окт 10
    Интересно, кто вставил в обращение фразу об оккупации Грузии "— от вечной войны в Чечне и оккупации Грузии;" ? Это типа чтобы согласившись с в целом правильным обращением люди автоматом признали, что мы оккупировали Грузию ?
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      greatshadow 17 окт 10
      Это типа те же люди, что утверждают, будто Россия оккупировала Грузию, хотят Шевчука в президенты России.
      Ответить
full image