Цены на эти читалки просто бред. Думаю, их себестоимость у всех производителей не больше 30$, все остальное — говномаркетинг. Вещь хорошая, но принципиально не буду покупать, пока цены не упадут до адекватных, а пока у меня еще пару шкафов с бумажными непрочитанными книгами, нетбук, чтобы читать электронные, когда необходимо и коммуникатор, чтобы всегда можно было почитать в очередях, в транспорте и т.д.
я в ахуе от него — "lossless на борту нет" — у тя чё идеальный слух и ты чувствуешь разницу между lossless и mр3? тем более на ридере, тем более через наушники
У меня нет электронной читалки, поэтому рассуждаю с позиций дилетанта. Думаю, главное чтобы не уставали глаза при чтении, поэтому тыльная подсветка — от лукавого. С компьютера читать неудобно — хоть с ноута, хоть с большого. Глаза устают и трудновато сосредоточиться на чтении — вечно параллельно колбасят какие-то программы, задачи.
Реклама? Так и не понял фразы "в данном случае впервые зарубежная компания-разработчик учла реалии российского рынка, поскольку этот ридер адаптирован именно под российский рынок" — в чем это выразилось? В товарной упаковке "как универсальном средстве для продажи темного и белого устройств"? Будет низкая цена — купят. Я не куплю хотя бы потому что нет lossless аудио на борту.
Подсветки я так понял нет ? Тогда она мне уже не нужна ! Почитать на сон грядущий или гдето в темноте придётся с фонариком ( чем сейчас и пользуюсь ) у меня Pocketbook 301+ Подсветки экрана очень не хватает !!!
Ну, книги с Pearl поконтрастнее будут, поэтому, вероятно нет смысла другие книги на основе электронных чернил.
Вопрос возник: слышал, что со временем контраст у эл. читалок падает, фон всё больше темнеет. В таком случае, каков же срок службы таких книг? И есть ли вообще их покупать, если через 2-3 года читать будет невозможно? Может лучше тогда уж с TFT экраном брать?
Я вот не пойму, а чем не але купить китайский айпад? Им и почитать, и посмотреть, и посерфить можно, и цена на такие дэвайсы начинается от 100 баксов...
У меня есть нетбук, но я собираюсь и читалку прикупить. Потому что нетбук неудобен для чтения: греется, шумит, привязан к розетке, имеет глянцевый экран.
да ну нафиг — "греется, шумит, привязан к розетке" — эт скорей недостатки НОУТбуков, небук (у меня лично) чрезвычайно тих, грецца в нем нечему, проц не мощный, видео тоже, а привязка к розетке? — ну это мнение субъективное, при макс нагрузке проца и полной яркости экрана небука (моего) хватает почти на 5 часов, а если уж использовать его в режиме "читалки" в "экономном" режиме то автономка приближается к 10ти часам — обчитаешься. другое дело — вес нетбука, какой ни возьми, практически все весят не меньше килограмма, то есть держать на весу уже напряжно — вот это имхо — реальный недостаток, которого букридеры лишены. Согласен с многими что цена на сабжи — завышена. 150 баксов — красная цена.
Комментарии
Я не куплю хотя бы потому что нет lossless аудио на борту. "
Ну, наличие аудио как-раз и не считаю определяющим параметром при выборе читалки.
Для меня важнее
1 Высокая контрастность
2 Экран 9-10 дюймов ( чтобы можно было PDF нормально читать)
3 Наличие удобного ПО
4 Долговечность экрана
5 Заряда должно хватать на пару недель как минимум
6 НЕ запредельная цена.
7 Эргономика
Абсолютно не важно
1 Наличие аудио
2 Сенсорный экран (зачастую ухудшает контраст)
3 Наличие выхода в инет
Т.е. по сути для меня эл. читалка = бумажной плюс возможность иметь 1 000 книг под рукой вместо 1.
Для звука ЧИТАЛКА? Купи холодильник с мп3 еще, ога ...
Маааленькие такие.
(Нахера MP3плееру 6 инчовый экран, м?)
Вопрос возник: слышал, что со временем контраст у эл. читалок падает, фон всё больше темнеет. В таком случае, каков же срок службы таких книг? И есть ли вообще их покупать, если через 2-3 года читать будет невозможно? Может лучше тогда уж с TFT экраном брать?