-
R14 окт 10У нас уж лет 10 как никого народ не избирает. Голоса подделываются в наглую. Просто сверху приходит приказ что должен победить конкретный человек и всю ночь люди в избирательном участке в билютени пихают мертвых душ. У меня знакомый два раза участвовал в этом процессе. Когда Путина избирали и Медведева. Вообще я стороник того что прошли те времена когда странной должны править воеводы. Современный презедент и власть это люди науки. Люди у которых есть мозг в первую очередь и умение рулить сложными логиками. ВТО это ж-па для нашей страны. Щас все бабло в первую очередь нужно вкладывать в сельское хозяйство.
-
-
14 окт 10"Нужно всем ходить на выборы чтобы неиспользованных бюллетеней не оставалось." — Вопрос первый: " Как Вы думаете, кто и, главное, в каком количестве их печатает?" . Вопрос второй:" Как Вы думаете, кто и каким образом подсчитываются голоса?". Ну, и, вдогонку... Каким образом лично Вы можете проверить, как проголосовали люди, ну, скажем, в соседнем подъезде... Про более отдаленные объекты говорить даже не будем...-
L14 окт 10Ну так есть контролеры от разных партий на избирательных участках.
Оч. сомневаюсь, что если 99% избирателей вдруг придет и проголосует, скажем, за Зюганова победившим в выборах обьявят Путина.
А если придет 5% то еще 5% процентов отставшихся бюллетеней за, скажем, Жириновского заполнить не проблема. В итоге победит Жириновский, ну или кто будет нужен.
Поэтому выгодно чтобы народ на выборы не ходил.-
14 окт 10Вот, именно его и объявят... Потому что всегда найдется какая-нибудь степь или тундра, где "зависнет компьютер" или бумага будет не той системы или еще какая-нить хрень, на основании которой можно будет организовать пересчет... Такое понятие, как "административнай ресурс" Вам ни о чем не говорит?
-
14 окт 10Ответ первый: кто и в каком количестве печатает — а вам важно знать типографию и тираж? на участок бюллютени выдаются территориальной комиссией, в количестве чуть большем чем зарегестрировано (проживает) на территории участка избирателей.
Ответ второй: подсчитывают голоса члены участковой избирательной комиссии, в присутствии наблюдателей (вы кстати тоже можете или работать в УИК или зарегистрироваться как наблюдатель). каким образом считают- сортируют по типам выборов, сортируют действительные-недействительные-НУФ, считают голоса действительных. неиспользованные бюллютени гасятся по актам.
Ответ третий: никак, если голосование действительно тайное
предыдущий оратор прав, если не ходишь на выборы довольствуйся ЕДРой которую за тебя выберали другие
-
-
-
L14 окт 10Конструкторов не осталось потому что.
Нужно учится у Китая, они создали нормальный инвестиционный климат (борятся с коррупцией) итог самая мощная экономика в мире. А ведь наш сосед, и мы когда-то смотрели на низ свысока.
Пока комсомольцы-добровольцы из СССР сидят наверху (а ведь руководство все как было в СССР так в номенклатуре и осталось) порядка не будет.-
P14 окт 10эк у тебя фобия какая-то на СССР )))
Что призрак коммунизма по ночам спокойно спать не дает )))
не комсомольцы-добровольцы из СССР, а обычные ворюги! Комсомольцы — это ведь не просто звание — это определенный уклад жизни мировоззрение, но вам школьникам то этого не понять, вы же читаете резуна и прочих проституток от истории.
-
-
-
14 окт 10И еще... Объясните, пожалуйста, что это за субстанция такая — "менеджер"? Да еще и "профессионал"... Вот, есть, например, такая профессия — токарь. Кто такой и чем занимается, в принципе, понятно... Или, к примеру, электрик... А кто такой "менеджер"? И почему он должен быть в "управлении"? И, кстати, насколько я понимаю, профессионал отличается от любителя только тем, что он работает за вознаграждение... Так, в "управлении", как Вы говорите, имхо и так никто задаром не работает...-
14 окт 10я таки думаю, что профессионал отличается от любителя обученностью (может быть и самоучка) и, главное опытом, причем позитивным...
например, дипломированный выпускник — пока еще далеко не профессионал..., а успешный фермер без подтвержденного специального образования — уже не бизнесмен-любитель...
упаси бог от "любителей" в управлении...
-
-
-
-
-
-
P14 окт 10а как же )))
только там не одна фамилия и мы сейчас не узнаем кто. Да и не важно кто это, власть создала условия при которых очень выгодно жить верхам за счет низов, и принятие законов — это как одна из возможностей разных группировок в думе делать бабло, главное чтобы сферу интересов пахана не трогали то есть нефтянку и так далее согласно статусам кланов.. -
-
-
14 окт 10Хорошо, есть, допустим, некий "сидоров", написавший "очень плохой закон"... Для облегчения ситуации допускаем, что этот нехороший дядька, по совместительству, является депутатом по Вашему избирательному округу... И, для большей трагичности, допустим, что лично Вы за него проголосовали... Исключительно по большой доверчивости... Таким образом, по закону и по совести, он Вам подотчетен... И, что дальше? Что Вы в этой ситуации делать будете?-
K14 окт 10Я возьму лично сидорова, возьму все законы им написанные и отправлю на экспертизу в какой нибудь европейский институт. Получу от них официальный документ, что этот М...к не способен писать законы и опубликкую в газетах и отправлю копию президенту. возможно и судебное разбирательство вплоть до уголовного дела.
-
-
-
-
14 окт 10А всё, суки, демократов клянут, что Россию чуть чуть всю не распродали западу. А сами-то. За возможность олигархических групп аффилированных с властью, гнать сырье за границу всю экономику страны сливают. Им насрать на страну. Главное выжать побольше и сразу...
А народ?
Да х..й с ним с этим народом... -
14 окт 10Что вы господа ! Это еще цветочки ! Продолжение я думаю будет гораздо масштабнее! Жить станет еще веселее ! То что все раком это фигня, главное что Россия встает с колен, ну и все такое !Как говорил Великий Баттхет ! -
-
14 окт 10Расхожие эпитеты в адрес России на заре ХХ века: полицейское государство, тюрьма народов, самое слабое звено в цепи капиталистических государств и т. д., и т. п. По-моему, всё возвращается на круги своя.
Официально озвученная сумма переименования милиции в полицию — 2 млрд. наших с вами рублей. Стоимость одного жетона, которым нам будут тыкать в нашу не сознательную морду, от 800 до 1000, опять же наших с вами, рублей.
Можно только призывать к остаткам депутатской совести и задать вопрос: Вы кем избраны?-
-
-
-
-
-
L14 окт 10Да достали мужики-бузотеры, страна до сих пор расхлебывается за последствие бузы мужичков с Авроры.
Проблема России в отсутствии нормального образованного слоя общества. Поэтому как мужичок попадает в обойму, так сразу взятки начинает брать, менталитет.
Все ведь чиновники милиционеры-полиционеры наши граждане, все ведь здесь родились, почему же получается так, что о стране никто не думает кроме Вас? ;)-
P14 окт 10так ты типа образованный слой, интеллигенция так сказать )))
тогда все понятно. либеральный ты наш чувачек ))
Один раз МЫ — НАРОД уже сменили власть ибо старая достала до всех причинных мест.
Менталитет тут не причем! Есть бандюги которые ПРОЛЕЗЛИ в верха, и начали туда затаскивать своих коришей. Есть мелкие людишки типа тебя которые ссылаясь на менталитет начинают брать взятки потому как все сходит с рук.
Поверь они думают о стране! Но думают о том как сделать так чтобы простые люди им не мешали дальше красть. И вообще как бы сделать так чтобы этих обычных проблемных людей вообще стало бы меньше!
Так что думают они и за себя, и за нас.-
L14 окт 10Сменили, верно.
Сыграли на руку немецким спец-службам и привели к власти в России ИНОРОДЦЕВ с Левой Давыдовычем Бронштейном во главе. А уж он потом русского народа покрошил...крестьян особенно.
Хотите политические аспекты сечь нужно знать историю.
А проблема в России даже не столько в воровстве внутри страны, сколько в выводе капиталов за бугор.
Это как если муж все свои доходы на любовницу тратит ну будет основная семья жить хорошо.
Проблема как развестись в масштабах страны с таким "мужем"-правительством и отправить с чемоданом к любовнице:-)-
P14 окт 10покрошили крестьянство... это, ты поменьше резунов читай. Или же аргументируй свои пустые заявления.
Историю — знать нужно! Читай учебники до 90х годов!
то есть ты согласен если будет расслоение общества, единственное что тебя тревожит, так это то что капиталы выводятся за границу )))
И конечно же тебя не тревожит что при демократии у нас за 20 лет не построено ни одного завода чисто российского, а мы живем и работаем только благодаря тем заделам который оставили так нелюбимые тобой коммунисты.
Итак ждем твоих аргументов.-
-
P14 окт 10а я тебе говорю, что менталитет тут не причем! Туда идут ЗАКОЛАЧИВАТЬ бабло! Идут не с менталитетом, а с конкретной целью!
Честные в таких системах не приживаются. В итоге власть создала очень эффективную криминальную систему где рука руку моет.
Так что менталитетом тут и не пахнет!
Аргументы твои на остальные твои домыслы мы услышим?
-
-
-
-
-
-
-
-
L14 окт 10Так у них тав в Белом Доме все с АКМ-ами были. У простого народа даже вил сегодня нет.
Правительство боится свой народ как еж футболку. Даже Николай 2-ой мог справится силой, просто он не хотел крови своего народа, поэтому отошел в сторону. А народ-то оказался просто неумный, за что его потом же и покрошили те, кого они привели к власти.-
-
-
P14 окт 10плять, ты парень точно с головой не дружишь!
Насчет романовых я тебе дал ответ на твое утверждение о кровавости глупого царька николашки. И ты как ЖИД тут же спрашиваешь а при чем тут романовы )))
При чем тут Питер и Петр первый?
ты уж определись сначала на чьей ты стороне! А то говоришь и как старый жид хочешь услужить всем )))
Или хотя бы определись что конкретно ты хочешь отстаивать. Точки зрения то у тебя нет )))-
L14 окт 10Пунктик у Вас на ЖИД, поэтому национальность Николая 2-ого от национальности Левы Бронштейна отличить не можете.
Поэтому у народа типа Вас Николай 2-ой кровавый и плохой, и вообще ЖИД :-))))))
а Лева Бронштейн которого Вы привели к власти своим мужичким бузотерством добрый и хороший, наш русский мужик.
При этом все что не нравится вы называете ЖИД.
Самогон что ли так дейтсвует?;-) не будет в России порядка пока у мужика моск от первача не прояснится и он не перестанет называть черное белым.-
P14 окт 10вот и не называй черное белым! У жидов заметил интересную привычку уходить от темы когда не могут аргументировать свои же утверждения.
Заметь я не говорил, что николашка — это жид, это ты выдумал и сейчас пытаешься опять суть разговора подменить ))) Вот так все жиды и поступают, так что пунктик тут не при чем. И ты это знаешь!
Так ты будешь аргументировано отвечать или так же просто будешь и дальше нести словесный понес? Ответь жилок! )))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14 окт 10Glover, было бы за кем идти, против кого мы знаем! Лидеров нет, кого не возьми те же хапуги, нет у нас сейчас ни Пугачева ни Степки Разина! А Власть уже людям голову загадила так, споила, превратила в массу безмозглую что не кого и поднимать даже если и появится лидер! Вы посмотрите вокруг — алкаши, нищие, мы с вами, которых единицы (5-10%) — беднота так скажем, и приезжие, которых вы хрен когда куда поднимите, т.к. они только и рады чтоб мы перебили себя об неприступную стену в виде власти. Вот и делайте выводы сами! Да и с чем идти — с транспарантами? С вилами и лопатами против танков? Тут больлше вопросов чем ответов. Такие дела с кондачка не делаются, до 17 года есть время все обдумать. Главное чтоб совсем поздно не было.
-
-
-
-
14 окт 10Видите ли, демократия эффективно работает только в небольших населенных пунктах, то есть таких, где все друг с другом лично знакомы. Тогда у людей появляется возможность адекватно оценить избираемого и, в случае чего, спросить с него... Кстати, и кто как проголосовал, контролируется достаточно легко... А с кого (или с чего) Вы будете спрашивать в случае, например, президентских выборов в, пусть даже и, России? С Чурова? С телевизора? С Твиттера?
-
-
Сделано с
NoNaMe