У нас уж лет 10 как никого народ не избирает. Голоса подделываются в наглую. Просто сверху приходит приказ что должен победить конкретный человек и всю ночь люди в избирательном участке в билютени пихают мертвых душ. У меня знакомый два раза участвовал в этом процессе. Когда Путина избирали и Медведева. Вообще я стороник того что прошли те времена когда странной должны править воеводы. Современный презедент и власть это люди науки. Люди у которых есть мозг в первую очередь и умение рулить сложными логиками. ВТО это ж-па для нашей страны. Щас все бабло в первую очередь нужно вкладывать в сельское хозяйство.
"Нужно всем ходить на выборы чтобы неиспользованных бюллетеней не оставалось." — Вопрос первый: " Как Вы думаете, кто и, главное, в каком количестве их печатает?" . Вопрос второй:" Как Вы думаете, кто и каким образом подсчитываются голоса?". Ну, и, вдогонку... Каким образом лично Вы можете проверить, как проголосовали люди, ну, скажем, в соседнем подъезде... Про более отдаленные объекты говорить даже не будем...
Ну так есть контролеры от разных партий на избирательных участках.
Оч. сомневаюсь, что если 99% избирателей вдруг придет и проголосует, скажем, за Зюганова победившим в выборах обьявят Путина.
А если придет 5% то еще 5% процентов отставшихся бюллетеней за, скажем, Жириновского заполнить не проблема. В итоге победит Жириновский, ну или кто будет нужен.
Вот, именно его и объявят... Потому что всегда найдется какая-нибудь степь или тундра, где "зависнет компьютер" или бумага будет не той системы или еще какая-нить хрень, на основании которой можно будет организовать пересчет... Такое понятие, как "административнай ресурс" Вам ни о чем не говорит?
Ответ первый: кто и в каком количестве печатает — а вам важно знать типографию и тираж? на участок бюллютени выдаются территориальной комиссией, в количестве чуть большем чем зарегестрировано (проживает) на территории участка избирателей.
Ответ второй: подсчитывают голоса члены участковой избирательной комиссии, в присутствии наблюдателей (вы кстати тоже можете или работать в УИК или зарегистрироваться как наблюдатель). каким образом считают- сортируют по типам выборов, сортируют действительные-недействительные-НУФ, считают голоса действительных. неиспользованные бюллютени гасятся по актам.
Ответ третий: никак, если голосование действительно тайное
предыдущий оратор прав, если не ходишь на выборы довольствуйся ЕДРой которую за тебя выберали другие
по поводу манагеров это вы правильно сказали, НО эти самые управленцы ещё должны представлять физику процесса и ставить РЕАЛЬНЫЕ задачи. А то у нас конструктор такого нарисует, а вот изготовить нарисованное в принципе не возможно.
Нужно учится у Китая, они создали нормальный инвестиционный климат (борятся с коррупцией) итог самая мощная экономика в мире. А ведь наш сосед, и мы когда-то смотрели на низ свысока.
Пока комсомольцы-добровольцы из СССР сидят наверху (а ведь руководство все как было в СССР так в номенклатуре и осталось) порядка не будет.
Что призрак коммунизма по ночам спокойно спать не дает )))
не комсомольцы-добровольцы из СССР, а обычные ворюги! Комсомольцы — это ведь не просто звание — это определенный уклад жизни мировоззрение, но вам школьникам то этого не понять, вы же читаете резуна и прочих проституток от истории.
И еще... Объясните, пожалуйста, что это за субстанция такая — "менеджер"? Да еще и "профессионал"... Вот, есть, например, такая профессия — токарь. Кто такой и чем занимается, в принципе, понятно... Или, к примеру, электрик... А кто такой "менеджер"? И почему он должен быть в "управлении"? И, кстати, насколько я понимаю, профессионал отличается от любителя только тем, что он работает за вознаграждение... Так, в "управлении", как Вы говорите, имхо и так никто задаром не работает...
я таки думаю, что профессионал отличается от любителя обученностью (может быть и самоучка) и, главное опытом, причем позитивным...
например, дипломированный выпускник — пока еще далеко не профессионал..., а успешный фермер без подтвержденного специального образования — уже не бизнесмен-любитель...
могу вас огорчить — старик Бомарше этого не писал, это интерпретация Николая Михайловича Любимова кто переводил Либретто. В оригинале, тоже замечательно сказано, но вариант Любимова адаптирован именно под наш вариант.
только там не одна фамилия и мы сейчас не узнаем кто. Да и не важно кто это, власть создала условия при которых очень выгодно жить верхам за счет низов, и принятие законов — это как одна из возможностей разных группировок в думе делать бабло, главное чтобы сферу интересов пахана не трогали то есть нефтянку и так далее согласно статусам кланов..
Хорошо, есть, допустим, некий "сидоров", написавший "очень плохой закон"... Для облегчения ситуации допускаем, что этот нехороший дядька, по совместительству, является депутатом по Вашему избирательному округу... И, для большей трагичности, допустим, что лично Вы за него проголосовали... Исключительно по большой доверчивости... Таким образом, по закону и по совести, он Вам подотчетен... И, что дальше? Что Вы в этой ситуации делать будете?
Я возьму лично сидорова, возьму все законы им написанные и отправлю на экспертизу в какой нибудь европейский институт. Получу от них официальный документ, что этот М...к не способен писать законы и опубликкую в газетах и отправлю копию президенту. возможно и судебное разбирательство вплоть до уголовного дела.
Простите, Вы, действительно, в это верите? Ну, так, начните со своего... Родного... Который проходил по Вашему участку... Придите к нему на прием и спросите, мол, а чем ты, сукин сын, там в Думе занимался все это время? Кстати, очень хотелось бы узнать, что Вам ответят ;)
К сожалению, не ведомы мне методы реального контроля за нашими слугами... В маленьком городке им, хотя бы, в репу дать можно... А, вот, как в мегаполисах — не знаю...
А всё, суки, демократов клянут, что Россию чуть чуть всю не распродали западу. А сами-то. За возможность олигархических групп аффилированных с властью, гнать сырье за границу всю экономику страны сливают. Им насрать на страну. Главное выжать побольше и сразу...
Угу, а чтобы особо активные не мешали, реструкторизовали всю милицейскую и судебную системы, сейчас видят, что что-то назревает, так испужались маленько, опять реорганизацию проводят да так что простому человеку можно предъявить претензии хотя бы за то что он дышит.
Что вы господа ! Это еще цветочки ! Продолжение я думаю будет гораздо масштабнее! Жить станет еще веселее ! То что все раком это фигня, главное что Россия встает с колен, ну и все такое !Как говорил Великий Баттхет !
Недавно посмотрел !)) Такое впечатление что Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович с марса ! Ну и телевизионщики тоже !)) Или на площадях телецентра что то этакое выращивают ! Но забористое судя по всему !
Им пофигу, ведь помимо неприкосновенности из наших же карманов им оплачивается безбедная старость и льготы, да и каждый из них уже присмотрел местечко за бугром. Так что им пофигу кто тут страдает!
Расхожие эпитеты в адрес России на заре ХХ века: полицейское государство, тюрьма народов, самое слабое звено в цепи капиталистических государств и т. д., и т. п. По-моему, всё возвращается на круги своя.
Официально озвученная сумма переименования милиции в полицию — 2 млрд. наших с вами рублей. Стоимость одного жетона, которым нам будут тыкать в нашу не сознательную морду, от 800 до 1000, опять же наших с вами, рублей.
Можно только призывать к остаткам депутатской совести и задать вопрос: Вы кем избраны?
нами они точно не выбраны! Власть в России — это самая большая финансовая пирамида в мире! но любая пирамида в скором времени лопается, так что готовиться лучше заранее нужно!
Да достали мужики-бузотеры, страна до сих пор расхлебывается за последствие бузы мужичков с Авроры.
Проблема России в отсутствии нормального образованного слоя общества. Поэтому как мужичок попадает в обойму, так сразу взятки начинает брать, менталитет.
Все ведь чиновники милиционеры-полиционеры наши граждане, все ведь здесь родились, почему же получается так, что о стране никто не думает кроме Вас? ;)
так ты типа образованный слой, интеллигенция так сказать )))
тогда все понятно. либеральный ты наш чувачек ))
Один раз МЫ — НАРОД уже сменили власть ибо старая достала до всех причинных мест.
Менталитет тут не причем! Есть бандюги которые ПРОЛЕЗЛИ в верха, и начали туда затаскивать своих коришей. Есть мелкие людишки типа тебя которые ссылаясь на менталитет начинают брать взятки потому как все сходит с рук.
Поверь они думают о стране! Но думают о том как сделать так чтобы простые люди им не мешали дальше красть. И вообще как бы сделать так чтобы этих обычных проблемных людей вообще стало бы меньше!
Сыграли на руку немецким спец-службам и привели к власти в России ИНОРОДЦЕВ с Левой Давыдовычем Бронштейном во главе. А уж он потом русского народа покрошил...крестьян особенно.
Хотите политические аспекты сечь нужно знать историю.
А проблема в России даже не столько в воровстве внутри страны, сколько в выводе капиталов за бугор.
Это как если муж все свои доходы на любовницу тратит ну будет основная семья жить хорошо.
Проблема как развестись в масштабах страны с таким "мужем"-правительством и отправить с чемоданом к любовнице:-)
покрошили крестьянство... это, ты поменьше резунов читай. Или же аргументируй свои пустые заявления.
Историю — знать нужно! Читай учебники до 90х годов!
то есть ты согласен если будет расслоение общества, единственное что тебя тревожит, так это то что капиталы выводятся за границу )))
И конечно же тебя не тревожит что при демократии у нас за 20 лет не построено ни одного завода чисто российского, а мы живем и работаем только благодаря тем заделам который оставили так нелюбимые тобой коммунисты.
А что танк? Ну, я видел... Трактор, как трактор... И стрелял, даже...Пару лет ;) Правда, не по Белому дому, но, думаю, попасть по нему будет не так уж и сложно — чай, цель неподвижная, да, и не самая маленькая...
Так у них тав в Белом Доме все с АКМ-ами были. У простого народа даже вил сегодня нет.
Правительство боится свой народ как еж футболку. Даже Николай 2-ой мог справится силой, просто он не хотел крови своего народа, поэтому отошел в сторону. А народ-то оказался просто неумный, за что его потом же и покрошили те, кого они привели к власти.
Насчет романовых я тебе дал ответ на твое утверждение о кровавости глупого царька николашки. И ты как ЖИД тут же спрашиваешь а при чем тут романовы )))
При чем тут Питер и Петр первый?
ты уж определись сначала на чьей ты стороне! А то говоришь и как старый жид хочешь услужить всем )))
Или хотя бы определись что конкретно ты хочешь отстаивать. Точки зрения то у тебя нет )))
вот и не называй черное белым! У жидов заметил интересную привычку уходить от темы когда не могут аргументировать свои же утверждения.
Заметь я не говорил, что николашка — это жид, это ты выдумал и сейчас пытаешься опять суть разговора подменить ))) Вот так все жиды и поступают, так что пунктик тут не при чем. И ты это знаешь!
Так ты будешь аргументировано отвечать или так же просто будешь и дальше нести словесный понес? Ответь жилок! )))
его кровавым назвали за такие мелочи по нынешним меркам, что не считается. а в 1917 уже надо было всерьез воевать и это он не смог. а до этого 12 лет он отмазывался за гибель нескольких сотен бунтовщиков. и проиграл 2 войны.
Glover, было бы за кем идти, против кого мы знаем! Лидеров нет, кого не возьми те же хапуги, нет у нас сейчас ни Пугачева ни Степки Разина! А Власть уже людям голову загадила так, споила, превратила в массу безмозглую что не кого и поднимать даже если и появится лидер! Вы посмотрите вокруг — алкаши, нищие, мы с вами, которых единицы (5-10%) — беднота так скажем, и приезжие, которых вы хрен когда куда поднимите, т.к. они только и рады чтоб мы перебили себя об неприступную стену в виде власти. Вот и делайте выводы сами! Да и с чем идти — с транспарантами? С вилами и лопатами против танков? Тут больлше вопросов чем ответов. Такие дела с кондачка не делаются, до 17 года есть время все обдумать. Главное чтоб совсем поздно не было.
Насчет того за кем — думаю, найдется. Это — вопрос времени... А, вот, чтобы с "транспарантами" не ходить, надо бы уметь пользоваться различными системами вооружений... Ибо, айфоном, конечно, можно попытаться танк подбить, но...:)
Видите ли, демократия эффективно работает только в небольших населенных пунктах, то есть таких, где все друг с другом лично знакомы. Тогда у людей появляется возможность адекватно оценить избираемого и, в случае чего, спросить с него... Кстати, и кто как проголосовал, контролируется достаточно легко... А с кого (или с чего) Вы будете спрашивать в случае, например, президентских выборов в, пусть даже и, России? С Чурова? С телевизора? С Твиттера?
Собственно с этой целью вся эта процедура и затеяна. Забугорные управители просто хотят более открыто рулить РФ в своих интересах. Давно уже сдал кремль Матушку-Россию.
Комментарии
Тривиальная русская лень мешает.
2. Нужны профи-менеджеры в управлении.
Оч. сомневаюсь, что если 99% избирателей вдруг придет и проголосует, скажем, за Зюганова победившим в выборах обьявят Путина.
А если придет 5% то еще 5% процентов отставшихся бюллетеней за, скажем, Жириновского заполнить не проблема. В итоге победит Жириновский, ну или кто будет нужен.
Поэтому выгодно чтобы народ на выборы не ходил.
+1
Ответ второй: подсчитывают голоса члены участковой избирательной комиссии, в присутствии наблюдателей (вы кстати тоже можете или работать в УИК или зарегистрироваться как наблюдатель). каким образом считают- сортируют по типам выборов, сортируют действительные-недействительные-НУФ, считают голоса действительных. неиспользованные бюллютени гасятся по актам.
Ответ третий: никак, если голосование действительно тайное
предыдущий оратор прав, если не ходишь на выборы довольствуйся ЕДРой которую за тебя выберали другие
Нужно учится у Китая, они создали нормальный инвестиционный климат (борятся с коррупцией) итог самая мощная экономика в мире. А ведь наш сосед, и мы когда-то смотрели на низ свысока.
Пока комсомольцы-добровольцы из СССР сидят наверху (а ведь руководство все как было в СССР так в номенклатуре и осталось) порядка не будет.
Что призрак коммунизма по ночам спокойно спать не дает )))
не комсомольцы-добровольцы из СССР, а обычные ворюги! Комсомольцы — это ведь не просто звание — это определенный уклад жизни мировоззрение, но вам школьникам то этого не понять, вы же читаете резуна и прочих проституток от истории.
например, дипломированный выпускник — пока еще далеко не профессионал..., а успешный фермер без подтвержденного специального образования — уже не бизнесмен-любитель...
упаси бог от "любителей" в управлении...
только там не одна фамилия и мы сейчас не узнаем кто. Да и не важно кто это, власть создала условия при которых очень выгодно жить верхам за счет низов, и принятие законов — это как одна из возможностей разных группировок в думе делать бабло, главное чтобы сферу интересов пахана не трогали то есть нефтянку и так далее согласно статусам кланов..
А в случае если закон приводит к негативным последствиям — отвечал за такие законы.
А то чего то вообще распоясались всякую фигню выдумывать. Какие-то непонятные формулировки, туманные обрисовки...
У чиновника нет никакой АБСОЛЮТНО никакой ответственности. Хотя на каждого ведут дело, чтобы в случае чего слить неугодного или зарвавшегося.
Ведь европе мы нужны только как рынок сбыта и дешевый поставщик сырья. Все остальное — это ширма.
А чего с него начинать?
Он и так ничем не занимается.
Только болтовня и декларации.
А если Вы — такой умный и тактичный — видите другой путь контроля за написанием закона, может поделитесь с нами темными?
=)
Грузины нам такое ДОБРО делают !
А народ?
Да х..й с ним с этим народом...
Может вы милейший человек, знаете?
Официально озвученная сумма переименования милиции в полицию — 2 млрд. наших с вами рублей. Стоимость одного жетона, которым нам будут тыкать в нашу не сознательную морду, от 800 до 1000, опять же наших с вами, рублей.
Можно только призывать к остаткам депутатской совести и задать вопрос: Вы кем избраны?
поэтому переписывать историю, а тем более ее не знать — очень опасно, особенно для власть имущих.
Вынести все население страны, пусть даже вооруженное вилами и лопатами, дело одного дня.
НИХРЕНА ВЫ НЕ СДЕЛАЕТЕ :-)))))
Проблема России в отсутствии нормального образованного слоя общества. Поэтому как мужичок попадает в обойму, так сразу взятки начинает брать, менталитет.
Все ведь чиновники милиционеры-полиционеры наши граждане, все ведь здесь родились, почему же получается так, что о стране никто не думает кроме Вас? ;)
тогда все понятно. либеральный ты наш чувачек ))
Один раз МЫ — НАРОД уже сменили власть ибо старая достала до всех причинных мест.
Менталитет тут не причем! Есть бандюги которые ПРОЛЕЗЛИ в верха, и начали туда затаскивать своих коришей. Есть мелкие людишки типа тебя которые ссылаясь на менталитет начинают брать взятки потому как все сходит с рук.
Поверь они думают о стране! Но думают о том как сделать так чтобы простые люди им не мешали дальше красть. И вообще как бы сделать так чтобы этих обычных проблемных людей вообще стало бы меньше!
Так что думают они и за себя, и за нас.
Сыграли на руку немецким спец-службам и привели к власти в России ИНОРОДЦЕВ с Левой Давыдовычем Бронштейном во главе. А уж он потом русского народа покрошил...крестьян особенно.
Хотите политические аспекты сечь нужно знать историю.
А проблема в России даже не столько в воровстве внутри страны, сколько в выводе капиталов за бугор.
Это как если муж все свои доходы на любовницу тратит ну будет основная семья жить хорошо.
Проблема как развестись в масштабах страны с таким "мужем"-правительством и отправить с чемоданом к любовнице:-)
Историю — знать нужно! Читай учебники до 90х годов!
то есть ты согласен если будет расслоение общества, единственное что тебя тревожит, так это то что капиталы выводятся за границу )))
И конечно же тебя не тревожит что при демократии у нас за 20 лет не построено ни одного завода чисто российского, а мы живем и работаем только благодаря тем заделам который оставили так нелюбимые тобой коммунисты.
Итак ждем твоих аргументов.
Чего же Вам собственный менталитет не нравится?;-)
Честные в таких системах не приживаются. В итоге власть создала очень эффективную криминальную систему где рука руку моет.
Так что менталитетом тут и не пахнет!
Аргументы твои на остальные твои домыслы мы услышим?
Правительство боится свой народ как еж футболку. Даже Николай 2-ой мог справится силой, просто он не хотел крови своего народа, поэтому отошел в сторону. А народ-то оказался просто неумный, за что его потом же и покрошили те, кого они привели к власти.
Николай второй??? Этот тот кого в 1905 КРОВАВЫМ прозвали???
Пикец авторитеты у тебя!
Питер вообще шведская территория была, Петр 1 отвоевал-отгрохал второй город России.
А че отвоевал-отстроил Абрамович или Бронштейн-Троцкий?
Насчет романовых я тебе дал ответ на твое утверждение о кровавости глупого царька николашки. И ты как ЖИД тут же спрашиваешь а при чем тут романовы )))
При чем тут Питер и Петр первый?
ты уж определись сначала на чьей ты стороне! А то говоришь и как старый жид хочешь услужить всем )))
Или хотя бы определись что конкретно ты хочешь отстаивать. Точки зрения то у тебя нет )))
Поэтому у народа типа Вас Николай 2-ой кровавый и плохой, и вообще ЖИД :-))))))
а Лева Бронштейн которого Вы привели к власти своим мужичким бузотерством добрый и хороший, наш русский мужик.
При этом все что не нравится вы называете ЖИД.
Самогон что ли так дейтсвует?;-) не будет в России порядка пока у мужика моск от первача не прояснится и он не перестанет называть черное белым.
Заметь я не говорил, что николашка — это жид, это ты выдумал и сейчас пытаешься опять суть разговора подменить ))) Вот так все жиды и поступают, так что пунктик тут не при чем. И ты это знаешь!
Так ты будешь аргументировано отвечать или так же просто будешь и дальше нести словесный понес? Ответь жилок! )))
А за невыполнение приказа могут и расстрелять, на месте.
Это народ может Ельцина на руках носить, а двацать лет спустя режим который они на своих руках сами принесли, в инете чехвостить;-)
В нужное время а армия за нас встанет, недаром ее сейчас так сильно сокращают. Наступит час и все эти хапуги уже не смогут противостоять народу!