На Урале коррупционеры осудили борца с наркопреступностью

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    13 окт 10
    "сбежав из центра чтобы их не отправляли обратно" — из жизненного опыта: ради дозы наркоман может врать очень правдиво.
    Ответить
  • builder
    13 окт 10
    структура и сущность нынешней власти такова что им не нужен любой сильный человек за которым могут пойти люди. наркомафия всегда была такой. интересы властей и наркомафии в этом конкретном случае совпали. неудивительно, ведь там сплошь представители власти. вот если бы он это дело под флагами едросов проводил, да еще бабло помогал им пилить, тогда другое дело. а так, вдруг люди поверят ему и мером выберут? как же так? он же с улицы, а не из правящей партии.
    Ответить
  • hamula
    13 окт 10
    Можно ли злом (насилием) победить зло (накроманию)?
    Ответить
    • sp-77
      hamula 13 окт 10
      Добро должно быть с кулаками!
      Наркомана вылечить можно только одним способом: полным лишением наркотиков, дать ему переломаться, пережить ломки. И только когда организм очистится, только тогда можно у него спрашивать: понял, от чего тебя вылечили?
      Ответить
    • dlinnn
      hamula 13 окт 10
      А Вы уверены, что верно трактуете такие понятия как "зло" и "добро"? И что Вы делаете когда выбор между меньшим "злом" и бОльшим? "Зло" — оно ой какое разное!!! А "добро" иногда только выглядит Добром... Тут ведь получается столкновение личных убеждений. А сколько людей — столько и убеждений.
      Опять же — наркомания это "зло" для кого? Для наркомана? Увы! Вот для его родителей — это Зло. Для детей, для жены — еще какое ЗЛО! Для девочки-продавца в ларьке, которую он ради 300 рублей навернет по голове железякой не задумываясь (поскольку ломает уже) — это очень Зло! Для пешеходов, по которым он проедет на своей 9-ке и даже не заметит их — тоже Зло...
      Ответить
  • CyberTiger
    13 окт 10
    да, нет слов просто, противно становится... обидно что у нас такие продажные руководители
    и вот реально просто убивает эта имитация так называемой борьбы... если реально кто то начинает в любых структурах или организациях что то делать, то его просто убирают... так и вырывается нехорошее слово...
    это даже не суки, это жирующие свиньи!
    Ответить
  • sotik1
    13 окт 10
    В Днепропетровске ровно думается как и в Российских городах органы контралируют всех наркоторговцев и получают регулярную "ЗП" по неоходимости кого то "закрывают", больше для отчётности, схема и сам процесс уже вышли на национальный уровень, любые попытки вмешаться или изменить ситуацию это борьба с ветреной мельницей, борьба с системой....
    Еще в 90х работал в Заполярном, город закрытого типа, наркотики без особой утайки продавались даже в школах.
    Ответить
  • aleksey-09
    13 окт 10
    Егор Бычков +++++100000000000000000000000000000 !!!!
    Ответить
  • vivass
    13 окт 10
    Хотя и по просьбе родителей чувак "врачевал",но формально закон нарушил,открыл-бы какое нибудь ИЧП.
    Ответить
    • valeryr
      vivass 13 окт 10
      Существуют неорелигиозные организации, которые занимаются "реабилитацией" с наркоманами. Заключают договор с родителями, Те им платят, в месяц от 4 до 12 тысяч. И они "реабилитируют". 3-4 нарка под руководством "смотрящего" живут по режиму "подъем-молитва-завтрак-молитва-работа-молитва-обед-молитва..." Бригада из 15-20 нарков руководимых 4-5 смотрящими работает на строительстве домов и дач для VIP-персон (и не только). Короче — рабский труд в XXI веке.
      Я поначалу возмущен был, а потом подумал, может так и надо? Он [наркоман] вряд-ли вернется к гражданской жизни, обреченный на бездетность, безхарактерный, кому он нужен. Да и родственники вроде жены или матери сами их туда сдают (расписку пишут).
      Примечательно, что власти и органы если не поддерживают, то не против.
      Похоже Егор Бычков не в тему пошел.
      Ответить
      • S
        valeryr 13 окт 10
        Больше всего мне понравились кавычки при слове: реабилитируют.
        Ответить
  • S
    13 окт 10
    Так и думал. Власть не допустит, чтобы ее функции исполнял кто-то лучше
    Ответить
  • N
    13 окт 10
    Докатились! Привет Вам Дмитрий Анатолич!
    Ответить
  • M
    13 окт 10
    Все адреса наркопритонов известны, ФИО барыг, воров в законе тоже, дык в чем проблема ?
    Проблема в том что Нет Политической воли раз и навсегда покончить с Этой чумой.
    А почему ? Да потому что власть Устраивает данное положение вещей ;)
    Потому что не важен Результат, а важен Процесс, вернее его Имитация, имитация борьбы.
    Есть процесс, есть и финанасирование, есть и штаты, есть и острота борьбы, есть и общественное мнение ;) Можно управлять обществом то зажимая гайку то отжимая ее.
    Вот кто мешает ввести Высшую меру за торговлю наркотиками и/или за содержание наркопритона ?
    Кто мешает ввести Уголовное наказание за сам факт принятия наркотика ? Это будет гуманнее чем просто "забить" на то что человек колится, так по крайней мере у него будет шанс выжить.
    Кто мешает ввести в УК РФ статью как в СССР "За тунеядство" ? Официально не работаешь нигде ... иди работать в лагерь и получи рабочую специальность бесплатно.
    Кто мешает за взятку более 1 млн растреливать ? Ведь Взяточник возможно наносить больше вреда чем серийный убийца.
    Давайте проведем референдум хоть по одному из этих вопросов.
    "Нет... ну что вы такое говорите ? Мы же живем в Европейском государстве, у нас же демократия !!!"... Где ???? У нас ??? Не смешите мой лысый череп ;))))
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      mrgans 13 окт 10
      >Кто мешает ввести Уголовное наказание за сам факт принятия наркотика ?
      "Пгавазачитники".
      >Кто мешает ввести в УК РФ статью как в СССР "За тунеядство" ?
      "Пгавазачитники".
      >Кто мешает за взятку более 1 млн растреливать ?
      "Пгавазачитники".
      Ответить
      • zigis
        shamba 13 окт 10
        А кто пытается ввести в УК соответствующие поправки?
        Ответить
  • P
    13 окт 10
    Всесильность мафии и сращивание мафии и власти налицо!
    Ответить
  • albag
    13 окт 10
    Жалко парня, при любом раскладе. А власти это дело проиграли. Им явный минус, еще один персонально Медведеву.
    Ответить
    • gekatomba
      albag 13 окт 10
      может, он тоже в доле с наркоты, и ничего не проиграл, а наоборот?
      Ответить
    • tellepuzik
      и особенно эти минусы ощущаешь на выборах,что-то чем больше минусов тем больший процент "за" ЕР
      Ответить
  • bypassing
    13 окт 10
    А вы заметили-ли, ребята, что судьи и обвинители прокурорские у нас на Руси сплошняком стали ЖЕНЩИНЫ???
    Почему?
    Ответить
    • P
      bypassing 13 окт 10
      Среди женщин просто больше продажных!
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        par 13 окт 10
        Дурак ты. Больше двадцати лет идёт пропаганда по очернению милиции и суда, таким как ты "западло" служить, вам больше по душе культура тюремной параши, вот место мужчин в суде и милиции и заняли женщины. За отсутствием других кандидатур.
        Ответить
        • D
          Возможно, вы правы. Но, один вопрос — процесс на Бычковым тоже очернение милиции? Тогда кто это очернение в данном, конкретном случае делает?
          Ответить
        • ukrezi
          shamba 13 окт 10
          ... и еще их легче сломать, держать под контролем...
          Ответить
        • P
          shamba 13 окт 10
          очернять милицию не надо! она себя сама давно очернила. она нас за людей не считает. Даже достаточно посмотреть не морду так называемых моих защитников. он смотрит свысока, как будто президент на подданых!
          А идут в милицию не ради служения, а ради выгод! Почему в юридические вузы уже много лет конкурсы были? А в технические нет!
          А дурак ты сам, если шуток не понимаешь! хотя в каждой шутке есть....
          Ответить
        • S
          shamba 13 окт 10
          Бог мой, они и без пропаганды очернили уже себя — хуже некуда.
          Ответить
  • D
    13 окт 10
    он не мог попросить суд присяжных? таких сложнее подкупить и напугать
    Ответить
  • C
    13 окт 10
    Давно эту шаражку нужно прикрыть и Ройзмана посадить, они к реабилитации не имеют никакого отношения, нарки для них бесплатные работяги на стройка и тп.
    Ответить
  • T
    13 окт 10
    А судьи кто ?
    Ответить
  • u862008
    13 окт 10
    Чет я не понял за что осудули то!? Хорошее дело делает, борется с наркотиками, делает то чего не делают менты.
    Ответить
    • sp-77
      u862008 13 окт 10
      Потому и осудили!
      Ментам выгоднее звёзды на погонах получать за отлов нарков, идущих с давно им известной точки, чем закрывать эти точки, сажая барыг.
      Один мой родственник, майор милиции, как-то в подпитии мне признался: "Нельзя их сажать! Пересажаем всех — останемся без работы! И придётся тогда нам новые горизонты осваивать, а это опасно и накладно! А так нарков отлавливаем, палки рубим. И мы работаем, и деньги получаем, и нарков этих меньше не становится"
      Ответить
  • zoyac
    13 окт 10
    Такая х-ня будет продолжаться пока не поймем, что наркоманию можно искоренить только каленым железом.
    Ответить
  • ershov777
    13 окт 10
    Вообще-то то, что сделали в суде можно квалифицировать как пропаганду наркомании и привлекать к ответственности. Надо подавать иск, не в Ебурге, конечно, там все куплено...
    Ответить
  • Filakin
    13 окт 10
    Выход — один ! Посадить на наркоту детей судей и ментов , которые принимали участие в суде ! Тогда они запоют по другому .
    Ответить
    • bio1977
      Filakin 13 окт 10
      Да многие дети высокопоставленных давным давно сидят на наркоте и прожигают жизнь в ночных клубах.
      Ответить
Сделано с NoNaMe