-
P12 окт 10Если церковь — вера, то ни какого имущества ей не нужно. А если церковь бизнес, тогда да. И тут нужно крепко думать, что нужно для церковного бизнеса, а что нет. Учитывая, что сама церковь, кроме глупостей , ничего не создает, ей и ничего принадлежать не должно. В аренду можно кое что передать, но под контролем народа.
-
13 окт 10Да нет, это наше имущество, государства, значит наше общее. Веруйте, сколько хотите, а к имуществу руки не тяните. Не по-христиански это.
-
-
11 окт 101. "... находящиеся в бедственном положении религиозные объединения ..." — ВЫ О ЧЕМ!?!?! РПЦ бедствует????
2. А чем хуже бывшие собственники предприятий, земель, зданий также лешенные собственности при национализации?? Если справедливость востанавливать, но востанавливать для всех. Или я не прав?? Или РПЦ более "правая"??-
12 окт 101. Зачем брали, если не можете востановить?? Или на потом взяли, в прок.. Видать корни РПЦ проявляются, с исторической родины.
2. Кто против? Государство очень даже против... но только вот почему-то для РПЦ особые условия?? Вопрос почему?? Видимо очень успешно выполняет заказ государства по оболваниваю народа.-
-
13 окт 10Если я напишу требование вернуть все, что пренадлежало моему роду до 17-го года, с указанием всего, вплоить то кол-ва зановесок — кто нибуть серьезно будет его рассматривать?? 110% что нет. А вот требования РПЦ на полном серьезе рассматривают, и даже возвращают... Или нет?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe