-
-
-
-
-
-
-
A11 окт 10Вы бред говорите.
Никто права пидоров не нарушает.
Им не запрещают жахатся у себя дома, как и обычным гетеросексуалам.
Но пидоры требуют себе особенных прав. Они пытаются поставить себя выше обычных людей, и поэтому наталкиваются на неприятие. Ведь не ходят-же "любители блондинок" на парады.
Апофеоз этой их борьбы — в штатах уже существует как минимум одна компания, где пидору платят за большую зарплату только за то, что он пидор. Это я о google.-
11 окт 10еще как нарушают.спорить в интернете не собираюсь-бесполезно..Например вы нарушаете тем что кидаете им слово "ПИДОР" подчеркивая ваше ОТЛИЧИЕ и якобы "НОРМАЛЬНОСТЬ" только лишь по одному факту что у вас несколько другой секс чем у когото....вы лезете в психиатрию и медицину которые давно на мировом уровне признали нормальность этого явления..-
-
A11 окт 10Назвать пидора "пидором" это тоже, что назвать негра "негром".
Вы опять подмениваете понятия.
Если я назвал негра негром, я этим не подчеркиваю его "ненормальность" и не нарушаю этим права негров.
А вы не лезите в психиатрию и медецину, заявляя от своего имени за весь мир, что они что-то там признали? Признали это не во "всем мире", а только в тех странах, где законодательно запрещено "не признать" это.
-
-
-
-
-
-
-
T11 окт 10Всегда с удовольствием читаю комментарии к статьям о людях нетрадиционной ориентации. Очень потешно и очень познавательно — когда еще случится посмотреть на такую прорву людей, с детской непосредственностью признающихся в готовности защищать свои моральные устои аморальными методами. В таких темах всегда царит восхитительное, ничем не прикрытое средневековье. Ecce homo! :)
-
-
T11 окт 10А это уж вам решать, батенька. :) Моральные устои штука такая: или вы им следуете, и тогда они есть — или же вы им изменяете, и тогда их у вас, соответственно, уже нет. Если поступаете аморально, возникает вопрос — было ли что защищать. Такова наша селяви, уж не обессудьте.
-
-
-
A11 окт 10Вы передёргиваете.
Есть понятие "защита", а есть "нападение".
Разве человек не имеет право защищать себя?
Если вас пидар будет в очко долбить, вы должны расслабится только потому, что можете случайно этому негру больно не сделать?
И вы про какие-такие устои говорите? С каких это пор защищать себя и своих детей от пидоров стало аморальным???-
T11 окт 10Простите, я что-то упустил, и за вами сейчас гоняется гей-парад в полном составе, чтобы склонить вас и ваших детей к половым связям? Что, уже напал, и уже даже, пардон, долбит? :) Звоните немедленно в милицию — это не просто аморально, на этот конкретный случай есть статья уголовного кодекса. Ах, не напал? И даже не гоняется? Ну, тогда это уже синдром навязчивых состояний... Вас попросят набрать номер скорой.
Мне кажется, вы не понимаете сути проблемы. Пикантная особенность фразы «разве человек не имеет права защищать себя» состоит в том, что она касается всех людей. Понимаете? Нет? Мм-м... Ну давайте на примерах. Пример весьма жизненный: предположим, вы живете в пуританском обществе. Люди узнают, что вы — о ужас — возлегли с женой до венчания. Да вдобавок предохраняетесь, превращая таинство зачатия в богомерзкий грех. Вы идете против морали общества. Вас травят: вы выгнаны с работы, с вами не разговаривают, в вас плюют, предлагают лечить, оскопить, упечь в монастырь замаливать грехи, побить камнями... Ваши действия?-
A11 окт 10Ответ: это не моё общество. На месте этой личности я бы либо переехал в страну с другим обществом, либо соблюдал законы своего общества. Если индивиды не будут чтить традиции своего общества — общество развалится и потеряет свою идеинтичность.
А пидарасы прославляют одну из форм сексуальных взаимоотношений (то, что эти взаимоотношения несколько нестандартны тут вторично, и даже не особо роль играет), что для Российского общества табу.
Вы поймите — большинство людей против не пидирасов как таковых, а против их парадов!
В этом контексте корректней говорить не "гомофобия", а "гомопарадофобия" (если исключить, что сама приставка "фобия" тут не к месту)-
T11 окт 10Ну, батенька, теперь уже вы передергиваете... Во-первых, мы предположили, что это таки ваше общество, и уехать вы не можете: средние века, везде с этим строго, а кое-где даже камнями бьют. Во-вторых, вы лицемерите. Что, не поддались бы соблазну лечь с девушкой до свадьбы? И супружеский долг бы выполняли церемонно и по первым числам месяца? И только ради зачатия? И, будь брак несчастливым, не развелись бы? И... Да что я говорю: жили бы не как сердце велит, а как все? Э-э... Я вам не верю, воля ваша. Вы себя обманываете. К тому же в нашем примере история показала, что верх таки взяли те, кто традициям свято не следовал — теперь мы считаем нормой уже их. И никакой потери идентичности.
Ну и, что касается второй части, а по сути продолжения первой... Мне любопытно, вы спрашивали их, почему они выходят на парады? И что они вам таки сказали? Ах, не спрашивали... Почему тогда утверждаете, что они что-то там прославляют? Не понимаю. Вот еще пример: возьмите, скажем... ну, вот, аборты. Как вы относитесь к абортам? Это плохо? Аморально? А почему тогда именно противники абортов устраивают демонстрации? Видите: хотим мы этого или нет, аборты стали обыденностью, и тех, кто их делает, уже почти нигде не травят — им нет нужды отстаивать свои права и добиваться нормального отношения. Все, никаких парадов. Показательно, правда?
Так, собственно, и здесь. Почему вы решили, что они хотят поставить себе выше других, или как-то распространить на других свои убеждения? И почему вы решили, что большинство людей лишь против парадов? Взгляните на комментарии сверху и снизу — кто-то предлагает лечить (вы сами, кстати, тоже предлагали), кто-то оскопить, кто-то лично готов убивать... Не похоже на «гомопарадофобию», правда? тогда к чему удивляться: кого-то дискредитируют, они кучкуются и выходят на парад, добиваясь равных прав. Научитесь относиться к ним, как к обычным людям, и парады исчезнут как класс. Поспорим? :) Главное — не пытаться лечить других. Не лечите, и не лечимы будете.-
A11 окт 10Вы совсем запутались. Вы сами суть своих рассуждений не потеряли?
Теперь уже про "средние века" начали говорить. В которых с "работы увольняют" и в которых "предохраняются". Вы придумали заранее невозможные условия, и ими пытаетесь что-то там доказать.
По вашей писанине целиком проходится мне банально лень — в каждом предложении софистика и передёргивание.
Замечу только — никто их в правах не ограничевает. никто им не запрещает любить друг друга. И с работы не увольняет только за то, что "он гей".
А вот демострируя свои сексуальные предпочтения всякими "парадами" они делают вызов обществу и его устоям. Так-же, как и гетеросексуалы делали бы вызов обществу, проводя парады.
Хотели-б они равных прав — не нагнета-ли бы истерию и спокойно занимались своими делами, как любые нормальные люди.
При всем этом думаю, чтоль большинство гомиков все-же нормальные люди. Но они по парадам не ходят.-
T11 окт 10Батенька, я же вам объяснил условия: пуританское общество. Вы что, не знаете, насколько давно люди начали предохраняться? Или не знаете, какое было отношение к, скажем, соитию до брака у пуритан? Условия не только возможные, но в недавнем прошлом более чем реальные. А кое-где и посейчас сохранившиеся. Если не знаете историю, преподавать я вам ее не буду, идите и доучивайте то, что в школе недоучили.
Опять же, вопиющее игнорирование реалий. Вы живете в вымышленном мире. Всерьез думаете, что их не ограничивают в правах? Не дискретитируют, не увольняют с работы? Не призывают на форумах к их лечению, изоляции или убийству?.. Кстати, вот любопытно: вы осознаете ли, что, призывая к насильственным действиям в отношении граждан, не нарушивших закон и никак не ущемивших ваши права, вы нарушаете статью 282 УК РФ, и сами идете против общества?.. В общем, что я с вами спорю. Вы до сих пор не поняли ничего из того, что я вам пытался втолковать. Все, бисер кончился, метать больше не стану. Приятно было поспорить.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11 окт 10да.они имеют на это право полнейшее!а вы чтото имеете против даунов и имбицилов?они такие же люди как и вы и кстати у них это является заболеванием..а у гомосексуалов-нет..кстати и тех и других нарожали и наплодили такие же как вы — гетеро...не с Луны же они упали..И никто из вас не застрахован от рождения таких детей или внуков..и не вы этому виной а природа..-
A11 окт 10То, что пидарастия не болезнь — это ваше умозаключение. Пидоростия болезнь, и она причем даже успешно лечится.
Уж мои дети застрахованы от того, что-б стать пидарасами. Они получат достойное воспитание.
И я ничего не имею против даунов, имбицилов и пидарасов. Я против возвиличивания даунов, имбицилов и пидарасов. Как и зоофилов, педофилов и некрофилов.
-
-
-
-
-
T11 окт 10Агрессивную гомофобию с постоянными призывами к издевательствам, избиению и даже убийству геев, давно надо приравнять к тяжким уголовным преступлениям против личности, Дума должна внести изменения в уголовный кодекс.
Никто не выходит на т.н. гей-парад с требованиями ликвидации института брака, запрещения семьи и легализации педофилии.
Геи всего лишь хотят быть самим собою, хотят защиты от увольнения с работы, от издевательств и зашкаливающей ненависти неадекватных гомофобов.
Судя по статье и комментах, их требования и страхи вполне обоснованы.
Люди — не звери, люди гораздо страшнее.-
11 окт 10Подождите, лет через 20 вы, пидоры, сами на демонстации ходить будите против шизоидов, которые будут отстаивать своё гражданское право мазать говном потолки в помещениях. Они тоже будут хотеть быть самим собою, хотеть защиты от увольнения с работы, от издевательств и зашкаливающей ненависти неадекватных пидарасов. В конце концов быть перемазанным говном вам не привыкать. -
11 окт 10Речь тут не о гомофобии, а о активной гомоантипатии и желании защиты своей семьи, и страны от пропаганды "нормальных" половых отношений. Никто не запрещает геям быть геями, точно так же как и шизофреникам не запретишь быть шизофрениками. Главное, чтобы они не ходили по улицам и не преподносили отклонение за норму.-
-
-
-
11 окт 10Ну и кто там считает педерастов? Прямо опросили 100% лючей, да и там наверняка есть лючи, которые не скажут правды, понимая, что они уроды. Не все хотят признавать себя уродами, которых спровацировали парады педерастов.
А почему я не могу честно открыто говорить о своих предпочтениях и контактах и о тех кого я могу любить а кого нет?
А?
Сразу гомофоб?
-
-
-
-
-
-
-
-
11 окт 10геи-это те кто от природы своей не может любить женщин(речь не о сексе а о любви т.к. секс это вытекающее).а пидары -это гетеросексуалы как вы,которые иногда используют гомосекс..они как животные-у них в башке понятие "любовь и секс" это одно и тоже..как впрочем и у большинства тут..-
A11 окт 10В русском языке слова "Гей" нет. Это заистванное слово, дословный перевод которого "весёлый". К гомосексуалам оно изначально никакого отношения не имело. Как и русское слово "голубой". Уж потом у них испохабили слово "гей", а у нас слово "голубой". Но не в русской традиции в разговоре подменять понятия и называть вещи не своими именами. Хоть нам это постоянно навязывают.
А пидоры — они и есть пидоры. Это название. В этом нет ничего обидного — ведь не может же олигофрен обижатся, что его назвали идиотом. Или толстяк, что его назвали жирдяем.
И если назвать пидоров геями, они от этого пидорами быть не перестанут.
-
-
-
-
-
11 окт 10Всё-таки педерасты — больные люди. Как параноики, дегенераты и др. Проблема в том, что какие-то высшие власти планеты Земля повернули всё с ног на голову. Психбольные теперь нормальные, в "Шреке" красавица в чудовище превращается, а не наоборот. Лучшие друзья детишек не плюшевые мишки, а жуткие гоблины вроде биониклов... А девочки в мультиках с фигурами блядей, таким же поведением, убивают зверушек для развлечения, а в остальном как десантура в день ВДВ по повадкам... Видать, управляющий этим миром сошёл с ума... ;-(-
-
-
-
A11 окт 10Перзирают из-за непристойного и аморального поведения большинства известных представителей этих людей.
Среди гомиков есть нормальные и достойные люди, просто они в тени всяких выродков, в том числе и ходящих на гейпарады.
Нормальный гомик на парад не пойдет. Как и нормальный гетеросексуал не пойдет на парад, прославляющую его сексуальные предпочтения.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe