Демографическая ситуация русского народа и способы ее решения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    11 окт 10
    все то что ты написал абсолютно неосуществимо. не только в сегодняшней россии а и вообще. даже чисто теоретически.

    совок на бумаге, а подковерная жизнь все равно была. и всегда будет.

    другое дело если

    1. из проституток, только официальные бордели. — а то у тебя смертная казнь. ты с луны что-ли?

    2. алкоголь, трава, тобак. продаются в гос магазинах

    3. никакой рекламы всего что для здоровья плохо. ни на тв, ни на улицах, ни в газетах, ни по интернету.

    4. рекламировать здоровый образ жизни, тренировки, военную службу(с доведением до ума оной)

    5. провести ревизию законов, закрыть все дырки. уменьшить бюрократию.

    пускай они себе друг другу бумажки шлют, благо интернет есть. а не мы будем бегать туда-сюда бумажки носить по 10 раз, а там еще не заполнено. приносишь шоколадку, и как по волшебству. нахрена в ХХ1 век бумажки эти таскать???

    ---

    вот с этого бы начать, потом посмотрим.

    ---

    афтор, я даже половину не осилил. но сюдя по осиленному ты жуткий маньяк, фанатик! если за проституцию смертная казнь то еще и ханжа.

    подозреваю тебе лет 50, а то и больше. если пол женский тогда тебя еще мама за помаду била, как моя бабушка рассказывала.

    а если ты молодой то успокойся, и будь терпимиее к людям. не пытайся сразу запретить под страхом смерти, разреши но контролируй.

    а когда легально, но не круто(по тв не рекламируют) тогда оно само усохнет. ты что думаешь написал законы и все, все по стойке смирно начали их выполнять? действуй не сразу а постепенно, совок тоже не сразу пал. так что подумай, как потихоньку подталкивать народ к здровой жизни.
    Ответить
    • nnm_account
      nnm_account АВТОР
      kabalaba 11 окт 10
      Мне меньше 30, я на своем сайте писал про это. За уничтожение народа может быть только смертная казнь. За любые действия по пропаганде уничтожения народа может быть только смертная казнь. Ничего страшного в смертной казни для мразей нет. Их нужно уничтожать и уничтожать. Никакой возможности победить проституцию и наркотрафик кроме, как убивая всех, кто это крышует, нет и быть не может. И даже при расстрелах это все равно будет продолжать крышеваться, естественно масштабы сильно уменьшатся.

      Смертная казнь, еще раз объясню почему, потому что ставка высочайшая — выживание нации.
      Ответить
      • K
        подумай еще раз. почему люди занимаются всякими нехорошими вещами?

        с жиру бесятся? таких процентов 20, не больше. остальным надо просто выживать, поверь мне 90% хотели бы завязать, но где им работать?

        так что бы на себя и семью хватало? и не забудь что что бы воспитать ребенка на него тоже время нужно тратить.

        да и кстати в основном те кто барыжничают, в основном не женаты и детей не имеют. какой ни есть но генофонд и так растратили. если медицину снова направить в правильное русло можно и подкорректитовать

        обьясняю по пунктам

        1. из проституток, только официальные бордели.

        ну не победишь ты ЭТО ну никак! в совке тоже выходили замуж за того у кого денег больше. так что пускай все официально и под гос контролем. нам налоги, девушкам... х... э-э-э зарплату... опять же, пускай под гос контролем в перерывах физику учит.

        учитывая спрос ну не решить проблему одним махом. ну никак, или ты про сухой закон забыл?

        2. алкоголь, трава, тобак. продаются в гос магазинах.

        кто захочет, пускай купит себе того что надо. и надо как в швеции в гос.магазинах. и таких штук 50 на всю москву. все равно люди будут пить, потом курить, ну а уж в таком состоянии к девушке зайти. и вечер удался.

        3. никакой рекламы всего что для здоровья плохо. ни на тв, ни на улицах, ни в газетах, ни по интернету.

        тут все просто, обьяснять не буду.

        4. рекламировать здоровый образ жизни, тренировки, военную службу(с доведением до ума оной)

        тут тоже ясно

        5. провести ревизию законов, закрыть все дырки. уменьшить бюрократию.

        еще раз. учитывая современные технологии походы по конторам можно и нужно отменить. подошел к видеофонной будке(идентификация, по пасспорту, тебя видно, голос) нажал кнопку поговорил. сразу все распечатало, какую справку куда послали. от тебя тоько подпись. вот и лядей есть куда пристроить

        ----

        ну так вот человек младше 30, если ты такой шустрый нащет смертной казни, начни с плохих чиновников. некому взятку нести будет — закроют. а вот уж когда закрыли там предстовляется широкий спектр возможностей для реализации шести полосного шоссе от мурманска до камчатки через владивосток, и еще одна прямая от камчатки до киева через минск
        Ответить
  • shewww2
    11 окт 10
    Это уже даже не национализм — это нацизм...

    Некоторые положения — правильны, а с некоторыми я категорически не согласен...

    Возьмём аборты — автор предлагает их полностью запретить... А как же быть с жертвами изнасилований? нужен ли им будет ТАКОЙ ребёнок? Или аборт по медицинским показаниям? Запрещаеми женщина рожает. не смотря на 100% вероятность, допустим, ослепнуть, да?

    2-е.. Согласен, пусть рожают, если смогут 10-12 детей...Но, простите, этот табор должен где-то жить (пить, жрать, мрать, простите)...Когда на семью в 4 человека — один туалет и с утра туда очередь — это явный некомфорт...а если они ещё и живут в 1 комнате в 12 кв.м....И тут, представляете, рождается ещё 10 человек... Честное слово, получается, что одному члену семьи достаётся жилплощади 1 кв.м.... Хоронят и то на двух... Купить квартиру сейчас нереально 80% населения страны (не говоря уж о том, чтоб её получить бесплатно...

    Пока государство не будет проводить политику поддержки семьи — хрен кто будет рожать даже 2-х... Одного-то и то с трудом подымают родители...А вы о целой футбольной команде говорите...

    Всё-таки экономическая составляющая играет если не главную, то одну из первых ролей...

    3-е. Очень много пар сегодня — бесплодны (по статистике — каждая 10-я)). Даже искуственное оплодотворение (на которое многие из них будут согласны), стоит немалых денег...

    Так что, товарищ nnm аккаунт, прежде чем писать, КАК нам обустроить Россию (демографически), задумались бы — как потянуть это экономически, и есть ли такие планы у властьпредержащих...

    ИМХО — нет. не было, и уже не будет этих планов. Западу не нужны русские...
    Ответить
    • nnm_account
      nnm_account АВТОР
      shewww2 11 окт 10
      Ничего страшного от того, что женщина родит, не будет. И все эти сказки про вредность беременности специально распространяются. Женщина так сконструирована природой, чтобы рожать. Именно если женщина не рожает — то биологическое развитие ее организма идет не по правильному пути и возможны всякие болезни и прочее.

      Политику поддержания вашей семьи никто проводить не будет. Никакой помощи от государства или от других русских вы не получите. Единственный вариант для конкретно вас оставить потомство — это работать, работать, работать и работать. И точно также для всех остальных.

      Экономические составляющие не имеют никакого влияния на демография. Повторю еще раз: богатая вымирающая Европа и многомиллиардный бедный Китай.

      Поддерживать больных не нужно. Медицина ведет лишь к тому, что количество нездоровых, неспособных прожить самостоятельно людей увеличивается.

      По поводу последней вашей фразы: я не пишу как вам заработать деньги. Я пишу какие цели должны быть у человека для того, чтобы его вид успешно выживал среди других видов людей. Выживает сильнейший, а слабые вымирают.
      Ответить
      • shewww2
        Почитал я ваши комментарии ко всем комментариям... Работать, работать...

        Есть руссая пословица — От трудов праведных не наживёшь палат каменных...

        Чем-то это напоминает эсесовцев времён советского кино — Arbeiten, arbeiten!!!

        Кстати, самые большие потомства были у восточных султанов, но я не думаю, что эти люди работали, работали, работали... Иначе им некогда было бы делать детей :) Так что ваши лозунги — не правильны в принципе, ибо у многоработающего мужчины сил на воспроизводство остаётся не так уж много :))

        И в ваших ответах нет ни одного на поставленные мной вопросы... То есть для вас размножение — это первоочередное и главное, ничем не обоснованное с научной (кроме статистики) точки зрения... То есть, Вы повторяете, как заклинание — плодитесь и размножайтесь... Но человек — не кролик, и социально-ответственный человек не будет трахаться как кролик, а его "самка" рожать, как крольчиха. Да и в те стародавние времена, за возврат которых вы ратуете, не было ни медицины нормальной (поэтому и беременели чаще, и мертворожденных было не в пример больше). Да и рожали много ещё и потому, что детская смертность была одной из самых высоких в мире — и тут уж действительно — выживал сильнейший (а умнейший, возможно, умирал, и кто знает, сколько гениев мы потеряли, Менделеев, скорей всего просто исключение)...
        Ответить
      • S
        nnm_account 11 окт 10
        То есть, работать, работать и работать. Для того, чтобы: рожать, рожать и рожать. А жить когда?
        Ответить
  • marikab
    10 окт 10
    Запретить аборты, пошлину для презиков поднять до пошлины на иномарки, отменить статью УК за изнасилование :D
    Ответить
  • papadze
    10 окт 10
    Про армию забыл написать
    Ответить
    • nnm_account
      nnm_account АВТОР
      papadze 10 окт 10
      Армия при царизме не мешала населению удваиваться каждые 50-60 лет. Армия существовала и будет существовать всю историю народа. Не будет армии — вскоре не будет и народа. Если в среднем было по 5-7 детей в семьях, вот и получается что спокойно можно было отдать 1 человека с каждой семьи в армию на 25 лет. А сейчас в армию вообще на 2 года берут.

      Про армию могу сказать только что текущая армия, по моему мнению, лишь отбирает у человека 2 года жизни, которые он может работать и делать карьеру. Наверно бывают и нормальные части. Но мне рассказывали только как там люди "старой закалки" пьют водку, а новое поколение предпочитает курить траву.
      Ответить
      • S
        nnm_account 11 окт 10
        "1 человека с каждой семьи в армию на 25 лет" Вот сами и идите.
        Ответить
  • E
    10 окт 10
    10 детей — хорошо. Только — чего есть, где спать, я уж не говорю — где уроки делать. Могли бы еще детей завести, да класть некуда. Хоть кормить есть чем, да одеть, и то хорошо. Про это подумай, если еще писать будешь.
    Ответить
    • nnm_account
      nnm_account АВТОР
      ert 10 окт 10
      10 детей — это цифра не с потолка. Если пропагандировать 3-х детей, то будут считать, что и одного достаточно. Если 5 — будут считать что 2х. Если 10 — самое-то, 5 родят — уже хорошо. А вообще никто не запрещает иметь и больше.

      По поводу материальной составляющей — я закладываю цель каждого человека. А уже имея цель человек должен к ней стремиться, т.е. работать, откладывать и т.д. и т.п. Как заработать деньги я рассказывать никогда не буду, могу лишь сказать что не работая денег не заработать.

      Поэтому повторяю еще раз: человек здоровый сконструирован так, чтобы во взрослом возрасте тянуть не только себя одного, но и свою семью. Любые утверждения что это не так это всего лишь отмазки.
      Ответить
      • nnm_account
        nnm_account АВТОР
        nnm_account 10 окт 10
        Т.е. цель моей статьи — чтобы люди заводили семью и рожали детей. Если пропаганда этой статьи заставит хоть кого-то задуматься о создании семьи, кого-то, у кого есть уже 1 ребенок, завести еще, у кого есть 2 — завести третьего, и т.д. и т.п. — вот это как раз и будет означать что статья написана не зря.

        Я считаю, что а абсолютно подавляющем количестве случаем люди не заводят детей совершенно не из-за отсутствия денег. Собственно за примером далеко ходить не надо — богатая вымирающая Европа, и бедный Китай с 1.3 миллиардами человек.
        Ответить
        • S
          будем плодить голодранцев
          Ответить
          • nnm_account
            nnm_account АВТОР
            submarine 10 окт 10
            Даже это лучше чем вымирать. Но я не пропагандирую плодить голодранцев. Три ребенка вырастить может абсолютно каждая семья. Но при этом они и одного то не заводят. Я бы даже сказал по другому. Если сейчас соц опрос провести — люди вообще не будут создание семьи и детей называть как свои планы на жизнь. Т.е. населению так прокомпостирован мозг, что все базовые понятия и цели напрочь стерты. Поэтому нужно вести активную рекламу правильных ценностей. Правильные — это те, что способствуют выживанию в борьбе видов.
            Ответить
            • E
              nnm_account 11 окт 10
              А вот как честному человеку жилье купить?
              Ответить
          • mrzorg
            ты стререотип
            Ответить
  • K
    10 окт 10
    Всех расстрелять и повесить нах!!!

    Хня, а не статья!
    Ответить
    • nnm_account
      nnm_account АВТОР
      kuzulio 10 окт 10
      Вас, скорее всего, никто расстреливать не будет. Просто тихо и мирно умрете от старости. До открытого вырезания русских на улицах в крупных российских еще не дошло. Но вот например в Чечне русское население уже вырезали под корешок, так что процесс уже идет.
      Ответить
      • K
        Типа в Америке и Европе гандоны, аборты и порнуху запретили?! Поэтому у них этой проблемы нету, да?
        Ответить
  • juderaus
    10 окт 10
    Не будет геноцида и окуппации Руси не будет вымирания. Основное автор не указал-детей надо чем-то кормить и где-то растить.
    Ответить
    • nnm_account
      nnm_account АВТОР
      juderaus 10 окт 10
      О трудностях я не написал в статье ни слова. Законы Дарвина никто не отменял — выживает и оставляет потомство сильнейший. По поводу детей растить и кормить — могу сказать только одно. Человек сконструирован так, что во взрослом состоянии может и должен тянуть на себе свою семью и детей. Только для этого надо работать. Либо человек может ничего не делать и прожить жизнь безбедно, т.к., извиняюсь, самого себя прокормить взрослый человек может вообще практически ничего не делая.
      Ответить
      • juderaus
        Вот поэтому в войну почти и не рожали.Гитлеровские подстилки не в счет,хотя по Вашей логике,окуппанты на тот момент возглавляли пищевую цепочку.А Вы с действительностью насчет работы и прокорма видимо только в пределах МКАДа знакомы.
        Ответить
  • azykov
    10 окт 10
    Автор... Статья конечно правильная... По крайней мере в начале... Но одна фраза очень сильно её подпортила.... Сейчас я процитирую эту фразу......Одним из факторов, поддерживающих идеи многодетности, являлось православие. Библия устанавливает патриархальный брак, согласно которому муж — глава жены (Ефес. 5:22-23; Кол. 3:18), жена не имеет права на развод и должна быть покорной мужу (Ефес. 5:22-23; Кол. 3:18; 1Тим. 2:11-14) и должна рожать детей, ибо самая первая заповедь, которую Бог дал людям — это как раз "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею" (Бытие 1:28)......................... Если по вашему только православие способно увеличить население России, то как объяснить рост населения этой самой России во времена атеизма.... Тоесть с революции по середину 80х годов....Я думаю что как раз Православие не играет такой уж главной роли в увеличении населения страны...
    Ответить
    • nnm_account
      nnm_account АВТОР
      azykov 10 окт 10
      Я не пропагандирую православие как таковое. Но православие, и, в частности, Библия, содержит как раз ту идеологию, и пропагандирует, которая для русского человека положительна. По поводу рождаемости 80х — этого мало. Вся рождаемость, что после 1917 года не идет ни в какое сравнение с той рождаемостью, когда было православие. И абсолютно все исследования показывают, что в православных семьях сейчас больше детей чем в атеистических.

      Все заявления о том, что православие — вражеская религия абсолютно абсурдны. Библия содержит огромное количество знания, причем бесценного. И Ветхий завет, и новый. Другое дело, что я лично являюсь атеистом, но это мне не мешает использовать и пропагандировать знания из православия. Кстати говоря хотя я лично считаю что никакого бога нет, но я себя считаю православным человеком т.к. принимаю все, или большинство ценностей православия.

      Те статьи, которые я планирую написать, а это лишь только первая из них, нацелены на создание идеологии как раз для современного русского человека. Возврат в православие я лично считаю невозможным, хотя и буду всячески его поддерживать. Например я всеми руками за изучения православия в школах. Так вот, я планирую написать сборник необходимых. Так вот, я хочу создать некий сборник необходимых знаний для русского человека, что хорошо и что плохо, как относиться к различным жизненным ситуациям и на что нужно тратить свои силы. Это первая статья, я буду писать еще и пропагандировать. Т.к. та идеология, что сейчас идет с экранов телевизоров — она разрушительна. Цель данной статьи — заложить четкую цель жизни человека: нужно трудиться для создания собственной семьи и для этой цели нужно отдать все и работать столько, сколько не работает никто.
      Ответить
  • nnm_account
    nnm_account АВТОР
    10 окт 10
    micrcx (micrcx), полностью согласен насчет категоричности, категоричным быть не нужно. Но все же нельзя объяснять вымирание отдельных организмов только лишь внешними факторми. Тем более когда речь идет о людях. Это про животных можно еще говорить, а вот если говорить про человека — то тут все же собственная лень и нежелание бороться играют важную роль.

    Естественно можно поставить в условия, в которых народ будет вымирать. Но тут уже идет противоборство двух сил (как минимум). Первая сила разрушает, пропагандирует идеологию, которая ведет к вымиранию, создает условия для вымирания. Т.е. налицо совершение вполне осознанных усилий по уничтожению другой нации. Соответственно нация, которую уничтожают, должна совершать усилия по своей защите.
    Ответить
  • bn2
    10 окт 10
    не названа ещё одна причина снижения рождаемости, корготая связана с феминизмом — это среднее и высшее образование женщин. А тех странах, где есть только базовое образование для женщин, рожаемость намного выше. Т.е. сильно умная женщина не хочет рожать
    Ответить
    • nnm_account
      nnm_account АВТОР
      bn2 10 окт 10
      Умнее человек от образованности не становится, но в целом да, это тоже один из барьеров, создаваемых обществом для женщины — требования высшего образования, хотя оно на самом деле не всегда нужно. Например я для работы не использую знания, полученные в институте. Если бы можно было вернуть время назад — я, если честно, не вижу смысла идти в институт вообще. Но тут опять таки индивидуально. Я склоняюсь, что всеобщее образование это хорошо. Но для отдельных людей, например для меня, никакого толка, кроме потери драгоценного времени, институт не принес.
      Ответить
      • nnm_account
        nnm_account АВТОР
        nnm_account 10 окт 10
        Точнее так: если бы у меня был выбор изменить прошлое, я бы изменил институт. Тот, который я выбрал тогда, дал мне знания, которые мне совершенно неинтересны сейчас. А тех знаний, которые я бы получил в другом институте, мне как раз сейчас не хватает, но прошлого не изменить.

        Т.е. в моем случае получилось так: высшее есть, а вот реально нужных знаний мне для жизни, для моей работы нет. Все изучал самостоятельно после института.
        Ответить
full image